作者: nanozako (沒名字的雜魚) 2022年在 PTT 的推文記錄
2022年在Military板第600篇~第581篇
點此顯示第31頁
作者:
hvariables (Speculative Male)
111.240.225.16 (台灣)
2022-10-19 20:31:21 推 nanozako: 基輔羅斯國:莫斯科大公國是啥?沒聽說過 34F 10-19 20:45
作者:
saberr33 (creeps)
223.137.109.54 (台灣)
2022-10-19 19:45:22 推 nanozako: 不意外 消息來源是親俄帳號 學小卡遠端打卡很正常 22F 10-19 20:10
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.240.141 (台灣)
2022-10-19 04:02:13 推 nanozako: 普丁:啊啊 那個砲彈不要打掉啊 我這邊很缺捏 Q_Q 23F 10-19 04:27
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-10-19 01:52:03 推 nanozako: 確定沒搞錯嗎?S-400沒必要推這麼前面吧? 10F 10-19 02:15
作者:
Arane (眼淚是鑽石)
114.45.15.244 (台灣)
2022-10-18 19:11:18 推 nanozako: 美軍本來就有數量不少的運輸船隻 一直都有在運作 18F 10-18 20:31
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-10-18 10:07:23 推 nanozako: 華格納自己在巴赫姆特碰得頭破血流還不忘酸國防部XD 12F 10-18 10:17
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.244.35 (台灣)
2022-10-18 09:13:17 推 nanozako: 幹嘛這麼麻煩 台美本來就有飛行員訓練赴美訓練計畫直接找現役的美軍教官、走美式訓練課程 7F 10-18 09:19
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-10-18 02:33:46 → nanozako: 無人機要能飛這麼遠又要有酬載 大概只能加大翼展
飛高高慢慢盧過去 被攔截的機率相對高很多 20F 10-18 02:55
作者:
Tesco69Asda (BaGaNoNo)
213.205.200.83 (英國)
2022-10-18 00:08:42 推 nanozako: 就是全民預警系統,二戰時的對空守望哨 看到通報
後來被預警雷達取代了,但烏克蘭太大防空網有漏洞就靠這個稍微補償一下 21F 10-18 00:28
作者:
saccharomyce (酵公菌)
1.163.204.103 (台灣)
2022-10-17 23:17:23 推 nanozako: 國安局大概單純想買新槍 拿雷明頓破產當藉口而已 7F 10-17 23:28
作者:
taxuan 114.136.225.235 (台灣)
2022-10-17 00:27:27 推 nanozako: 不對稱派的說法是:反正大艦跟監也沒實際意義
只是跟著繞虛耗資源,乾脆直接廢掉 (定翼機也是)
這就像就覺得警察巡邏沒用就要裁警車一樣 莫名其妙 52F 10-17 01:52
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-10-16 13:04:56 推 nanozako: crybar的特點是贏的時候不準 輸到脫褲的時候超級準 3F 10-16 13:10
推 nanozako: 那兩隻不就是這種貨色 一個還在夢想俄軍圍攻奧德薩另一個在煉鋼廠裡抓了五個月的北約大魚XDDDD 17F 10-16 13:15
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-10-15 01:48:54 推 nanozako: 華格納最近用文宣內鬥國防部鬥得很兇
大概藉機教訓那些怪罪國防部的親俄部落客 34F 10-15 06:28
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.9.128.95 (台灣)
2022-10-14 22:50:27 推 nanozako: 翻譯:沒飛彈了 趕工生產中 25F 10-14 22:59
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-10-14 12:37:51 推 nanozako: 頂多做做樣子看能不能吸引到烏軍注意力吧
人家國內不是很穩的說 而且軍方也不太想參戰 20F 10-14 12:43
作者:
villagermess (我是女生)
180.218.159.194 (台灣)
2022-10-14 12:06:28 → nanozako: 反正確定不可能是GMLRS炸的 一來是飛彈射程不夠
二來是威力不足 赫爾松大橋挨這麼多下都沒塌成這樣 27F 10-14 12:17
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.9.193.32 (台灣)
2022-10-14 12:05:31 → nanozako: 台灣國防新聞只要是據了解的都先打個問號
總是在那邊據來據去的,最後連真實性也一起鋸掉了 4F 10-14 12:15
→ nanozako: NoNo 媒體國防線亂據一通是在本版被調侃多年的老梗主要是像上朱和一些網路媒體常常濫用據姓消息人士瞎掰一些毫無根據的長短篇小說,才會被訕笑 13F 10-14 12:28
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
kevin020792 (AFU)
223.139.158.185 (台灣)
2022-10-14 08:32:13 推 nanozako: 自殺無人機的高度和速度不高 要是飛行員沒注意
飛近用機砲接戰,蠻有機率反讓自己maneuver kill
當年在拍航母穿越二戰那個電影的時候
USN派出的貓貓因為要拍跟(偽)零戰狗鬥畫面
所以飛太低太慢,搞到差點就要自摔 1F 10-14 08:44
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-10-14 01:27:04 → nanozako: 不要回收習慣了看到人家丟東西就想撿 考慮一下後勤 4F 10-14 01:35
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-10-14 01:16:39 推 nanozako: 有點好奇那個時間點的評估是怎麼來的
畢竟近期赫爾松附近都只有小型衝突而已 6F 10-14 01:19
點此顯示第29頁