作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-09-09 07:09:48 推 nanozako: 俄軍崩成這樣 烏軍現在戰報灌水也很難被質疑了 18F 09-09 07:40
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-09-09 00:05:46 推 nanozako: Balakleya東北5km處的的小鎮Borshchivka也被奪回了 18F 09-09 00:17
→ nanozako: 推特上已經出現烏軍在Borshchivka升旗的影片
另外Kupiansk遭受威脅俄軍會很抖 應該會救援
因為那邊是俄軍Izyum一線主要的道路和鐵路補給中樞要是被烏軍拿下,俄軍應該會發生基輔後勤2.0 28F 09-09 00:22
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-09-08 23:52:59 推 nanozako: AT4打完應該直接丟車外吧 沒必要收起來
還有射手和組員的溝通不良 要50機彈藥結果給AT4 11F 09-09 00:01
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-09-08 22:04:34 推 nanozako: 昨天有個烏軍影片是在城外攔檢往來民車
結果抓到了一車逃離的俄軍,軍服換掉變裝成平民 22F 09-08 22:23
→ nanozako: 搶了台四門轎車脫逃,但是髮型瞞不過就被抓了 25F 09-08 22:23
推 nanozako: 不只悍馬,連M113也加入Shevchenkove之旅 真‧美械 79F 09-08 22:55
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-09-08 21:09:42 → nanozako: 海航的飛機不是上次爆炸之後都拉走了嗎 5F 09-08 21:15
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.162.105 (台灣)
2022-09-08 20:38:05 → nanozako: 不會沉沒的軍艦vs.不會掉下來的戰機 都幾? 21F 09-08 20:49
作者:
saberr33 (creeps)
114.136.179.237 (台灣)
2022-09-08 12:02:30 → nanozako: 把你家打爆再搶鄰居家裝潢送你 這算哪門子重建 2F 09-08 12:09
作者:
jackchuang (小莊)
1.165.125.118 (台灣)
2022-09-07 23:54:19 推 nanozako: 是說,要是討論到共軍真正開始兩棲登陸的時候
大概就是Jobli提出的狀況了,當然共軍戰損可能更高所以送上來的人數沒那麼多,但上來的戰甲車裝備
基本上就是步兵營靠本身的66/50機扛不住的等級
記得之前看日自的海島防衛,一線步兵要扛得住 27F 09-08 00:13
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
36.230.41.36 (台灣)
2022-09-07 23:04:39 → nanozako: 欸欸 就事論事好嗎 2F 09-07 23:15
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-09-07 21:34:36 噓 nanozako: 紅明顯 不用自己除 文件有寫陣亡人數是48,759人 23F 09-07 21:46
推 nanozako: 推回來,陣亡數字在文件第二段結尾前 26F 09-07 21:47
推 nanozako: 別忘了現代戰爭傷亡比常常是3:1到5:1之間 65F 09-07 22:16
→ nanozako: 如果俄軍真死了五萬人,那傷兵可能有15~25萬人
這樣像Izyum一線靠國民兵和LPR/DPR填補空缺就合理了 67F 09-07 22:16
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
123.192.93.93 (台灣)
2022-09-07 20:53:14 推 nanozako: 中校被俘,這是 蒸 大魚 23F 09-07 21:17
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.227.12 (台灣)
2022-09-07 09:38:48 推 nanozako: 說實在,糾結海空控制vs.海空拒止用字還蠻沒意思的照海軍建軍期程來看,近年的預算幾乎都花在拒止裝備包括海鋒擴編、既有海鋒機動化、陸射雄三ER、
400枚魚叉、沱江量產、快速布雷艇、潛艦國造
劍龍級戰系升級等等,都是無法制海但能拒止的武器 66F 09-07 10:14
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
saber50116 (Catdog)
111.255.231.22 (台灣)
2022-09-06 21:41:22 推 nanozako: 這種不是一般的螃蟹 是陸蟹繁殖期會向南遷徙
到達繁殖地後這些螃蟹會升起155mm蟹肉棒 來個大爆射 28F 09-06 22:05
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-09-06 20:33:55 → nanozako: 靶場和基地會有安全和噪音問題 擺平周遭民居很費時相比軍史館只要有錢有地就能蓋 就大興土木了
行政機關就是這樣 計畫阻力越小動越快 錢花越快 42F 09-06 21:12
作者:
hwang1460 (面癱P)
72.218.129.229 (美國)
2022-09-05 05:57:19 推 nanozako: Truxtun? 5F 09-05 06:50
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-09-05 00:58:41 推 nanozako: 華約:yo 5F 09-05 01:03
→ nanozako: 德法最近在歐盟停止對俄國人旅遊簽證這議題上
採取的是反對態度,希望俄國人觀光客持續
而其他東歐北歐國家則是希望全面禁止 弄得有點僵 17F 09-05 01:12
作者:
mshuang (竹碳烏龍)
36.228.85.145 (台灣)
2022-09-04 22:48:06 推 nanozako: 沒有人用70年前叫之前的啦XD
另外,那個用照片建模的技術叫做photogrammetry
其實手機拍照+開放軟體就辦得到 滿好玩的
不過這種方式只能大致建模 細節其實很不好抓 22F 09-04 23:20
→ nanozako: 還有老人幹古有些時候不要盡信就是了 28F 09-04 23:21
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.246.32.223 (台灣)
2022-09-04 20:48:03 推 nanozako: 這系統的架構和之前烏軍的砲兵前觀系統類似嗎?
記得2014俄軍有成功駭進那套軟體(也是Android平台)結果烏軍砲兵反而因此暴露位置,被俄軍反砲兵打擊 6F 09-04 21:01
推 nanozako: 那台戰車據稱是已經被俄軍拋棄了才會動也不動
雖然戰車超越射擊很酷 但20發打一台拋棄戰車 不值得 24F 09-04 21:14
作者:
PTTHappy (no)
101.136.36.14 (台灣)
2022-09-03 11:17:32 推 nanozako: 李一貫的看法是,開戰時水面艦和定翼機隊
全無戰力保存能力,所以應該全數砍除,
陸軍戰甲車無法應付共軍空襲,也要全部砍除
經費全部挪至魚叉、愛國者刺針、標槍和全民游擊 30F 09-03 11:35
→ nanozako: 俄軍在烏克蘭證明,不對稱只有敵人腦弱亂衝時有用 53F 09-03 11:43
… 共有 16 則推文,點此顯示