作者: nanozako (沒名字的雜魚) 2022年在 PTT 的推文記錄
2022年在Military板第380篇~第361篇
點此顯示第20頁
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2022-08-17 08:16:11 推 nanozako: 呃...反空降(敵軍運輸機凌空丟傘兵)和反機降
(敵軍運輸直升機凌空丟傘兵/低空突入降落卸載)
這兩個情況下敵機凌空,代表傘兵要下來了
這時對空警戒很合理,趁傘兵下降時打幾個算幾個
那個應該不是要步槍兵打戰機啦.... 42F 08-17 09:06
… 共有 14 則推文,點此顯示
→ nanozako: 一大早就棄台論全開 真是辛苦了XD
gg美國廠的產能和產品佔比跟台灣廠根本不能比
就算加入intel也是一樣,什麼一文不值根本平行時空其實就算是老外,只要比較長年觀察台海的學者
大多覺得晶片產業對美國介入與否只不過是bonus而已 33F 08-17 07:53
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
36.230.49.23 (台灣)
2022-08-16 22:18:14 推 nanozako: 記得2017航太展軍備局有展出減重30%的輕量版81迫砲好吧就算不車裝,最起碼不要壓死人也是個好的開始結果問了在場的軍備局解說人員才知道
這根本不是陸軍要求的,而是軍備局自費搞的研發案研發完成之後展示給陸軍,結果直接被打槍說沒興趣 12F 08-16 22:47
… 共有 21 則推文,點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-08-16 22:19:07 → nanozako: 酸民留言:應該是在講裝備封存時間領先十年吧 2F 08-16 22:22
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
118.231.162.226 (台灣)
2022-08-16 20:13:41 → nanozako: 最近軍武展上很流行隨便買個低價機械狗當載台
上面再加個步槍火箭槍榴彈當成新銳武器系統
問題是這些武裝機器狗除了展場內滿地跑吸睛之外
從來沒有展示過射擊精度或是載台穩定度
真要實際運用應該還需要好一段時間 21F 08-16 20:29
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.56.197 (台灣)
2022-08-16 12:21:26 → nanozako: 邱常被酸 尤其老陸出包的時候戰刺槍絕對會提到他
不過國軍後備爛也不是邱上來才爛掉的
長期預算不足變成花拳繡腿只是遲早而已 17F 08-16 12:33
作者:
buji 223.136.36.65 (台灣)
2022-08-16 10:09:38 → nanozako: 兵推很常是看主辦者希望印證哪個部分而設計的
所以一些不太合理的橋段大多是特殊設定
之前漢光搞未來兵推,國軍連肥閃都有了 12F 08-16 10:36
→ nanozako: 這算是DW最近關於台海局勢內容比較正常的節目
大概是有請到教熟稔台海情事的亞裔主播來平衡
不然看其他DW English的報導真的會讓人想撞牆
看演習區位置就說共軍海空封鎖台灣三天之類的
然後在那邊驚訝台灣人怎麼處變不驚 超北爛 11F 08-16 09:42
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
giancarlo82 (辦公室廢柴)
106.107.240.161 (台灣)
2022-08-16 02:38:22 推 nanozako: Google "R9X car" 就知道被這個K到會怎樣了 2F 08-16 03:26
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
114.45.29.105 (台灣)
2022-08-15 23:24:07 推 nanozako: 彈射的話 主旋翼上的炸藥包會先啟動把螺旋槳炸飛
然後才會開始彈射程序 不然飛行員撞到穩死的 13F 08-15 23:38
→ nanozako: 直升機失去動力autorotation應該還有救 但很看情況 25F 08-16 00:19
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-08-15 22:13:51 → nanozako: 大疆烏俄交戰兩邊都用蠻多的 是要抖什麼 2F 08-15 22:18
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.169.84.243 (台灣)
2022-08-14 23:58:26 → nanozako: 克宮:剛好可以減少退休金支出 朝爽得 3F 08-15 00:03
作者:
VANNN (風的思賜)
118.166.155.219 (台灣)
2022-08-14 23:45:53 → nanozako: 天朝視角:北部灣添字排列組合=台灣北部 怕了吧哈哈 41F 08-15 00:02
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
61.230.238.151 (台灣)
2022-08-14 23:12:01 → nanozako: 微型潛艇從未成案過 這邊講的好像是選項之一 怪 1F 08-14 23:14
→ nanozako: 海軍那段論述問題頗多,反潛直升機是美方取消
科研艦近年也新造了幾艘,拖帶救難艦也正在建造中感覺就作者想到什麼不明究理就全部列出來 6F 08-14 23:17
→ nanozako: 而且潛艦噸位早在幾年前設計時確認了 只是未公布 11F 08-14 23:20
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
KotoriCute (乙醯胺酚)
114.42.152.5 (台灣)
2022-08-14 22:02:49 → nanozako: 從內文來看就算南華消息為真也不代表中方想搞事
只是想追蹤但是受到阻撓而已 心得有點過度解讀 4F 08-14 22:08
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.56.197 (台灣)
2022-08-14 09:07:17 推 nanozako: 退役的講自己熟悉或是有下工夫研究的題目就好了
不熟又沒鑽研的東西隨便亂扯 很容易被看破手腳
再加上是資訊時代 馬上就變成敵人打輿論戰的素材 10F 08-14 09:16
作者:
baozi (風のように)
61.231.151.95 (台灣)
2022-08-13 22:02:16 → nanozako: 世界一流怎麼定義 內文各種好強超強大多是主觀認定 21F 08-13 22:18
→ nanozako: 軍武研發以是否適合展場環境為優先考量
烏軍自製的ATGM也非頂尖,但已足夠大殺俄軍裝甲 25F 08-13 22:20
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.117.68 (台灣)
2022-08-13 21:43:03 推 nanozako: 本來要發這篇的XD 李忠衛算是不錯可靠的消息來源
基本上就是一位蘇澳的軍迷,常常報蘇澳港的獨家
像是之前星之榮光、沱江塔江的各式海測都是他報的還都會附上不錯清楚的照片或影片
這次他是爬山瞭望才能拍到這麼遠的軍艦動態 10F 08-13 21:58
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
cjol (勤樸)
219.70.228.141 (台灣)
2022-08-12 07:20:30 → nanozako: 講反了吧 6000噸不需重新研發但船體要重新設計 5F 08-12 07:50
→ nanozako: 而且不管海軍最終決定噸位是4530/1500/6000
就算明年開工,最早也是2026/27形成戰力
照這進度,海軍艦艇起碼還會維持現狀個四五年
2027還是海軍去年在立院質詢透漏的時程表 可能更晚 16F 08-12 08:14
… 共有 30 則推文,點此顯示
作者:
treeson (樹桑)
123.110.193.14 (台灣)
2022-08-12 01:44:40 推 nanozako: 這應該是七月初那個讓斯大佐呼天搶地的那次 16F 08-12 02:20
點此顯示第18頁