作者: nanozako (沒名字的雜魚) 2022年在 PTT 的推文記錄
2022年在Military板第320篇~第301篇
點此顯示第17頁
作者:
treeson (樹桑)
123.110.193.14 (台灣)
2022-07-31 17:10:12 推 nanozako: 不只是衛生紙,連廁所都會不夠(正經
美軍攻打法魯加的時候就遇到城鎮戰敵人到處伏擊
美軍人多廁所不夠上,市內建築斷垣殘壁廁所也沒了只得去建築完好且相對不會被攻擊的清真寺上廁所
結果就 戰後清真寺內被士兵拉得滿目瘡痍 25F 07-31 19:40
作者:
vikk33 (vikk33)
36.226.73.94 (台灣)
2022-07-31 11:34:19 噓 nanozako: 美國槍械文化及政策向來軍武點低 16F 07-31 11:44
→ nanozako: 最近美國政治文一堆是怎樣 煩 21F 07-31 11:50
作者:
hwang1460 (面癱P)
72.218.129.229 (美國)
2022-07-31 04:47:16 推 nanozako: 推USN經驗談 6F 07-31 06:24
作者:
rockroach (支仔)
36.237.36.237 (台灣)
2022-07-31 02:27:46 噓 nanozako: 不想危言聳聽,然後馬上危言聳聽
這就像美國歧視的萬用開頭:I'm not a racist but.. 4F 07-31 02:36
→ nanozako: 滾裝船=RORO輪(roll-on/roll-off)
就是可以直接把車子開上/開下船去的貨輪 22F 07-31 02:48
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.216.146 (台灣)
2022-07-30 20:41:55 噓 nanozako: 紅明顯 本篇重點是Steel說這法案取得跨黨派支持 74F 07-30 21:20
作者:
Reventon (Reventon)
218.187.133.37 (台灣)
2022-07-30 00:28:33 → nanozako: 那個演習區域最深不到20km 就一般火砲射擊演習而已 2F 07-30 00:31
→ nanozako: 把這和裴出訪做連結大概普通都沒在關注共軍動態
像是上面那篇吵裴洛西記者會的文章弄得煞有介事
大概也不知道裴每週五都會開例行記者會
內容就是一週立法回顧這樣,不是特殊訪台記者會 5F 07-30 00:33
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.240.141 (台灣)
2022-07-29 23:50:51 噓 nanozako: 長寬不到20公里,大概就一般砲擊演訓的規模 20F 07-30 00:07
作者:
blockman (超越極限)
49.216.130.18 (台灣)
2022-07-29 22:19:19 → nanozako: 啊...為啥不等記者會結束之後總結再發情報文呢? 8F 07-29 22:24
作者:
Arane (眼淚是鑽石)
101.12.22.169 (台灣)
2022-07-29 21:44:49 → nanozako: 韓廠能和外國軍工業合作&技轉 台灣根本辦不到 比啥 27F 07-29 22:06
→ nanozako: 論成果,台灣自製反艦和防空飛彈都還ok 29F 07-29 22:09
→ nanozako: 那個無聊分子無視就好 台灣軍工環境不佳是事實
之前國造喊得震天價響時騙了金賓來做30砲砲塔
但內銷被中科院搶去,外銷被國際現實阻礙 不了了之 45F 07-29 22:16
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2022-07-29 09:44:06 推 nanozako: 當年德國一方面和平病發作,另一方面不想受制美國國防部長馮德萊恩還為此炒了挺F-35A的空軍司令
這樣亂搞一通卻不影響仕途,卸任馬上變成歐盟主席 21F 07-29 10:09
→ nanozako: 還記得當年她拿到歐盟主席的原因之一是擋F-35
"表現出歐洲團結、不再受制於美國的格局" 29F 07-29 10:12
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Su22 (裝配匠)
220.137.171.174 (台灣)
2022-07-28 22:13:41 → nanozako: 都需要射擊信號彈了,這距離應該不會太遠 13F 07-28 22:28
推 nanozako: UAV一直都是灰色手段的首選,掉了不但沒人力損失
還可以藉對方開火擊落這件事大打輿論戰
比較好奇的是國軍對金馬遭UAV監偵有無警告外的處置 30F 07-28 22:34
推 nanozako: 地圖上東引離中國最近的島嶼大概是30公里左右 45F 07-28 22:40
… 共有 19 則推文,點此顯示
作者:
blockman (超越極限)
114.43.200.96 (台灣)
2022-07-28 08:03:20 → nanozako: 鎖文預備~ 15F 07-28 08:21
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-07-28 06:42:48 → nanozako: 裴嬤訪台容易歪去軍武無關的美國政治上然後鎖文
前面好像已經連續三四篇因此被KO 建議移除 1F 07-28 06:47
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
61.230.239.99 (台灣)
2022-07-27 22:04:32 → nanozako: 漢光把實兵驗證搞成秀場演戲就注定會爛
陣地隨便挖,反正用途是發內宣新聞用 照片好看就好陸航出海打擊、戰甲車沙灘排排站射擊也是一樣蠢 33F 07-27 22:56
→ nanozako: 不對喔 既然是演戲,當然就不必專業考量
反正內宣門檻低,構工再爛只要配圖能pass都好 38F 07-27 23:02
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.46.131 (台灣)
2022-07-27 10:41:56 → nanozako: 漢光演習不是一直都是擺拍用的嗎 27F 07-27 11:22
作者:
PTTHappy (no)
101.136.249.250 (台灣)
2022-07-26 09:25:46 → nanozako: 戰力保存目的是降低戰損,不是無條件龜家裡 25F 07-26 09:52
作者:
cjol (勤樸)
219.70.228.141 (台灣)
2022-07-26 05:31:39 噓 nanozako: 啥鬼心得 防禦陣地是步兵用 又不能取代戰甲陸航 1F 07-26 06:03
作者:
Passerbyx (路人甲X)
1.165.176.91 (台灣)
2022-07-25 21:29:57 推 nanozako: 單位轉換錯誤是低級 但連NASA都發生過
1999年由洛馬承包的Mars climate orbiter就是一例洛馬用英制,NASA用公制,射出去就現噴1.25億美金 11F 07-25 21:40
作者:
hayate232 (CY)
114.43.48.96 (台灣)
2022-07-25 05:50:50 推 nanozako: 一樣是原地爆炸,至於威力要看彈藥口徑和距離 1F 07-25 06:19
作者:
blockman (超越極限)
114.43.206.6 (台灣)
2022-07-24 20:23:34 → nanozako: 眾人:蛤 裴嬤什麼時候那麼重要的了? 30F 07-24 20:38
點此顯示第15頁