作者: nanozako (沒名字的雜魚) 2022年在 PTT 的推文記錄
2022年在Military板第260篇~第241篇
點此顯示第14頁
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.217.9.211 (台灣)
2022-07-05 20:04:48 推 nanozako: 所以傷亡數字看看就好，跟看戰報戰損是一樣的道理 22F 07-05 20:42
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
114.136.44.10 (台灣)
2022-07-05 13:09:56 → nanozako: 因為外購砲管失敗了 代理商得標後無法履行 4F 07-05 13:15
→ nanozako: 據說是我方只想買兩套，一整個要買來拆開來抄的fu原廠看到就不賣了，所以變成我們要自己來 7F 07-05 13:21
→ nanozako: 不是只有砲管，而是包含砲管和制退機構整套 11F 07-05 13:23
作者:
ilovetaida (TAIDA)
49.216.89.204 (台灣)
2022-07-05 12:01:07 → nanozako: 這腦補文上朱一篇，公視轉載又一篇 現在再一篇 煩 2F 07-05 12:05
噓 nanozako: 長久以來台灣的軍事新聞第一不能信的是電視名嘴
第二不能信是外行政客，第三不能信的是腦補通靈文 18F 07-05 12:44
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2022-07-05 08:34:24 推 nanozako: 日本從未在台灣建造像樣的戰艦過 是能留啥技術
台船日治時期的前身業務也是造修一般漁船而已
現在的高雄廠是70年代設立的 和日治時期並無關聯 5F 07-05 08:51
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-07-05 05:35:20 → nanozako: 那是故意來亂的 只要有人搭理就把話題扯遠 忽略就好 81F 07-05 08:36
作者:
Schottky (順風相送)
111.250.21.44 (台灣)
2022-07-05 03:33:33 推 nanozako: 必須要說的是，修車經費和顧傭兵的經費來源不同
經手的承辦單位也不同，不太能夠拿來相比
要發生有錢請傭兵沒錢做日常維修保養並非不可能
尤其俄軍在沒有動員的前提下要對戰損補充
花點銀子作為誘因是一定要的 24F 07-05 06:32
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
mbtvsbmp (阿拉啦)
150.116.216.102 (台灣)
2022-07-05 01:18:12 推 nanozako: 公路發射代表道路廣場都是潛在射擊陣地
俄軍沒辦法因此而縮小偵蒐範圍
只要發射車已經離開該地區，公開畫面沒啥問題 27F 07-05 02:08
作者:
andyken (碎夢殘刀)
118.170.49.23 (台灣)
2022-07-04 22:04:30 → nanozako: 前線士兵未獲許可隨意受訪很容易暴露情資
照理來說要情報管制，不過烏軍這方面一直沒落實
畢竟他們一方面也需要外媒報導來增加關注
官方許可的新聞很無聊沒人看，所以沒禁止記者採訪但又怕士兵透漏太多反被俄軍趁機蒐集情報 7F 07-04 22:28
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
CHINAVIURSWH (支那武漢肺炎)
39.9.139.224 (台灣)
2022-07-04 11:23:03 → nanozako: 我覺得op文除非有額外內容or心得特殊 還是要刪一刪 8F 07-04 11:39
作者:
TetsuNoTori (台南空三小鳥)
61.230.95.73 (台灣)
2022-07-04 01:52:45 推 nanozako: 原文不是對岸幻想文，而是從defense news翻譯來的原文標題："Having visited Pakistan and China,
is Argentina ready to buy the JF-17 jet?"
這文章其實寫的蠻好的，從各方面切入這個採購案
很可惜的是，新頭殼的翻譯稍嫌簡略 13F 07-04 02:32
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
GaryMatthews (G公*)
157.131.126.43 (美國)
2022-07-04 00:14:44 推 nanozako: 德國是想兩邊都不得罪 土雞是兩邊都得罪XD 2F 07-04 00:18
→ nanozako: 土雞三角形畫一畫，結果到手的肥閃就飛走惹
然後戰隼升級也卡住了，這務實外交也太厲害了點 16F 07-04 00:30
→ nanozako: 亞塞拜然有91%是具有突厥人背景的亞塞拜然族
亞塞拜然語本身也和土耳其語共通，交流很容易 85F 07-04 01:05
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-07-03 21:39:40 → nanozako: 說實在的頗IA的一篇文章 10F 07-03 21:46
作者:
ashrum (玄鳳阿修拉姆)
111.71.66.21 (台灣)
2022-07-03 19:07:57 推 nanozako: 整體來看，利希昌斯克在俄軍自南方推進之後
有可能發展成合圍的態勢，所以烏軍就撤離了
烏軍在頓巴斯與其說是寸土不讓與俄軍絞肉
還不如說是進行遲滯作戰，當戰術環境許可之下
盡可能和俄軍交戰，阻止俄軍快速取得戰果 20F 07-03 20:23
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.169.76.64 (台灣)
2022-07-02 22:31:33 推 nanozako: 老美：怎麼這麼巧，F-16升級也是說停就能停的呢 6F 07-02 22:46
作者:
FXW11314 (soukai)
101.137.30.75 (台灣)
2022-07-02 22:37:03 → nanozako: 來源就上朱啊 媒體都這樣 用個傳就不用查證了多方便 2F 07-02 22:38
→ nanozako: 台灣軍事新聞的真實性不是光看哪家媒體就能判定的很多時候都是外行湊熱鬧跟著報，常常沒啥營養 8F 07-02 22:50
作者:
andyken (碎夢殘刀)
118.170.49.23 (台灣)
2022-07-02 17:45:06 推 nanozako: 標題錯字改一下唄 16F 07-02 19:49
作者:
andyken (碎夢殘刀)
118.170.18.110 (台灣)
2022-07-01 23:03:25 噓 nanozako: 別笑 盧卡申科自己是超級想要回歸俄羅斯的
幾個月前上白俄自家電視受訪還跟記者大吐苦水
說他之前跟普丁要一個俄軍軍銜，結果普丁把拔不給喔氣氣氣氣~ 記者聽到以為盧卡在開玩笑 就笑了起來沒想到盧卡馬上變臉，質問記者是在笑三小 62F 07-02 00:29
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
vikk33 (vikk33)
223.200.122.19 (台灣)
2022-07-01 11:35:28 推 nanozako: 這牆是為了防堵白俄再次包機搞人造難民潮
波蘭上次被白俄弄到有點崩潰，說要蓋牆沒人反對 7F 07-01 11:47
→ nanozako: 所以只是一般邊界圍牆等級，軍事意義不大 11F 07-01 11:49
→ nanozako: 原po引用的推特原文內容有誤，下面他有自行勘誤
確認邊界圍牆不是波俄邊境而是與白俄羅斯 15F 07-01 11:52
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
118.170.18.110 (台灣)
2022-06-30 00:40:03 推 nanozako: 北約：我要快速反應部隊，德國你怎麼派快速策反部隊 8F 06-30 00:48
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-06-28 06:25:36 推 nanozako: 台灣軍費占GDP比拉不起來的問題主要是總稅收不足
國防部主計季刊62卷第3期有篇文章分析東亞各國軍費標題為「從軍費指標觀察我與主要鄰國近況」
就平均軍費佔總預算比來看，台灣的9.75%只輸兩國
南韓的10.87%，和新加坡的11.3% 8F 06-28 06:57
… 共有 30 則推文，點此顯示
點此顯示第12頁