作者: nanozako (沒名字的雜魚) 2023年在 PTT 的推文記錄
2023年在Military板第220篇~第201篇
點此顯示第12頁
作者:
saccharomyce (酵公菌)
1.161.64.238 (台灣)
2023-03-19 23:32:00 推 nanozako: 看車門,這應該是有裝甲版本的悍馬車了 6F 03-19 23:39
→ nanozako: 感覺能夠全員存活就純粹運氣問題
因為真要說沒裝甲的悍馬不是長這樣 11F 03-19 23:46
→ nanozako: 金屬噴流的穿甲能力主要還是靠噴流本身的速度(動能)噴流的高溫算是副產品,對裝甲威力普普 25F 03-20 00:14
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
xc091832 (xc)
114.136.242.178 (台灣)
2023-03-19 18:50:03 → nanozako: 陸軍當年沒有海軍情資,現在有沒有要看作戰規劃
如果決定HIMARS買回來配GMLRS/GLSDB要打船團
那相關的資料鏈就應該要建置,如果沒有建置
那就是讓HIMARS可以躲在更後方做同樣的火支工作 25F 03-19 21:53
作者:
hayate232 (CY)
220.141.84.158 (台灣)
2023-03-19 16:57:15 推 nanozako: 不是啊,獵槍每年的需求不高,如果為此開設生產線只會因為生產數量低而造成成本增加
最終要不是反應在價格上,不然就是政府自行吸收
這又不像日本特別維持戰車和潛艇這種高技術軍品國造雖然單價高但相關人才設備訓練不易,不能輕易放棄 53F 03-19 21:49
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
36.234.15.229 (台灣)
2023-03-18 22:42:01 推 nanozako: 2不就是現代版的Sd.Kfz 302歌利亞 5F 03-18 22:58
作者:
hvariables (Speculative Male)
111.240.229.204 (台灣)
2023-03-18 22:45:08 → nanozako: 反正北韓的數字隨他說 80萬800萬都一樣 4F 03-18 22:51
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
42.74.173.199 (台灣)
2023-03-18 21:06:07 推 nanozako: 中國:窩門不收低端仔 這個跑路仔你拿回去好嗎 46F 03-18 21:24
作者:
cjol (勤樸)
219.68.210.155 (台灣)
2023-03-18 12:17:30 → nanozako: 就只是炒新聞而已 去路克基地受訓這麼多年錢誰出? 3F 03-18 12:24
作者:
dcss410074 (dcss)
114.137.87.6 (台灣)
2023-03-18 12:00:37 噓 nanozako: 紅明顯 這則新聞在Breaking Defense上有後續報導
最一開始3/16報導提及美方"希望"各國都能夠參與ECU隔天3/17澄清,各國是否要出資並進行F-135 ECU
最終是F-35計畫參與國自行選擇,並非強制
中時這篇3/18的新聞明明有後續卻略去不報 很糟糕 12F 03-18 12:17
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
1.160.12.7 (台灣)
2023-03-18 09:14:47 推 nanozako: 還好啦 直升機前些時候在西南外海也有通報過 1F 03-18 09:20
→ nanozako: 最近那邊有射擊通報嗎?不過情蒐也不必用軍艦就是 3F 03-18 09:25
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.163.216 (台灣)
2023-03-18 07:57:09 → nanozako: 誰會吃飽沒事用戰機等級的後勤開銷去養靶機 23F 03-18 09:36
→ nanozako: QF-16每台改裝100萬鎂,USAF拿來測試武器和戰術用你拿去當成誘餌大灑幣 美國空軍大概會氣到彈出來 29F 03-18 09:46
→ nanozako: 只有殼子的UAV?那跑掉的重心和飛行穩定度去哪找? 57F 03-18 11:38
→ nanozako: 為了省錢省時,所以多花錢多花時間去套殼子 好喔 62F 03-18 12:00
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)
125.229.209.64 (台灣)
2023-03-17 23:20:11 推 nanozako: RPG-7沒有雙保險,只有一個插銷
防止碰炸引信啟動
插銷拿掉之後要是不小摔到地上就有機會引爆
有看過美軍回憶在伊拉克對敵軍RPG射手開槍
結果敵軍插銷拔了想跑,腳步一個踉蹌彈頭朝前摔倒 10F 03-17 23:46
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Afanase (兄弟)
36.227.90.49 (台灣)
2023-03-17 22:10:48 → nanozako: op文的內容除非有額外情報 不然沒啥必要吧 4F 03-17 22:30
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
106.64.128.96 (台灣)
2023-03-17 21:38:51 推 nanozako: 刻意來亂累犯罰則加重就好,桶十年基本上就無礙了 79F 03-17 22:17
作者:
charles0939 (charles0939)
1.200.145.235 (台灣)
2023-03-17 20:49:37 推 nanozako: 以前有義務役的時候不也是阿貓阿狗三教九流都收
而且薪水還更低也沒跑,這明顯就個人行為嘛 33F 03-17 21:31
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
203.72.226.4 (台灣)
2023-03-17 20:26:12 推 nanozako: 之前看報導石垣島這些抗議的不少是高齡長者
要不是年幼親歷二戰不然就是戰後數年內出生
所以當時被皇軍要求挨餓躲進叢林山洞病死的記憶猶存 12F 03-17 20:39
→ nanozako: 因此抱持著"任何國防設施=容易戰爭=平民送死"的態度 17F 03-17 20:39
→ nanozako: 不過當年琉球諸島的平民戰時那麼慘 20F 03-17 20:45
… 共有 10 則推文,點此顯示
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
106.64.128.96 (台灣)
2023-03-17 11:48:32 推 nanozako: 不是給潛艇用,潛射戰斧是UGM-109 12F 03-17 12:17
作者:
wsrh (hdt)
219.85.134.209 (台灣)
2023-03-17 10:05:10 → nanozako: 戰機噴油造成發動機停掉?這哪來的奇異說法 15F 03-17 10:23
→ nanozako: 龍火是哪個學校教出來的,連直線是什麼都不知道 25F 03-17 10:49
作者:
serenemind (沉)
220.135.239.246 (台灣)
2023-03-17 10:03:41 噓 nanozako: 那影片很明顯是俄軍戰場迷霧,被戰壕和隊友遮擋視線外加情勢混亂、溝通不良和訓練不足等因素
致使俄軍不明究理先開槍再說,才誤擊自己人的
影片裡俄軍在誤擊前就已經進展緩慢
誤擊後俄軍也沒有因為少了拖油瓶而向前沖鋒 22F 03-17 10:32
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)
111.71.111.48 (台灣)
2023-03-17 09:25:58 噓 nanozako: 這種妨礙閱讀的 建議永捅 11F 03-17 09:42
作者:
hwang1460 (面癱P)
172.58.27.59 (美國)
2023-03-17 02:43:44 推 nanozako: 就不要哪天看到原po穿越台灣海峽XD 6F 03-17 04:15
點此顯示第10頁