作者:
ipipwrong (Guess)
49.216.177.160 (台灣)
2024-01-14 11:20:40 噓 myyalga: 王義川是什麼咖？不可能絕對不可能！ 87F 27.53.128.203 01-14 11:29
作者:
DsLove710 (DoraApen)
36.239.60.66 (台灣)
2024-01-14 11:23:35 噓 myyalga: 藍營很多以為柯的選票都是她們的，還蠻好 62F 27.53.128.203 01-14 11:35
→ myyalga: 用以前的政治分佈中立4，藍綠各3的情況下去分析！ 64F 27.53.128.203 01-14 11:36
→ myyalga: 假設柯代表是中立，那綠的至少搶到25%的 69F 27.53.128.203 01-14 11:36
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
royroy666 (老鼠)
118.170.192.38 (台灣)
2024-01-14 10:38:19 推 myyalga: SJW才精彩，女權仔越白癡，才會更多人不想婚生。 39F 27.53.128.203 01-14 10:45
作者:
ODFans (只發中肯文)
111.82.129.148 (台灣)
2024-01-14 06:39:25 噓 myyalga: 這次結果就是最完美的結果！
民進黨有選上總統，不過半，黨意不會再覆蓋民意！
國民黨席次有增加，他們也算對內有個交代 16F 27.53.128.203 01-14 06:59
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
RodrigueZ810 (裝小維)
118.160.122.90 (台灣)
2024-01-14 06:09:31 噓 myyalga: 好了啦！
民眾黨剛好可以在這時候排毒一下。 68F 27.53.128.203 01-14 06:35
作者:
israelii (chris)
220.138.126.58 (台灣)
2024-01-12 04:08:28 → myyalga: 能上再說咯！ 134F 27.240.208.201 01-12 05:44
作者:
cigxm (不想當備胎 >_<)
101.9.193.156 (台灣)
2024-01-12 04:48:59 噓 myyalga: 這種政策會造成
一、通貨膨脹
二、嬰孩的東西飛漲
這種政策沒有溯及既往，沒領到一百萬的小孩，他們要包尿布、喝奶粉，那可能價格會 102F 27.240.208.201 01-12 05:53
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
36.225.134.173 (台灣)
2024-01-12 02:00:25 推 myyalga: 不好說 16F 27.240.208.201 01-12 03:02
作者:
EVEA ( 民主! ~ LINE! ~ 功)
123.193.193.99 (台灣)
2024-01-11 06:51:02 推 myyalga: 真麻煩，一下想知道一下又不想知道。
不過，國會連小綠都被我的台灣價值拿捏，妳能奈我何^_^ 29F 27.240.208.201 01-11 07:20
作者:
huabandd (我是阿肥巴你頭)
101.136.211.33 (台灣)
2024-01-10 13:24:10 噓 myyalga: 通常是門當戶對！兩個廢物！
妳們小夫妻成立小家庭若可以獨立自主，不會動用任何婆家、娘家的資源，就不會與雙方的原生家庭產生矛盾！ 9F 27.240.208.201 01-10 14:04
作者:
slovea (LukeSkyFucker)
27.242.35.206 (台灣)
2024-01-10 07:22:30 噓 myyalga: 沒發說喪失知情權，發了說引起恐慌！呵呵 51F 27.240.208.201 01-10 07:48
作者:
humbler (獸人H)
111.251.222.245 (台灣)
2024-01-09 21:00:32 → myyalga: 現在就跟基進黨一樣要批鬥人民了嗎？ 68F 27.240.208.201 01-09 21:09
作者:
Everforest (Yue)
114.45.194.9 (台灣)
2024-01-09 20:07:14 噓 myyalga: 鄉民就使人發笑，上次一堆白癡說就算恐慌也要揭露。 35F 27.240.208.201 01-09 20:22
作者:
renmin (庭院深深深幾許)
36.236.156.82 (台灣)
2024-01-09 19:17:36 噓 myyalga: 打這個沒用！
他不是先「發」而後「不發」。 22F 27.240.208.201 01-09 19:41
作者:
wiggyc (tranquility)
49.217.120.72 (台灣)
2024-01-09 19:10:18 噓 myyalga: 但那路徑經過的海域在我國經濟海域裡面，可能會有中國衛星零件砸到我國漁民的風險，發個警報合情合理！
上次鄉民不是說有可能讓人民受損害的東西就得揭露，是妳們讓發警報的，現在大家罵 27F 27.240.208.201 01-09 19:31
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
COCOCCC (COCOCCC)
220.129.22.185 (台灣)
2024-01-09 17:47:03 噓 myyalga: 國防部的標準變來變去是該罵！
不過，妳們就不用自己騙自己了，就算上次飛彈試射有警報，妳們還是會無的放矢！希望國防部要看「落地點」發警報是因為要讓警報系統有實質效用，聽到警報響起就得 14F 27.240.208.201 01-09 17:57
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
floz (醉)
114.24.192.98 (台灣)
2024-01-09 17:18:44 噓 myyalga: 國防部要標準一致！ 22F 27.240.208.201 01-09 17:38
→ myyalga: 妳們是要行政中立的團體，若衛星與飛彈的 24F 27.240.208.201 01-09 17:38
→ myyalga: 落地點不在台灣領海領空領土範圍內，就不用發警報。
不然標準變來變去，妳們國防部只會被罵死 26F 27.240.208.201 01-09 17:38
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
stark2 (霸極流奧義千峰塵)
36.231.83.103 (台灣)
2024-01-07 03:04:33 噓 myyalga: 智商不夠就多生少講！
被廢死耍都不知道，重新去看兩公約啦！兩公約是反對「酷刑」，不是反對死刑！但妳不能用公約條文讓廢死閉嘴，因為同條最後一項，直接明文規定你不可以用本條去 35F 106.64.24.178 01-07 05:29
… 共有 8 則推文，點此顯示