作者: mullin1453 (Mullin) 2015年在 PTT 的推文記錄
2015年在MobileComm板第23篇~第1篇
點此顯示2016年的記錄
作者:
olmtw (olmtw)
140.112.25.105 (台灣)
2015-12-31 18:09:36 → mullin1453: 筆根本不是當滑鼠啊是繪圖筆啊 當滑鼠超難用 o大你是不是沒認真看review 12F 12-31 18:46
→ mullin1453: iPad pro 就是更大的iPad 然後多出一個筆給美術工作者用,不解筆為何一定要跟滑鼠比 21F 12-31 19:02
→ mullin1453: 美術工作,筆屌打滑鼠,樓上你怎麼看? 一直拿筆來 37F 12-31 20:16
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
zx126126987 (蛤)
134.208.225.119 (台灣)
2015-12-27 18:28:52 推 mullin1453: 幹嘛這樣一直酸果粉,蘋果也沒說他重新定義啊 19F 12-27 18:47
推 mullin1453: 不是全部都在酸果粉嗎?XD
尤其是最後結論,很多果粉都覺得是蘋果發明的 24F 12-27 19:06
→ mullin1453: 但蘋果在發表會都是說我們為大家帶來XXX 27F 12-27 19:07
推 mullin1453: 到了很多所謂死忠果粉就變成蘋果重新定義了 29F 12-27 19:12
作者:
Kitakami (北上)
114.46.1.170 (台灣)
2015-12-11 10:57:53 → mullin1453: 純教育單位採購吧!chrome book 在台灣連看都沒看過 56F 12-11 11:53
推 mullin1453: 想不到台灣教育單位有10%的量 不過一般消費者買chrome book 是在搞自己吧 Windows 還是好用多了 61F 12-11 11:59
→ mullin1453: 不會吧!現在的surface pro 還蠻適合學生用的,尤
其那隻筆作筆記什麼的挺方便的,而且windows比起chr 66F 12-11 12:06
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
a9995559 (蚊子)
140.112.251.34 (台灣)
2015-12-10 15:32:44 → mullin1453: 連發兩篇心得都沒一百字? 4F 12-10 15:44
作者:
olmtw (olmtw)
117.19.80.101 (台灣)
2015-12-05 12:22:56 推 mullin1453: 解析度問題 用off screen 來比就沒問題 53F 12-05 14:56
推 mullin1453: 就用off screen 直接跑1080p或4k 不就能比了
不過onscreen 比較能反應真實使用狀況
只要比較快抵達目的地對使用者來說就是比較快
不管蘋果是用跑的還是用走的你都覺得他是用爬的吧XD 61F 12-05 15:24
作者:
Dora5566 (朵拉56)
49.219.90.234 (台灣)
2015-12-01 23:51:35 推 mullin1453: google研發經費不是應該一千億美金嗎?才92? 12F 12-02 00:11
推 mullin1453: 看比例意義比不上總量啦
請拿跟蘋果同樣都是“純粹”消費性電子公司來比會
較有意義 39F 12-02 08:55
作者:
Reedred (北國的啤酒)
1.171.169.246 (台灣)
2015-11-01 00:43:29 → mullin1453: 樓上,刪除app蘋果不就是長按?
究竟,3D touch之後會不會變安卓旗艦標配呢?讓我們繼續看下去 32F 11-01 09:28
作者:
AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)
36.231.84.108 (台灣)
2015-10-29 23:35:36 推 mullin1453: 的確,6s+1080P會很頓 2F 10-29 23:37
作者:
Rigaudon (四海之內反***者皆朋友)
140.114.47.203 (台灣)
2015-10-28 13:19:44 → mullin1453: 市場決定的 44F 10-28 14:02
作者:
skyline73673 (skylinae)
223.139.23.177 (台灣)
2015-10-28 11:15:47 噓 mullin1453: 竟然有三星,我還以為三星是良心企業不賺錢的 41F 10-28 12:05
→ mullin1453: 買S6跟note5跟買iPhone是一樣意思,都被賺很大
只是被賺十塊跟9塊的概念
三星營收輸利潤輸主要是因為中低階佔比比較大
如果全部都是S6跟Note5那三星肯定是最賺的企業 65F 10-28 13:56
… 共有 7 則推文,點此顯示
推 mullin1453: 大中華區包含香港台灣 呵呵 17F 10-28 09:31
作者:
ntuguy (ya)
36.231.20.206 (台灣)
2015-10-17 12:10:34 推 mullin1453: 沒蘋果logo 34F 10-17 13:09
作者:
olmtw (olmtw)
140.112.25.105 (台灣)
2015-10-14 18:29:16 → mullin1453: 誰出都沒用,不要堆無用的東西來佔空間 43F 10-14 21:29
作者:
clse0215 (YES)
111.249.178.180 (台灣)
2015-10-07 09:23:13 推 mullin1453: Apple重新定義... 咦?
你的爐石有用原廠的嗎 32F 10-07 11:45
→ mullin1453: 看來三星粉跟果粉比也不遑多讓 53F 10-07 15:20
作者:
newline (漫長的等待與相遇)
60.198.43.129 (台灣)
2015-10-02 16:40:01 噓 mullin1453: 不就是因為iPhone 量大所以沖淡了研發費用,以一間
純粹消費型電子公司這樣的投入算高了
去年蘋果營收可是一千五百億美元,3.3%是多少? 20F 10-02 17:09
→ mullin1453: 是50億美元
Htc市值不過15億美元 24F 10-02 17:11
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
sading7 (sading7)
118.232.26.130 (台灣)
2015-10-01 23:10:46 噓 mullin1453: iPhone 跟S6都一樣,成本頂多280美元,看那精美的
售價呵呵 25F 10-01 23:46
→ mullin1453: 高真多我還以為s6成本是500美元 100F 10-02 11:48
作者:
Merman (雄人魚)
223.137.184.80 (台灣)
2015-10-01 13:18:13 噓 mullin1453: 爛手機不意外 4F 10-01 13:24
作者:
lastpost (堅持)
223.136.221.141 (台灣)
2015-10-01 11:01:07 噓 mullin1453: 瑕疵那麼多還賣那麼貴 14F 10-01 11:24
作者:
sHamEsung (samsung)
220.143.247.60 (台灣)
2015-09-29 14:31:51 → mullin1453: 這種銷量沒什麼意義啦,這邊只重視CP值,iPhone 這
種奢侈品在這不受歡迎啦 2F 09-29 14:36
作者:
Lsamia (samia)
111.82.23.88 (台灣)
2015-09-29 13:46:16 → mullin1453: A9內文不就說有兩板本
A9X還不知道吧 21F 09-29 14:12
→ mullin1453: 內文提到目前拆解發現iPhone 6用14nm iPhone 6s+用16nm 所以iPhone 6s+的cpu是A9X? 蘋果在發表會唬爛 27F 09-29 14:18
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
bk945043 (罷器)
39.10.158.164 (台灣)
2015-09-29 04:20:36 推 mullin1453: 哎,看到有人不懂反串崩潰成那樣 就快笑死了 100F 09-29 09:20
作者:
NokiaX9 (提昇?或是沈淪?)
36.233.10.21 (台灣)
2015-09-27 14:53:25 推 mullin1453: 解析度問問用off screen 跑不就準了 20F 09-27 15:45
作者:
UltraPurple (Series Man)
1.166.140.248 (台灣)
2015-09-22 16:52:31 推 mullin1453: Exynos 7420不是今年的嗎 119F 09-22 19:51
推 mullin1453: 我沒有要打N大臉的意思,我只是貼出我找到的數據
再怎麼說N大也是手機版的名人前輩,我哪敢做這種事 133F 09-22 20:13
→ mullin1453: 不知道版上是否有人有S6,跑跑看不就知道了? 137F 09-22 20:15
點此顯示2014年的記錄