作者:
xamous (一天死去一點)
123.194.96.29 (台灣)
2020-03-23 20:28:38 噓 muffinpat: 垃圾媒拼命挑爭端,民眾一邊罵一邊看的 68F 27.52.127.112 03-23 22:47
作者:
cheinshin (那就這樣吧)
180.204.225.66 (台灣)
2020-03-23 21:26:41 推 muffinpat: 人家說不要鬥,然後某群人自以為支持這段話一邊一直拿著這段話去鬥另一群人,嗯嗯嗯 237F 27.52.127.112 03-23 22:41
作者:
mithralin (工口)
61.230.3.95 (台灣)
2020-03-22 00:07:43 推 muffinpat: 綠共真的很可怕,連政府目前防疫資源的狀況都不能講 392F 114.44.207.12 03-22 02:32
作者:
installbtien (大安李知恩)
110.26.126.27 (台灣)
2020-03-19 20:40:46 推 muffinpat: 這幾台都只是選舉工具,請不要認為他們有在播報新聞好嗎?
綠衛兵現在連三民自的所做所為都要推給柯文哲了 923F 39.10.62.34 03-20 02:27
作者:
harryjimmyw (harry)
223.137.13.214 (台灣)
2020-03-19 22:05:48 推 muffinpat: 這次的產線應該不只是為了這次, 口罩靠對岸供應真的風險太大 617F 39.10.62.34 03-19 23:12
作者:
Ras5566 (橡皮擦)
114.39.60.227 (台灣)
2020-03-19 18:28:24 推 muffinpat: 我覺的可以10萬再加碼 293F 114.44.207.12 03-19 19:53
作者:
elfria (狠愛演鐵粉)
59.124.126.157 (台灣)
2020-03-16 08:21:11 推 muffinpat: 我們這邊綠衛兵的噁心程度也不遑多讓,什麼事都可以拿來藉機洗腦操作 159F 114.44.206.14 03-16 12:23
作者:
tenching (佳釀)
42.73.162.244 (台灣)
2020-03-15 23:29:17 推 muffinpat: 看現象啊!比如中國口罩開始正常出口或是去看他們醫護的上班情況 68F 114.44.212.204 03-16 00:00
作者:
taiwan08 (08)
1.34.217.236 (台灣)
2020-03-14 11:22:08 推 muffinpat: 不愧是歐盟裡的中國破口 326F 39.10.126.213 03-14 12:22
作者:
tkna23 (Magnificent Moun)
1.200.201.87 (台灣)
2020-03-08 08:07:43 噓 muffinpat: 純噓記者,現在看完新聞都還可以完全不知道發生什麼事 215F 27.52.190.33 03-08 10:07
作者:
cheinshin (那就這樣吧)
49.216.162.148 (台灣)
2020-03-07 22:44:39 推 muffinpat: 經濟上其實也類似,過去就是貪圖中國市 793F 27.52.190.33 03-07 23:49
→ muffinpat: 場方便量體又大,完全忽略潛在後果才變 796F 27.52.190.33 03-07 23:49
→ muffinpat: 成今天進退維谷還不斷被超車的窘境 798F 27.52.190.33 03-07 23:49
作者:
kevinet7410 (自由王)
101.10.63.152 (台灣)
2020-03-06 16:46:58 推 muffinpat: 蟑螂又在偷換概念,禮讓更需要的人本來就沒錯啊! 有問題的是宣導大眾運輸不用帶這種錯誤觀念,還是哪個國家的專家出 858F 114.37.237.103 03-06 18:05
→ muffinpat: 來跟人民在密閉空間擠在一起還不用帶口罩的? 862F 114.37.237.103 03-06 18:05
作者:
Flyroach (*飛天蟑螂*)
36.225.7.122 (台灣)
2020-03-04 16:39:03 噓 muffinpat: 改善醫護環境沒問題,但是這個時間點故意拿這個根本比不出問題的離職人數來作 326F 27.52.63.59 03-04 17:51
→ muffinpat: 文章,根本是存心作亂 329F 27.52.63.59 03-04 17:51
作者:
kenny1300175 (蘇湖)
61.231.63.201 (台灣)
2020-02-29 19:15:32 推 muffinpat: 乞丐也沒這樣的 555F 27.52.126.97 02-29 22:09
作者:
Tchachavsky (柴)
140.117.196.197 (台灣)
2020-02-27 22:35:10 推 muffinpat: 產假不是問題,重點是任期扣掉產假扣掉輔選跟熟悉業務後根本沒很難有足夠經驗 39F 110.26.190.29 02-27 23:27
作者:
huchihkuei01 (不笑不足以為道)
220.137.60.229 (台灣)
2020-02-27 22:58:31 推 muffinpat: 沒相關專且才當一屆新科立委,當立法院 163F 110.26.190.29 02-27 23:21
→ muffinpat: 長顧問好合理! 165F 110.26.190.29 02-27 23:22
→ muffinpat: 有媒體經驗且熟悉市府團隊的,當副發言人就是酬庸! 167F 110.26.190.29 02-27 23:22
作者:
youhow0418 (ㄈ87b3)
42.76.201.7 (台灣)
2020-02-27 17:07:14 推 muffinpat: 顏色不對,講甚麼都不對!意見不準提、看法不能講、事情不能討論! 綠衛兵式的守護台灣言論自由! 話說回來,覺得突然之間就能全台佈點販賣機賣口罩實在太 857F 110.26.190.29 02-27 21:34
作者:
hosanna0813 (小梁\)
111.235.212.127 (台灣)
2020-02-27 16:55:32 噓 muffinpat: 如果有甚麼專業那好說,誰可以跟我解釋一下她適任顧問的理由是什麼? 253F 27.242.190.215 02-27 17:29
→ muffinpat: 有媒體經驗有辨識度有知名度的人任發言人被罵翻,然後洪慈庸可以當顧問?????? 267F 27.242.190.215 02-27 17:32
作者:
generally (天上的星辰)
61.230.51.18 (台灣)
2020-02-27 14:41:58 推 muffinpat: 面對媒體採提問,即使常常看法也一樣,只要有一點不一樣講出來就叫做"怒嗆中央",綠衛兵版本的的言論自由民進黨真的守護的很好呢 74F 27.242.190.215 02-27 15:10
作者:
leo0873 (一五新觀點 你的新觀點)
36.230.240.4 (台灣)
2020-02-26 23:10:07 推 muffinpat: 這些內容擺明就不是拿來騙台灣人的, 而 428F 39.8.190.151 02-27 00:13
→ muffinpat: 是要提供他們國內輿論操作的素材。就跟 431F 39.8.190.151 02-27 00:13
→ muffinpat: 我們的各大垃圾新聞媒體一樣,重點根本 433F 39.8.190.151 02-27 00:13
→ muffinpat: 不是讓民眾有知的權利 435F 39.8.190.151 02-27 00:13