作者:
TWOOOOOOOOOO (給妳2億)
36.225.122.220 (台灣)
2017-08-13 18:04:28 推 mounter: 這社工很漂亮,重點是心地又好,這樣就加100分了,噓的人有看圖嗎 23F 08-13 18:39
推 mounter: 還沒30啦 26F 08-13 18:41
作者:
whour (whoami)
61.31.50.1 (台灣)
2017-08-02 17:27:15 推 mounter: 樓下高潮中的人口哥 37F 08-02 17:46
作者:
jay5566 (jay5566)
153.224.110.13 (日本)
2017-02-07 12:59:03 噓 mounter: 只有無聊鄉民在意而已 6F 02-07 12:59
作者:
mounter (PTT真多好人阿)
114.40.22.239 (台灣)
2017-01-22 22:39:57 → mounter: 內容有87%不一樣跟重寫,非手動置底 12F 01-22 22:46
→ mounter: 退撫是部份給付制,網站有寫
抱歉,是基金來源為部份提撥制,但確定給付制沒錯,你對 42F 01-22 23:10
作者:
YeSerD (我是擅長喇叭的朋友)
36.233.95.121 (台灣)
2017-01-22 12:49:03 → mounter: 但也有用話術隱藏的謬論,還是得看整體事件的原貌 197F 01-22 15:01
作者:
mounter (PTT真多好人阿)
114.40.22.239 (台灣)
2017-01-22 12:54:33 → mounter: 那就是隨收隨付制的概念,德國等先進國家都這樣用 34F 01-22 13:06
→ mounter: 勞保年金雖然98年成立,但勞保40年代就有了... 90F 01-22 14:10
→ mounter: 我想表達的是公式跟法令設計的不同,大家講都有對的地方 159F 01-22 15:00
→ mounter: 還是必須回歸事件的原貌去討論,互相漫罵與指責沒有用 161F 01-22 15:02
→ mounter: 歡迎自行轉載,不用問我 184F 01-22 20:10
作者:
KGarnett05 (I Take Five)
118.232.28.132 (台灣)
2017-01-06 11:41:35 噓 mounter: 人口哥高潮了 115F 01-06 12:48