作者:
may3 (May 3, 1988)
111.184.38.153 (台灣)
2015-08-04 14:02:23 推 molark6816: 同學辛苦了。不過想提出一個疑問：那政治干預教育專業的問題有解嗎？現在的情況就算重啟檢討機制，也難保未來不會再有同樣的方式偷渡課綱 443F 08-04 15:19
作者:
Mansun (Mansun)
220.134.89.190 (台灣)
2015-08-03 14:54:38 推 molark6816: 看完文章才知道原來自己對生長的這片土地認知是這樣的不足… 613F 08-03 19:07
作者:
g6m3kimo (名為變態的神父)
124.11.190.111 (台灣)
2015-07-27 11:32:43 推 molark6816: 經典的回文，講得真好！ 820F 07-27 19:19
作者:
theseller (我不安定我流浪)
125.227.232.121 (台灣)
2015-07-24 14:26:17 → molark6816: 嘛…很急著帶風向齁？ 304F 07-24 16:15
作者:
mdps30107 (Yu)
42.79.38.56 (台灣)
2015-06-04 11:51:31 推 molark6816: 幫高調，說什麼高中生就不能管政治，會管政治都是被煽動、利用的根本都是亂七八糟的理論 254F 06-04 15:29
作者:
poloyabi (藍染接班人2.0)
220.136.86.96 (台灣)
2015-05-01 01:20:43 推 molark6816: 覺得莫名啊！「不以人廢言」這句話不是就教導我們要就事論事去討論事情嗎？結果一堆人不就文章內容討論，拼命拿和本篇文章無關的議題出來狂酸是怎麼回事？如果不能理性討論議題，只留於無意義的謾罵，那何必討論呢 347F 05-01 10:38
作者:
Machinator (薩埵十二惡皆空)
123.205.171.207 (台灣)
2015-04-23 06:28:55 推 molark6816: 推！絕對不能讓這件事情被有心人士拿來當作箝制網路言論自由的藉口！ 368F 04-23 13:01
作者:
Flyroach (＊飛天蟑螂＊)
220.129.218.160 (台灣)
2015-04-23 11:40:14 推 molark6816: 推！搞不清楚問題癥結，根本被無限上綱了 315F 04-23 12:50
作者:
rayman1027 (黃金豆豆腐)
61.58.19.116 (台灣)
2015-03-30 17:09:53 推 molark6816: 幫高調 166F 03-30 18:44
作者:
n1lk5g2 (傑先生™)
42.79.86.24 (台灣)
2015-03-24 19:48:28 推 molark6816: 我是太陽花世代，我支持連勝文，臺灣超越臺灣。 369F 03-24 21:08
作者:
askaleroux (Falcon)
125.195.100.96 (日本)
2015-03-18 12:40:27 推 molark6816: 原文到底用意何在？根本釣魚吧 195F 03-18 14:15
作者:
papaganono (板版傻傻分不清楚)
223.136.111.251 (台灣)
2015-03-16 23:18:47 推 molark6816: 一個昨日的台灣驕傲怎麼會變成這步田地，已難過… 114F 03-17 00:10
作者:
wenge321 (wen)
114.198.168.84 (台灣)
2015-03-16 21:53:46 → molark6816: 難過啊…… 410F 03-16 23:37
作者:
Ho1liday (江湖唯有英雄志)
220.142.92.20 (台灣)
2015-03-16 22:30:37 推 molark6816: 傻眼啦！！！搞什麼飛機！！！ 221F 03-16 23:35