作者:
hoifly (hoifly)
118.169.218.81 (台灣)
2013-12-24 20:49:05 推 moeq: 站在保障其他顧客安全的立場上退貨商品應該要銷毀，因為你不知道有心人是否會動手腳還有動了什麼手腳，而這商品賣了就會由顧客使(食)用，環保很重要但這樣的商品不應該賣 13F 12-25 16:32
作者:
hsuan0317 (hsuan0317)
36.234.242.1 (台灣)
2013-12-19 14:45:45 → moeq: 我只感覺內湖舊宗路好可怕，好市多跟大潤發店王都在那區吧 16F 12-23 09:29
作者:
t77133562003 (我是一隻山羊)
220.130.159.33 (台灣)
2013-12-04 12:17:19 → moeq: 冷凍肉改成冷藏後的保存期本來就不會跟全程冷藏的一樣，因為組織一定程度被破壞了，台灣冷凍廠彼此間能力差距太大，有人有IQF有人做好產品只能推進去冷凍冰，我認為不適合一竿子打翻一船人；賣場的話之前我看過有些東西貼已解凍勿再次冷凍的標示，我覺得尚可接受，如果他有告知，買回去的人會不會又拿 24F 12-05 12:01
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
soryo (Je suis comme je)
61.230.62.233 (台灣)
2013-11-28 22:44:13 → moeq: 我想那只是米的品種吧，實際上你要看糧商是誰 8F 11-29 09:27
作者:
kitty888 (不要再亂花錢了！)
106.65.255.206 (台灣)
2013-11-19 18:40:12 → moeq: 我覺得他本來的會員卡好醜，護貝卡讓我一直弄丟...能換新卡我就換了，比較有質感 18F 11-20 09:14
作者:
whoiam (胡愛晏)
59.126.51.29 (台灣)
2013-11-19 17:49:49 → moeq: 那張臉XDDD是說本來的卡面太朴實了 3F 11-20 09:06
作者:
whkuo (跟他認真你就輸了)
114.32.33.153 (台灣)
2013-11-18 02:00:06 → moeq: 你知道大統的欠款，第一國稅第二第三員工薪水消費者...，排最後的債權人才是賣場嗎?錢沒有這麼好討 66F 11-19 12:28
作者:
richjf (richArt)
1.34.156.183 (台灣)
2013-10-19 01:29:52 推 moeq: 你沒看懂我推文的意思，可能是我表達能力太差，但請你不要硬幫我戴帽子，我感到非常不舒服。
我會那樣說就是因為我親眼看到有人只拿東西來退沒憑據店家也沒賣那款產品，店家無奈收下來，因為不收就有人要鬧上媒體，因此我覺得還是出示或提供相當的購買證明才是對的。 14F 10-19 16:59
… 共有 30 則推文，點此顯示
作者:
vvus (不囧)
1.34.192.232 (台灣)
2013-10-17 20:48:46 推 moeq: 萬一你在家樂福買，然後在全聯退，全聯剛好沒這品項，該不該給退？若給退會造成人家帳目問題吧
真的有人會這樣...完全造成別人困擾 11F 10-18 12:39
推 moeq: 所以才會要發票或消費記錄
消保官的底限是只要你可以證明在某某家買的，某某家就必須讓 16F 10-18 12:43
… 共有 6 則推文，點此顯示