作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-03-30 19:10:47 → moeliliacg: LCS當然收 用廢鐵廢五金價收 多了就不要了 49F 03-30 19:31
作者:
CrazySept (九月瘋)
101.9.108.209 (台灣)
2022-03-30 10:54:38 → moeliliacg: 理論上反戰車地雷 你體重沒有能上記錄的那種超標
的話 可以直接壓上去都沒有問題啦 70F 03-30 13:10
作者:
leom1a210343 (小黃)
111.71.107.24 (台灣)
2022-03-30 12:38:57 → moeliliacg: BMPT沒有比較硬 還是T-72/90的底盤改裝的 高仰角的射擊能力是阿富汗戰爭跟車臣戰爭的考量 可能要打
稜線或樓房上的目標 應付城市戰用的
問題在於這次俄羅斯除了赫爾松跟馬城 就沒真的幾個有推到城區內的 15F 03-30 13:05
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
m82 (辱華被祖光宗耀祖)
111.241.1.169 (台灣)
2022-03-30 12:01:51 → moeliliacg: 希臘/義大利/英國/西班牙/葡萄牙/蒙古:我們也要修憲 6F 03-30 12:06
作者:
mbtvsbmp (阿拉啦)
150.116.148.48 (台灣)
2022-03-29 19:10:19 → moeliliacg: 因為可靠度的問題 戰車跟戰機/戰艦維護的方式跟資源差距太大了 戰艦自身就有破百/數百人 而且體積/重量 11F 03-29 19:17
→ moeliliacg: 相對來說不太在意 甚至有多餘空間可以自備零件
而戰機則是實際出勤時數少 而且落地後就是排級以上 14F 03-29 19:18
→ moeliliacg: 的人力在維修 但戰車絕大多數時候都得靠那3~4個成員 18F 03-29 19:19
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
kaol (Orphan)
218.250.65.32 (香港)
2022-03-29 17:35:28 → moeliliacg: 這跟中國的"自古以來"有87%像了 127F 03-29 18:06
→ moeliliacg: 凡是用台灣晶片產品的人 都是台灣人好了 142F 03-29 18:11
作者:
jerrylin (彳亍 口巴)
111.252.86.134 (台灣)
2022-03-28 17:34:07 → moeliliacg: 台灣是第一世界好嗎
冷戰的劃分法是美國與其盟國為第一世界 蘇聯與其
盟國為第二世界 剩下的才是第三世界
所以北約+日韓台+紐澳等都是第一世界
另外儘管中國跟蘇聯交惡了 但還是被分在第二世界 62F 03-28 20:53
… 共有 34 則推文，點此顯示
作者:
CrazySept (九月瘋)
101.9.38.110 (台灣)
2022-03-28 18:54:51 → moeliliacg: 沒有看到哪個Z 還以為是哪個非洲中東國家在閱兵呢 5F 03-28 18:57
作者:
hank811020 (小哲)
114.136.114.151 (台灣)
2022-03-28 17:16:57 → moeliliacg: 柯文哲「蔡身邊的人都貪汙」 用這標準那是不是也該
說一下柯文哲啊 26F 03-28 17:29
作者:
jhana (禪人)
111.249.220.31 (台灣)
2022-03-28 17:12:42 → moeliliacg: 不可能 履帶車輛都會陷進去的地方 四輪車輛就不要 1F 03-28 17:13
→ moeliliacg: 妄想還能Off Road了 3F 03-28 17:14
→ moeliliacg: 光看兵力分布就知道這次戰爭跟大縱深扯不上關係了20萬人打一條戰線還有可能可以 20萬人分三條戰線
哪可能打大縱深 56F 03-28 17:34
作者:
Araks (艾瑞茲)
118.170.62.131 (台灣)
2022-03-28 17:00:03 → moeliliacg: 因為沒錢 新的波佛斯40海巡沒錢買
關於鎮海火箭彈的事情 以前版上討論過了其實
實際上要發射 那也是準戰爭或戰爭狀態下了
所以其實不會火力過剩 2F 03-28 17:12
作者:
cuteSquirrel (可愛的小松鼠)
114.37.199.44 (台灣)
2022-03-28 16:43:07 → moeliliacg: 無人機308架 我很懷疑烏克蘭戰前服役的無人機
大大小小加起來有沒有這個數量 8F 03-28 16:51
作者:
VANNN (風的思賜)
36.226.87.91 (台灣)
2022-03-28 16:44:03 → moeliliacg: 因為你看的是文西台 要評價的話 得到八卦/政黑才能 16F 03-28 16:48
→ moeliliacg: 看文西台 不如看央視還是環球網 那裏才是第一手 24F 03-28 16:48
→ moeliliacg: 拱火就明顯的ch語 意思跟台灣的搧風點火差不多啦 47F 03-28 16:53
→ moeliliacg: 這就某種立場的人的主流觀點 懂得都懂 122F 03-28 17:26
作者:
plasma 111.83.106.67 (台灣)
2022-03-28 16:37:02 → moeliliacg: HOI4:唐努什麼?.jpg 6F 03-28 16:39
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-03-28 15:15:43 → moeliliacg: 台灣很明顯的是3+4啦 93F 03-28 15:34
→ moeliliacg: 要求戰機援助優先也是相當合理的 戰車你還有機會從 103F 03-28 15:35
→ moeliliacg: 戰場上繳獲 戰機你只能撿到殘骸 108F 03-28 15:35
→ moeliliacg: 而且烏克蘭自身原本就保有相當大量的裝甲車輛 114F 03-28 15:36
→ moeliliacg: 戰機就真的是打一架少一架了 117F 03-28 15:36
… 共有 36 則推文，點此顯示
作者:
cuteSquirrel (可愛的小松鼠)
114.37.199.44 (台灣)
2022-03-28 14:57:47 → moeliliacg: 等到五月 北約怕不是連飛機/裝甲車的支援都喬好了 6F 03-28 15:07
→ moeliliacg: 時間可不一定站在俄羅斯這邊 8F 03-28 15:07
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-03-28 14:56:10 → moeliliacg: 有收錢的效率就高了 免費的只送鋼盔跟過期陳年飛彈 3F 03-28 15:01
→ moeliliacg: 務實的德國人 7F 03-28 15:02
→ moeliliacg: 成本問題 紅隼口徑跟重量之所以設定成那樣 就是為了 39F 03-28 15:12
→ moeliliacg: 最大跟66火箭彈共通 41F 03-28 15:12
→ moeliliacg: 10年前 AT-4CS的報價是一發近3000鎂或9~10萬台啦 54F 03-28 15:21
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
patiger (唉)
223.138.86.92 (台灣)
2022-03-28 14:28:10 → moeliliacg: 當年芬蘭人口還不到400萬 現在也不過550萬
烏克蘭可是4000萬人口 18F 03-28 14:45
作者:
wowu5 (wowu5)
14.0.164.109 (香港)
2022-03-28 14:06:52 → moeliliacg: 日本的話就變成試作品無敵 量產品雜魚了 32F 03-28 14:42
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-03-28 13:40:57 → moeliliacg: 現在的問題就在於波蘭等東歐國家想給 但美國不送啊你總不能讓東歐國家去當那個政治風險第一線吧
這樣太不切實際 而且要求的道德標準太高了 11F 03-28 13:47
→ moeliliacg: 連法德都不跟俄羅斯正面撕破臉了 更何況是實力更弱 17F 03-28 13:48
→ moeliliacg: 的東歐國家 美國不出頭真的不行 19F 03-28 13:48
… 共有 7 則推文，點此顯示