作者:
LamLooIng (sosad)
36.234.157.95 (台灣)
2014-08-29 04:39:10 → mkiWang: 北京話跟現代標準漢語都是北京官話的次方言
拿北京話當作國語大概就是拿廈門話當臺灣話的程度
還有歐美不爽從日本佔領印支半島就開始了 42F 08-29 06:31
作者:
takuminauki (史迪格里茲粉)
27.242.138.91 (台灣)
2014-08-28 09:09:36 推 mkiWang: 應該說進WTO後就回不去了 7F 08-28 09:12
→ mkiWang: 台商是什麼德行八卦版不是也常批判，怎麼又不行了？ 11F 08-28 09:17
→ mkiWang: 我只看到他說台灣的農業衰敗是由甚麼時候WTO開始的 16F 08-28 09:22
→ mkiWang: 如果你認為他講的不對可以反駁，扣個護航中國的帽子幹嗎 18F 08-28 09:22
作者:
oryza (綠光)
117.56.217.198 (台灣)
2014-08-28 08:32:53 → mkiWang: 台商把技術帶過去又不改良，跟ecfa有啥關聯？ 47F 08-28 08:53
→ mkiWang: 文章裡寫福建人學到技術後還改良，結果臺灣人原地踏步
不過如果台商會改良技術就不用跑去福建省成本了，不意外 51F 08-28 08:54
作者:
chuchuk (衝衝衝)
1.164.171.106 (台灣)
2014-08-28 08:21:55 → mkiWang: KMT至少花蓮還有推個砲灰就是了 15F 08-28 08:42
作者:
mc9669 (MC來了)
42.68.96.224 (台灣)
2014-08-27 14:37:18 推 mkiWang: 吃個東西還要計較那麼多，活那麼累幹嘛 17F 08-27 14:46
作者:
WeGoYuSheng ( ♂開啟另一道薇閣的門♂)
59.115.135.18 (台灣)
2014-08-24 12:30:51 推 mkiWang: 巨蛋臺語唸ki tan 13F 08-24 12:47
作者:
mikamitomoya (三上智也)
114.39.65.88 (台灣)
2014-08-24 01:33:33 → mkiWang: 請問日本戰敗為啥盟軍還要讓他持有台灣？做夢嗎 6F 08-24 01:36
→ mkiWang: 討論怎麼台獨還差不多，結果整天想當別人殖民地
當個有骨氣的台灣人好嗎 14F 08-24 01:38
→ mkiWang: 隔一個台灣海峽有屁用，要有海峽加軍隊才有用 46F 08-24 01:57
→ mkiWang: 請問當時的台灣軍隊是什麼？謝雪紅的台共嗎？ 48F 08-24 01:57
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
bryantkk (正義必得伸張)
182.235.149.53 (台灣)
2014-08-24 00:59:20 推 mkiWang: 越南那個是蔣為文在造謠，去戰史版看打臉文好嗎 46F 08-24 01:34
作者:
ast2 (doolittle)
49.159.31.56 (台灣)
2014-08-24 01:08:37 → mkiWang: 十大建設是日本人用的XD，這種話都說得出口 48F 08-24 01:29
→ mkiWang: 笑死了，建設就明擺著在哪裡，就算不看課本也看得出來
難不成中鋼其實是用攝影棚搭成的？ 52F 08-24 01:44
作者:
cxzdsa (cxzdsa)
75.84.33.59 (美國)
2014-08-22 06:39:42 推 mkiWang: 低收入戶營養午餐本來就有補助啦 14F 08-22 07:21
推 mkiWang: 清寒也有補助呀，清寒認定就滿鬆的 17F 08-22 07:30
作者:
jjjki (今天很熱)
118.160.29.131 (台灣)
2014-08-20 06:03:16 推 mkiWang: 就算他沒考會考就上成功我相信他也不會讀不下去 42F 08-20 06:26
推 mkiWang: 因材施教？那國中就能力分班好了 64F 08-20 06:36
→ mkiWang: 當年取消國中能力分班也是有人說學生素質會變差 72F 08-20 06:37
→ mkiWang: 所以社區高中很爛囉？ 74F 08-20 06:38
推 mkiWang: 只能說幸好搞教育的不是某些人，不然可能連小學都要分班 80F 08-20 06:41
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
kutkin ( )
1.169.120.100 (台灣)
2014-08-19 03:24:26 推 mkiWang: 要正相思考，說不定是一群住很近又都很有愛心的人 27F 08-19 03:35
作者:
gogobar (GOGOBAR)
218.161.67.33 (台灣)
2014-08-17 14:51:45 → mkiWang: BRT花20億高捷花1800億，只花了1.1%的錢，效率到10%好像還不錯喔 49F 08-17 15:36
→ mkiWang: 逃離戰場啦，嫩 52F 08-17 15:37
→ mkiWang: 好猛喔，怎麼有一個臉腫成肉包的一直在耍猴戲，有趣
說真的高捷也沒不好，只是有人一直要拿它來秀優越 56F 08-17 15:41
… 共有 28 則推文，點此顯示
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
49.219.145.61 (台灣)
2014-08-15 04:47:15 → mkiWang: 南星計畫一直有在做好嗎，從民國79年就開始了
還扯甚麼某某人要做不給做，唬爛也不是這樣吧 19F 08-15 05:18
推 mkiWang: 印象中南星一期二期都完工了，三期在等紅毛港遷村暫緩
不知道現在有繼續嗎？ 26F 08-15 05:43
→ mkiWang: 請問事實是？ 29F 08-15 05:46
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
eocforever (落葉滿空山，何處尋行跡)
36.227.222.48 (台灣)
2014-08-12 14:04:09 → mkiWang: 他是真心這樣相信還是……？ 3F 08-12 14:05
→ mkiWang: 經濟轉型人人會說，但要怎麼轉？是專家要給人方向吧 23F 08-12 14:09
→ mkiWang: 某些人只看完整篇文章卻不思考內容，還笑別人不會閱讀，太搞笑了吧 35F 08-12 14:11
→ mkiWang: 光是拿貶值跟FTA比就有很大問題 43F 08-12 14:12
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
ecat (愛妳三千無絕期)
218.164.178.214 (台灣)
2014-08-07 17:17:19 推 mkiWang: 會一次辭那麼多代表事情大條了…… 63F 08-07 17:21
作者:
jimmmy (心不透徹)
1.34.196.76 (台灣)
2014-08-07 12:45:30 推 mkiWang: 前面幾篇不是說造謠？ 44F 08-07 12:49
作者:
mapleroyal (Enjoymylife)
1.173.101.171 (台灣)
2014-08-05 23:31:17 推 mkiWang: 原來立院是藍的就不會給高雄錢，敢問高雄的建設錢哪來的 93F 08-05 23:42
→ mkiWang: 重北輕南是事實，但中央對高雄的重視程度其實只輸台北而已 99F 08-05 23:43
→ mkiWang: 看新北市可悲的統籌分配款就知道 106F 08-05 23:43
推 mkiWang: 高雄重工業薪水比高雄其他工作高多了 152F 08-05 23:47
推 mkiWang: 高雄重工業薪水最高，然後又嫌棄重工業，頗ㄏ 199F 08-05 23:51
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
Glorymatter (Moni)
42.67.176.65 (台灣)
2014-07-27 16:35:43 → mkiWang: 南機場 4F 07-27 16:36
作者:
linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)
1.163.31.89 (台灣)
2014-07-27 14:52:21 推 mkiWang: 現在還吃不下雞排耶 10F 07-27 14:55
→ mkiWang: 說曹是689的都沒看過自由嗎 32F 07-27 14:59