作者:
SMOOTH5528 (熊大叔)
39.12.231.178 (台灣)
2020-12-13 21:00:41 推 midas82539: 後面有賺錢就好啦，恭喜你有找到心得了 3F 12-13 21:05
→ midas82539: 追漲突破的話，就對自己有信心吧。至少停損定設為你追的k棒最低價，而不是你自己的成本價而已 13F 12-13 21:12
→ midas82539: 不然你很容易被停損出場然後又追不到後來的漲勢
你追的標的如果以以持有9~15天左右那麼日kd還是有用 16F 12-13 21:13
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
urbeautiful (有夢想就要去達成)
111.243.43.179 (台灣)
2020-12-08 22:21:56 → midas82539: 終於要打高頻的騙子單了嗎？ 59F 12-08 22:40
作者:
pigpigpig000 (Peter)
111.82.81.198 (台灣)
2020-11-29 18:17:20 噓 midas82539: 央行的目的是維持貨幣匯率與供給平衡，不是做多
講外資三大法人我還相信，講央行只是露出自己馬腳 21F 11-29 18:26
噓 midas82539: 股市反轉的指標那麼多，偏偏一定要講一個最慢反應的利率，還被捧得跟神一樣，看著就覺得滿好笑的 27F 11-29 18:31
作者:
gerychen (邪惡肥宅)
49.216.213.134 (台灣)
2020-11-25 11:23:57 → midas82539: 休息，停止交易。明天再來。 55F 11-25 11:40
作者:
CavendishJr (梅西務實梅西可愛)
101.136.173.41 (台灣)
2020-11-23 23:17:56 → midas82539: 這是什麼放羊的孩子現代版嗎....存疑 27F 11-24 00:27
作者:
aff002377 (...)
140.117.221.100 (台灣)
2020-11-24 00:04:22 → midas82539: 去看經濟部統計局的經濟數據，如果你只想問人 19F 11-24 00:25
→ midas82539: 說句不客氣的，我看你就這樣了。你永遠都不會知道 21F 11-24 00:25
作者:
Player01 (Player2(請投入硬幣))
114.45.25.214 (台灣)
2020-11-23 13:02:28 → midas82539: 如果你每次都是追高碰到轉折然後虧損 21F 11-23 13:09
→ midas82539: 那麼你應該考慮有沒有更不容易虧損的時機跟位置 23F 11-23 13:09
作者:
natyshow (紅藕香殘)
114.47.66.36 (台灣)
2020-11-23 00:17:58 → midas82539: 你看DRAM類股的線圖不就知道了嗎.... 7F 11-23 00:26
作者:
Aaron8 (真理之眼)
223.137.206.27 (台灣)
2020-11-22 17:09:33 → midas82539: 長期趨勢以來院線不會變更好，而線上平台只會更多賭這種夕陽產業在現在美確診人數攀高我覺得短線難贏 6F 11-22 17:19
作者:
Crazyloveyou (當君懷歸日是妾斷腸時)
223.137.100.145 (台灣)
2020-11-22 17:01:49 噓 midas82539: 如果你的選擇還要別人幫你決定，那你注定會賠錢 35F 11-22 17:11
→ midas82539: 而且你賠錢還會覺得不是你的問題，是別人害你的 38F 11-22 17:12
→ midas82539: 不要買你買不起或成為你財產負擔的東西 45F 11-22 17:12
→ midas82539: 因為就算你買了你也會懼怕而抱不久，你還是會賠 49F 11-22 17:13
→ midas82539: ..我是懶得說了，反正就當投顧頻道來看 89F 11-22 17:25
作者:
Tuesday (圖斯黛)
112.104.129.108 (台灣)
2020-11-22 10:32:48 → midas82539: 沒有用，碳基半導體就算在純度上做到了突破
你還是會回歸到IC設計、蝕刻、純化的問題
所以你等於是還是缺國外設備，不然就從無到有做出來目前碳基半導體據稱是能做90nm就可以見目前差距 17F 11-22 12:07
作者:
secretlegk (實娶後榜定)
114.37.141.190 (台灣)
2020-11-22 00:08:04 → midas82539: 這套方法被知道後，套利空間就會因為行為人變多
而劇烈的縮小乃至到收斂跟現貨市場相同
所以可見的未來在這方法見光後就會失效了 46F 11-22 09:23
作者:
kichikuou (越戰獵鹿人)
223.141.141.39 (台灣)
2020-11-21 18:02:07 → midas82539: 你要用零股的溢價套利，要考慮你最低手續費20元成本你要切大份一點賣，那一樣會面臨3分鐘一次撮合問題所以你套利幅度有限，而且最後都會被券商手續費吃掉再來就是零股無法當日當沖，你一定要留一日變成隔日 52F 11-21 21:13
→ midas82539: 拆賣，所以你還是會面臨價格跑掉的風險 59F 11-21 21:18
作者:
zakijudelo (茶雞)
101.10.13.105 (台灣)
2020-11-21 10:14:20 → midas82539: 雖然這是我一直在看到的現象實在懶得講了
但最後還是講一下吧，每個人都可以有他看法沒錯 26F 11-21 10:30
→ midas82539: 但這看法能否讓你賺錢，取決於你是否有持續找資料讓你的看法切合現實，否則那只是你單純的想像而已 29F 11-21 10:31
作者:
Su22 (裝配匠)
118.161.241.133 (台灣)
2020-11-20 23:14:59 → midas82539: 笑死，加入更多交易員那還叫自動交易嗎？ 6F 11-20 23:28
→ midas82539: 這其實是很矛盾的一點，AI是面對眾人集合市場 13F 11-20 23:36
→ midas82539: 所以變成AI要模擬群眾的情緒跟反應行為
但基本上這很難，你本來就很難從股價來分析投資情緒 15F 11-20 23:37
→ midas82539: 所以結果很諷刺地，就是必須放棄自動交易改交易員 18F 11-20 23:38
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
a810086 (眼睛業障重)
101.10.60.238 (台灣)
2020-11-20 22:09:06 → midas82539: 中國這個以盜版侵權偷技術為進步的價值觀要加CPTPP 62F 11-20 23:25
→ midas82539: 這是自投羅網是不是.....進場就直接被申訴檢舉了吧 64F 11-20 23:26
→ midas82539: 中國會想加入CPTPP的目的只會反過來 69F 11-20 23:31
→ midas82539: 他是想要藉由加入的方式來讓智財權變成"中國定義"吧 71F 11-20 23:31
→ midas82539: 我是認為如果原本要以智材來防堵中國偷竊侵權的 73F 11-20 23:32
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
adsl12367 (斷頭總司令)
49.216.163.89 (台灣)
2020-11-20 16:41:14 → midas82539: 是說沒損失是因為被吹哨永豐金才能追回借款吧
啊沒吹哨舉報不就成功掏空了嗎？這邏輯也.... 26F 11-20 17:04
作者:
zxcvxx (zxcvxx)
203.145.192.245 (台灣)
2020-11-20 16:54:36 → midas82539: 目前2330也無法吃下所有產能吧，三星也投資5nm
就市場來說很合理。之後大概就變成寡占模式吧 2F 11-20 16:59
作者:
naxdon (naxdon)
61.220.156.24 (台灣)
2020-11-20 16:34:21 → midas82539: .....不被借走的手段很多吧，沒一定要當沖呀 29F 11-20 16:51
→ midas82539: 當沖比較難的就是你要搶到特定價格出，你掛單比人慢那個點位可能一下就不見了。就看當日交易量而定 32F 11-20 16:52
→ midas82539: 當沖不順的話，我想這方法就不適合你 36F 11-20 16:54
→ midas82539: 你可以試著把時間拉長改作3~5天的短線，然後 38F 11-20 16:55
… 共有 7 則推文，點此顯示