作者:
midas82539 (喵)
60.198.40.136 (台灣)
2013-03-18 12:52:11 → midas82539: 不過當存戶的錢之所有人並不是成員國的人的話.....我不想說這是解套方案啦，但對賽國來說也只能這樣了Joerg Asmussen擺明說賽國不課稅逼走俄國人的話
那麼就是賽普勒斯自力支付100億貸款讓全納稅人買單他說得很白，就是在1.有序地逼走俄國人或從英俄存款扣稅，共同承擔塞浦路斯財政惡化的共業，不然就是2.賽國自力救濟，歐盟不一定融通而失序破產災難性後果對一個國家來說，剩下的活路很明顯，就是課存款稅... 14F 03-18 13:14
→ midas82539: ....我很想建議您回頭看俄國和塞浦路斯的發展
或者懶的話，請回過頭來再看文章一次，了解賽國 33F 03-18 13:37
… 共有 120 則推文，點此顯示
作者:
allenmusic (艾倫)
124.11.170.210 (台灣)
2013-03-18 07:56:27 → midas82539: 又是一個量能節稅造成預期心理擠兌的蠢例子.... 56F 03-18 11:45