作者:
koneye (紺)
116.241.33.77 (台灣)
2021-09-05 21:13:58 推 microjumbo: 吵定義好無聊...反正多數人心知肚明在說什麼就好了 97F 09-06 00:55
作者:
avlin (哞哞王)
203.69.36.79 (台灣)
2021-08-23 10:36:59 推 microjumbo: 不太懂原po一直強調女方不貪,但又不肯改共同持有 826F 08-23 13:28
→ microjumbo: (而且原先還是自己答應的
原po自己都不覺得矛盾嗎?誠實面對自己內心的想法
會比較好吧 828F 08-23 13:28
→ microjumbo: 雖然我也不能理解女方要求共同持有...但答應了再反 834F 08-23 13:29
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
rosa0027 (roror)
39.8.165.174 (台灣)
2021-08-12 23:20:22 推 microjumbo: 推你~這篇真的很清新,前文部分推文已經淪為口舌之
爭了,烙狠話只有想想爽快,現實中不會這樣解決 74F 08-13 10:16
作者:
slom887 (slom)
111.83.197.250 (台灣)
2021-08-12 10:29:38 推 microjumbo: 我也覺得有害無益,但如果另一半的家人已經是這種想法,那也無解...所以重點還是婚前眼睛要放亮,真的
不要找價值觀不同的人結婚 124F 08-12 12:11
作者:
girlo (girlo)
1.200.127.73 (台灣)
2021-08-03 23:41:03 推 microjumbo: 原篇的先生可以來學一下這篇的作法,真的很有智慧
但本來心思就比較簡單的人,應該會覺得爆炸累 52F 08-04 00:26
作者:
kenzoamour (千里之愛)
1.162.132.87 (台灣)
2021-07-18 18:47:28 推 microjumbo: 跟舊文一起看就是鬼故事,蠻佩服你還留在這個婚姻裡 252F 07-18 20:34
推 microjumbo: 都聽他的可能還簡單一點...問題是他連自己提的也要
推翻,瞎折騰 285F 07-18 20:45