作者:
netelle (1989)
101.12.154.228 (台灣)
2024-11-23 10:59:30 → max70937: 台新參考罐頭吧，HXB現在算數一數二的，可規劃得更完整 8F 11-23 18:34
作者:
bombomtom (棒棒糖)
1.200.244.207 (台灣)
2024-10-17 17:50:35 → max70937: 怎不說共用雜費30萬也可能不夠？富邦最高計畫是光雜費就有30萬，所以這本來就不一定的事情吧。 1F 10-17 19:22
→ max70937: 雜費不能cover手術費，但理賠仍是不一定，各有優缺點
看中門診手術直接保台新就好，其他家也不會比較好...
總之會怕你可以選擇其他實支，但不夠賠的機率會多或少 8F 10-17 22:08
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Shawn (enter)
49.217.124.120 (台灣)
2024-10-10 21:23:53 → max70937: 意外和醫療實支不是說分開而不適用損害填補嗎？
不好意思，應該說不列入醫療型實支險的差額賠付計算範圍 9F 10-10 22:42
作者:
augxwp601 (小星蝶島)
114.40.34.64 (台灣)
2024-10-06 00:04:23 → max70937: 你原本的規劃若加上自負額XHO也不少保費了，這樣還不夠 18F 10-06 15:21
作者:
money1015 (貓奴女王)
36.233.60.153 (台灣)
2024-08-24 23:28:01 → max70937: 事實上小孩50歲之後環境已經難以想像，醫療、科技、政策等都不知道變成什麼樣子了，加上通膨，終身險的保障又有多重要、多有效益？把定期險省下的錢複利累積起來，小孩會更感謝父母。 10F 08-24 23:55
作者:
kw83107 (Karen)
101.10.12.128 (台灣)
2024-08-24 20:22:21 → max70937: 把YCC一次金解掉買PCC4療程型...
很多觀念都需要更新，建議看一下置底文章調整觀念 11F 08-24 21:04
作者:
bookerfan (book)
180.217.74.123 (台灣)
2024-03-23 13:10:53 → max70937: 什麼20年?這誤會可大了。這麼想終身，只能祝你順利。 40F 03-23 21:12
作者:
BLINK183 (BLINK182)
1.164.33.168 (台灣)
2024-02-26 15:18:33 → max70937: 現在就想到小孩老年保費是否過高真的想太多了，到時世界變得怎樣、政策、醫療等等沒人預測得了，小孩工作甚至是現在都沒有的工作，所以才說保近不保遠，近期的風險要先轉嫁，更久之後的請直接累積資產。 21F 02-26 22:45
作者:
gravitation (萬有引力)
122.116.96.10 (台灣)
2024-02-16 01:09:21 → max70937: 等到期時商品早就不同了，費率也高機率變貴很多，更何況誰知道那時會不會有體況？小孩的遠雄癌症險已經很便宜了。 3F 02-16 07:26
作者:
november20t (Katniss)
27.52.60.169 (台灣)
2024-01-26 17:47:51 → max70937: 兩個全球都沒有把優勢商品XDE規劃好，現在全球的價值就 7F 01-26 23:35
作者:
itin19 (小廷)
117.56.51.117 (台灣)
2024-01-17 16:15:27 → max70937: 跟你資產累積的速度有關，有足夠資產就可開始減少保額 6F 01-17 18:11
作者:
cara5659 (傻傻)
180.217.140.188 (台灣)
2024-01-05 07:39:48 → max70937: 你知道65歲之後失能機率大增，保險公司也知道，為什麼會期待保險公司65歲後還要讓你重新承保?
趕快趁年輕時累積資產才能真正保障老年生活各種風險
SDR優點在於平準費率，你可以跟安聯NDR1相近保額比較 9F 01-05 12:41
作者:
eduso09 (eduso09)
118.171.140.106 (台灣)
2024-01-04 22:13:52 → max70937: 不太清楚看到滿多人推薦HX和HSN但卻規劃三倍是什麼概念 1F 01-04 23:25