作者:
jack801016 (電子發票小板工)
42.73.200.1 (台灣)
2023-03-28 17:25:27 推 mainsa: 最常見一直都是7-11 35 -100元吧XD 101F 03-28 22:07
作者:
winall (winall)
114.24.192.23 (台灣)
2023-03-28 08:38:24 推 mainsa: 虛擬貨幣就浪費電浪費資源的垃圾 227F 03-28 10:27
作者:
kof70380 (小隆)
1.173.214.10 (台灣)
2023-03-27 16:32:55 推 mainsa: 全世界銀行都快被整垮還敢一直降準 不怕被擠兌一下全中國銀行都死光嗎？ 喔 我忘了韭菜不能領自己錢 122F 03-28 00:18
作者:
thinksilver (銀白色的沉思)
163.17.149.84 (台灣)
2023-03-27 08:05:45 推 mainsa: 台積電年薪比以前成長很多啊 要跟以前一樣換人民幣很硬欸 支那現在就沒錢了 以前新人領滿分紅(大概到第三年的一半)大概150吧 現在連MAE這種助工等級都直接年薪200以上了 如果新人價算250 (ps.新人基本上是廢物還不能用的) 5年經驗算300 要開年薪300萬 346F 03-27 11:54
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
Su22 (裝配匠)
220.137.173.184 (台灣)
2023-03-25 21:39:00 推 mainsa: 股票想賺10%不叫貪啊 不過愛拿股票來比 那會變成壁紙也是合理就是了 你總不會要求一個東西能跟股票一樣好賺 卻沒有股票等級的風險 135F 03-26 04:45
作者:
bop11 (bob)
42.75.146.173 (台灣)
2023-03-25 14:18:01 推 mainsa: 你是股東 問題政府是超大股東欸 一間公司營運本來就會受到股東影響 如果你很不滿的話 把股權買到比政府更多 那就有辦法壓制政府決策啦 如果不行的話 我看你還是賣掉好了 買幾張股票的屁散戶就以為自己是老板實在是很好笑 107F 03-26 02:21
作者:
YAYA6655 (YAYA)
111.252.72.54 (台灣)
2023-03-24 23:45:29 推 mainsa: 現在一堆高利活存的數位帳戶 光1.5%以上的都放滿少說可以放150萬以上 所以其實可以不用把活存壓太低放高利活存就好 不想分散太多地方 可以只放大筆額度的 比如上海可以放50萬1.95% 永豐可以放30萬1.5% 就至少可以放80萬活存了 其他的一些20萬 15萬 12 146F 03-25 04:02
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
aspoercig 1.161.30.185 (台灣)
2023-03-24 19:34:01 推 mainsa: 5%殖利率 10元收 239F 03-24 22:30
作者:
deepdish (Keep The Faith)
36.227.237.185 (台灣)
2023-03-24 06:32:54 推 mainsa: 中國勞動成本畫到8鎂去了欸 有這麼多? 這樣還能有六億人收入不到一千(人民幣) 最近甚至有時薪9元(人民幣)之類的傳聞 39F 03-24 09:21
作者:
a0931040970a (阿福仔)
114.41.206.169 (台灣)
2023-03-24 05:28:40 推 mainsa: FED真要降息3碼一次就可以降完 不用連續啊 之前都可以一次升3碼了 哪有降息就要慢慢來的道理 而且2020就有過降2碼不到兩週馬上又降4碼的玩法 一次降3碼真的沒很難 31F 03-24 07:19
作者:
DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧？！)
114.136.124.151 (台灣)
2023-03-22 16:04:50 推 mainsa: 客戶買什麼本來就是自己扛阿 比如你用國泰證券買到烙賽股票 跌一屁股下市 當然也是你自己扛 關銀行屁事 大人大種了 買什麼產品本來就該自己負責 390F 03-23 03:41
作者:
tooth9 (牙仙)
118.166.221.211 (台灣)
2023-03-22 22:27:53 推 mainsa: 支國單位很怪 明明有億可以用 然後就要用萬萬 到兆的時候又用萬億 根本神經病 45F 03-23 03:13
作者:
futurerich (SpadesAce)
36.226.202.103 (台灣)
2023-03-21 18:15:19 推 mainsa: 講真的推薦也不一定要買 真的買了也是自找的 而且買這些可能之前也賺不少了 說不定沒賠到哪去 以後要投資記得不要找理專 199F 03-22 04:41
作者:
kinki5566 (近畿小子5566)
139.144.117.9 (新加坡)
2023-03-20 17:17:17 推 mainsa: 投資型保單不就是綁基金 你買基金賠爛也不關銀行的事啊 不然你可以換個方向思考 你用券商的集保戶買到垃圾公司股票下市賠爛 券商會有影響嗎？ 41F 03-20 20:36
作者:
ej03xu3 (Touerin)
140.115.36.159 (台灣)
2023-03-20 17:26:55 推 mainsa: 金管會不就說初步調查沒有 某樓是瞎了嗎？ 38F 03-20 20:32
作者:
sospeter (預測未來)
114.43.183.245 (台灣)
2023-03-20 19:27:03 推 mainsa: 就跟你平常不會買垃圾債會買美國公債一樣 這些銀行本來就不會去買這種比垃圾債還慘的東西了 54F 03-20 20:24
作者:
zesonpso (幹 正義的孩子王)
122.117.14.46 (台灣)
2023-03-20 11:46:54 推 mainsa: 聯合系的都混在一起寫的 不知道是他們記者特別無能還是故意想造成恐慌欸 7F 03-20 11:53
作者:
rayisgreat (在過往中無盡徘徊)
49.217.136.202 (台灣)
2023-03-20 11:17:03 → mainsa: 曝險跟有AT1完全是兩回事...... 28F 03-20 11:27
作者:
jason0925 (神奇傑森)
118.163.189.205 (台灣)
2023-03-20 11:12:41 推 mainsa: 記者亂寫又變金管會的錯了 真的好笑 25F 03-20 11:25
作者:
qwe22992168 (看錯 下大 抱住 爆賠!!)
61.224.90.246 (台灣)
2023-03-18 18:23:39 推 mainsa: 這種支那的新聞一出來 馬上好樓去洗白 ptt被滲透的有點誇張吧 126F 03-19 07:49