作者:
tompi (大波動)
61.56.194.52 (台灣)
2014-05-14 10:25:37 推 magamanzero: 不是早說過 降關稅和降價是獨立事件嗎.....
現在的情況是 你關稅調回去他們又找到理由漲一次
降關稅 除了政府無端少一條稅收 根本沒好處... 7F 05-14 10:29
推 magamanzero: 問題在於法條 我國對於聯合壟斷行為的證據要求不低實務上 聯合壟斷行為比起一般犯罪 取證非常困難 17F 05-14 10:37
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
crocus (哪來的)
36.231.110.92 (台灣)
2014-05-09 01:07:32 推 magamanzero: 凡事不要什麼都去怪政府 去看看法規吧 抓得到才怪=.="上次液晶面板被美國罰錢 那一次就可以看出 差異性
只能說出國考察也不知道考查到哪去了... 18F 05-09 01:23
作者:
iamalam2005 (山風)
1.169.128.82 (台灣)
2014-05-08 13:01:44 → magamanzero: 搞不清楚狀況的傢伙... 補助金大多是原先居民爭取的 40F 05-08 13:11
→ magamanzero: 後來遷戶口會有補助金 也是之前人爭取的 43F 05-08 13:12
→ magamanzero: 本來就沒人的地方 哪來補助金...就算遷過去也不會有 45F 05-08 13:12
→ magamanzero: 鄉民也太愛戰了 我沒有要提前人和後人如何阿XD 50F 05-08 13:15
作者:
berleolion (糜爛與樸實間)
27.245.0.211 (台灣)
2014-05-07 18:38:06 → magamanzero: 還是要說一下 誰跟你領土到蒙古 首都在北京.. 134F 05-07 19:06
→ magamanzero: 搞台獨可以 麻煩頭腦清楚一點 ... 138F 05-07 19:06
作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
111.81.185.114 (台灣)
2014-05-01 19:35:04 推 magamanzero: 不忍 是要它們去當保全還是警衛嗎 工會才是正解 64F 05-01 19:43
→ magamanzero: 只是看方仰寧那樣 我看還是算了.. 69F 05-01 19:43
作者:
buddygirl (雖然是精神病但沒關係)
42.79.47.148 (台灣)
2014-04-18 18:28:03 推 magamanzero: 本來就該拒絕 好心的話 為何用代位求償? 12F 04-18 18:29
→ magamanzero: 不用擋阿 債權轉移也要有程序的阿~~ 42F 04-18 18:30
作者:
dppt (我精含)
61.220.195.74 (台灣)
2014-04-18 00:16:11 推 magamanzero: 當初蓋高鐵根本就是錯誤的...這種東西讓市場決定就好 9F 04-18 00:19
→ magamanzero: 而且你成本計算也蠻神奇的... 74F 04-18 00:44
作者:
iamalam2005 (山風)
111.243.145.58 (台灣)
2014-04-17 20:10:26 推 magamanzero: 水庫的蓄水池 ... 24F 04-17 20:13
作者:
timlin (RoseBud)
111.253.78.14 (台灣)
2014-04-14 23:40:22 推 magamanzero: 這應該就是消失的歷史文本吧... 40F 04-15 00:04
作者:
d59203z (桃花流水心自閑)
59.126.243.3 (台灣)
2014-04-14 23:54:58 推 magamanzero: 是整個業界都扭曲了吧... 37F 04-15 00:01
作者:
alex40214 124.9.160.251 (台灣)
2014-04-12 01:43:51 推 magamanzero: 很正常 因為法律不是一般人懂 甚至會心生畏懼 17F 04-12 01:47
→ magamanzero: 很多人都以法為優先 再來才是情理 殊不知情理法 31F 04-12 01:48
→ magamanzero: 講情 論理 論法 方都沒有正當性 除了大法官那個落日.. 60F 04-12 01:50
→ magamanzero: 結果那還被法界批的要死(茶 66F 04-12 01:50
作者:
pious (春天買新衣~(毆))
59.127.109.3 (台灣)
2014-04-09 22:09:42 推 magamanzero: 推一個 只是我覺得它們只是出來坦的
罷免是正面的 但是以民意為基礎 應該選擇當初得票少的集中火力在坦克上 還不如繞背打後面那些民意基礎薄弱 48F 04-09 22:13
作者:
pinkidd (pinkid書念不完了)
219.69.84.84 (台灣)
2014-04-08 21:42:18 推 magamanzero: 提醒你一下 考慮中選會那邊的情況 一萬才算保險 13F 04-08 21:44
推 magamanzero: XDD 我看錯了 抱歉~~ 21F 04-08 21:47
作者:
baggio1029 (亭主関白)
125.227.178.199 (台灣)
2014-04-08 00:16:19 推 magamanzero: 放牧牛和飼料牛口感不同 其實衝擊還好 16F 04-08 00:20
推 magamanzero: 樓上你什麼時候產生了簽FTA東西就會降價的幻覺XDDD 36F 04-08 00:28
作者:
plantqq (植物)
223.143.206.56 (台灣)
2014-03-24 19:04:37 → magamanzero: 你以為住台北的一定會有台北市長投票權? XD 27F 03-24 19:07
作者:
kkman168 (101)
203.217.116.198 (台灣)
2014-03-21 01:27:00 → magamanzero: 你什麼時候產生了 美國重視台灣的幻覺? 73F 03-21 00:31
→ magamanzero: 台灣對美國來說 是籌碼和棋子 不是夥伴和盟友 84F 03-21 00:31
→ magamanzero: 就算行政部門被電暴 這關係還是不會改變 95F 03-21 00:32
作者:
Reisa (Asier)
61.228.67.6 (台灣)
2014-03-20 22:53:41 推 magamanzero: 分享很好 不過對我來說 程序正義最重要 1F 03-20 22:54
→ magamanzero: 服貿好不好根本不想理 如果推測對台灣好 就強姦民意 5F 03-20 22:55
→ magamanzero: 那跟蔣光頭時代有啥差別? 光頭也是口口聲聲說為人民好立法院乾脆解散 還可以省國庫的錢 多好~~
癥結點不在服貿有利與否 而是行政院踐踏民意代表 7F 03-20 22:56
… 共有 78 則推文，點此顯示
作者:
ohhahaha (噢哈哈哈)
39.14.103.204 (台灣)
2014-03-19 22:52:37 推 magamanzero: 挑釁? 帶西瓜刀還要砍人 是現行犯 可以當場逮捕 26F 03-19 22:54
→ magamanzero: 就算把他抓起來 送給警察也是剛好 38F 03-19 22:55
作者:
WuWeGo (~*威哥打真軍*~)
140.112.4.207 (台灣)
2014-03-19 22:50:04 推 magamanzero: 今晚是關鍵 考慮星期五請假的人 今天不解決 15F 03-19 22:51
→ magamanzero: 星期四以後就不可能解決了 23F 03-19 22:52
作者:
KsSteven (Vtuber 廢片產生器)
114.42.75.106 (台灣)
2014-03-19 20:05:49 推 magamanzero: 敢說真話的人需要支持 14F 03-19 20:07