作者:
ariachiang (arianna在2019～202)
175.181.179.241 (台灣)
2023-09-04 10:43:18 推 macrose: 以人廢言不好...但有些ID看到直接忽略(黑單)就夠了 14F 09-04 14:27
作者:
pupuliao (pupu)
220.133.208.141 (台灣)
2023-09-04 13:40:38 推 macrose: 其實感覺討論文越到後面越有種張飛打岳飛的感覺
大家最在意的颱風影響行程的部分，主要是適用 7F 09-04 15:10
→ macrose: 行程延誤險的保障範圍。
而大家一直拿出來提的行程更改險之第一條，照條文精
神，保的是你在國外旅行中，因為不可抗力影響而多增 11F 09-04 15:14
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
fukawa947 (交大薛之謙)
123.193.208.156 (台灣)
2023-09-03 17:30:29 推 macrose: 講白了就是大家把行程延誤險的條文研究仔細點就好了
行程更改跟取消的成立條件都相當嚴苛且很慘，能不用
到最好
行程延誤顧到食宿交通(往來機場部分)已經算不錯了
唯一跟大家想像有差距的是，班機被取消(並且沒替代 33F 09-04 15:31
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
MapleLeaf151 (首席社畜練習生)
71.191.251.62 (美國)
2023-09-02 11:48:15 推 macrose: 西方人不懂下跪磕頭的意義吧 61F 09-03 13:41
作者:
austinlee (貍老闆)
61.56.165.247 (台灣)
2023-09-03 00:32:03 推 macrose: 這篇新聞裡面的業者非具名，我對真實性存疑，比較像怕大家拒買不便險出來洗地的文章，但條款不改，實際上賠不賠，還是看各家各個理賠專員，一點改變也沒有
真的肯賠的話，8月那兩個颱風遇到的全部主動通知他們說要理賠啊 9F 09-03 09:58
作者:
pizzalot (pizzalot)
111.249.5.101 (台灣)
2023-09-02 14:52:44 推 macrose: 副總統唯一的工作就是等待總統gg 40F 114.137.116.77 09-02 15:26
作者:
s820912gmail (愛黨替代役覺青)
101.12.89.59 (台灣)
2023-09-01 19:16:23 推 macrose: 未看先猜推文有李嚴梗 2F 36.227.54.99 09-01 19:16
作者:
linajyun (均)
220.134.34.56 (台灣)
2023-09-01 15:05:15 → macrose: 原po現在應該距離住宿超過七天以上，但他把七日前
理解為七天以上，所以才有這疑問 24F 09-01 16:17
作者:
Eleganse (艾勒更斯)
192.83.183.66 (台灣)
2023-09-01 16:10:55 推 macrose: 叫牌就是一種溝通暗號了，還打啥噴嚏 7F 114.37.34.253 09-01 16:15
作者:
BEC5566 (玻色愛因斯坦凝結五六)
223.140.197.246 (台灣)
2023-09-01 15:46:48 → macrose: 不必去查 21F 114.37.34.253 09-01 15:53
作者:
loveyourself (苦工)
101.10.109.234 (台灣)
2023-09-01 13:20:40 推 macrose: 包到2046 72F 09-01 15:46
作者:
crazyplayer (^^")
203.74.89.17 (台灣)
2023-09-01 14:19:21 → macrose: 旅程取消跟旅程更改我是看作沒有了，因為都是很嚴重
的狀況才會生效，我寧可不去想那個 1F 09-01 14:28
推 macrose: 樓上講的那個條款不是針對"行程取消"和"行程更改"這
兩個部份嗎?行程延誤的沒這樣寫吧
啊，這篇內文的確是說行程取消跟更改去回的部分 6F 09-01 16:35
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
pttton (ysllove)
111.255.241.170 (台灣)
2023-09-01 13:43:36 推 macrose: 因為颱風影響班機而無法入住，通常都可以退款吧
所以根本沒有賠不賠的問題 11F 09-01 14:04
→ macrose: 這情況不適用旅程取消險 16F 09-01 14:06
→ macrose: 請專心看班機延誤險的條款就對了
但說到底，原po該做的第一件事情是詢問住宿方，如果 18F 09-01 14:07
… 共有 33 則推文，點此顯示
作者:
lyo1014 (lyo (Less is Mor)
223.140.108.227 (台灣)
2023-08-31 22:36:41 推 macrose: 個人是認為別班裡沒有內鬼，因為沒有意義啊，最後那part全員中彈，而乃木又被繳械控制，黑須沒理由繼續演 18F 09-01 13:11
推 macrose: 如果真有內鬼，那也只能是熊谷，不會是黑須
因為內鬼要留在組織裡才能發揮效用，帶走反而浪費了
如果乃木在知道有內鬼的情況下開始此次作戰，那不能穿防 23F 09-01 13:24
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
anabanana (香蕉那那)
194.195.89.125 (日本)
2023-08-31 17:21:43 → macrose: 痾....不就監獄日常嗎?
除了都戲劇化的描寫監獄裡會發生的事情，我是感覺不到
與勁爆女子監獄有甚麼劇情上相似之處
老實說像金貌美這麼瘦弱的體型，在監獄裡不可能光靠一股瘋勁就生存下去的，如果是在OITNB的世界觀裡，大概第二次 1F 08-31 17:33
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
giorno78 (天晴)
36.228.215.72 (台灣)
2023-08-31 14:58:13 → macrose: 沒黨證敢學人家做公家生意? 6F 114.37.34.253 08-31 15:03
作者:
LIN9 (LIN9)
114.140.128.91 (台灣)
2023-08-31 14:55:45 推 macrose: 刑法，笑死 61F 114.37.34.253 08-31 15:01
作者:
jack12872 (苦逼新米(′・ω・‵))
101.10.8.113 (台灣)
2023-08-30 17:57:54 推 macrose: 新安東京旅平險這幾天都鎖起來不能保，今天晚上
8:00開講，我在想到時候條款可能就改掉了... 122F 08-31 13:46
作者:
axxp (Matthew)
223.137.36.3 (台灣)
2023-08-31 11:56:47 推 macrose: 牛肉湯這種沒技術成分的東西，意外嗎? 212F 114.37.34.253 08-31 12:39
作者:
TBOC (花嚴)
123.192.190.166 (台灣)
2023-08-31 11:45:27 推 macrose: 無聊，讓我們繼續關心46萬助理費 260F 114.37.34.253 08-31 12:27