作者:
taot917 (每天一點新鮮)
123.192.216.99 (台灣)
2023-07-22 11:34:58 推 macrose: 實際上就是財務方面郭全扛了，還給果子錢入股，得到分配盈餘的機會，結果電影賠錢，當然沒得分
這邏輯其實正常人都講的通，只剩下少數異類 9F 07-22 12:34
作者:
H2 (超級噴火龍X)
111.249.146.86 (台灣)
2023-07-22 07:47:22 推 macrose: 沒有傻強的"投資"，賽片連有沒有辦法完成都不知道 671F 07-22 11:03
作者:
b33 (壁虎可愛)
1.161.143.1 (台灣)
2023-07-21 17:18:53 推 macrose: 這種療程，PTT上的人根本不需要 29F 114.25.218.143 07-21 17:30
作者:
zzxzero (zzx)
101.136.110.45 (台灣)
2023-07-21 16:08:21 推 macrose: 講了這麼多，結果都跟4500萬本票無關 1F 07-21 16:11
推 macrose: 中影聲明第三點不就有講果子跟魏認購1700萬股的事了 18F 07-21 16:20
→ macrose: 1股10元不是常識嗎...還是說中影沒寫清楚認購1700萬 24F 07-21 16:21
→ macrose: 股=1億7千萬就是心裡有鬼? 27F 07-21 16:21
→ macrose: 果子覺得1500萬股是特別股，對他們不利，可以不要買 30F 07-21 16:22
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
zebra101 (斑馬)
203.198.94.15 (香港)
2023-07-21 15:14:45 推 macrose: 照魏式數學，兩部電影還沒上映就已經價值七億
中影只出五億五買就是搶，後續收入八億八也被中影搶 5F 07-21 15:23
→ macrose: 走(戲院拆帳這種俗事不在大導演關心範圍) 8F 07-21 15:24
→ macrose: 現在版權被拿走，收入也沒分到，等於中影搶走魏導十五億八，是非可以這樣顛倒嗎?(轉手) 10F 07-21 15:24
作者:
TimYu930218 (凱哥)
101.12.52.252 (台灣)
2023-07-21 15:05:30 推 macrose: 不看IMAX就等串流了啊
如果無法感受到獨特的戲院體驗，誰要去看人物傳記 1F 07-21 15:05
作者:
shengchiu303 (Sheng)
49.217.195.117 (台灣)
2023-07-21 14:53:50 推 macrose: 這作者是魏導肚子裡的蛔蟲吧?邏輯如出一轍 1F 07-21 14:55
作者:
mimi1020b (王一博物館)
118.167.164.84 (台灣)
2023-07-21 14:27:57 推 macrose: 美國還轟炸過台灣呢 3F 114.25.218.143 07-21 14:34
作者:
youhow0418 (ㄈ87b3)
42.76.31.205 (台灣)
2023-07-21 14:14:26 推 macrose: 我真的看不懂他的數學 18F 07-21 14:21
推 macrose: 他的一到底在扯啥?電影本來就你自己要拍的，中影本 23F 07-21 14:25
→ macrose: 來沒出錢不是理所當然嗎? 27F 07-21 14:25
→ macrose: 二、你就已承認出現資金缺口，找郭董借錢了，沒他借你也進行不下去 31F 07-21 14:25
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
leokailin (韋恩)
36.224.90.160 (台灣)
2023-07-20 15:11:06 推 macrose: 1.架奶由羅 2.七澤米亞 3.小湊四葉 231F 07-21 14:07
作者:
h2030625 (雙重人格)
111.82.123.5 (台灣)
2023-07-21 13:53:20 推 macrose: 黑鷹船長 6F 07-21 13:56
→ macrose: 台灣比較常聽到的應該是日軍的黃金 9F 07-21 13:57
推 macrose: 呂捷:???? 15F 07-21 14:05
作者:
MrLuna (草泥馬)
114.136.187.104 (台灣)
2023-07-21 07:21:10 推 macrose: 活龍蝦真的不太可能啦，一人吃一隻就好了，是要備多大的水槽才能容納得下那個數量 34F 07-21 13:38
作者:
touyuan (今天左手陪我)
180.217.1.70 (台灣)
2023-07-21 13:18:57 推 macrose: 干貝呢?牛排呢?
螃蟹呢? 32F 114.25.218.143 07-21 13:28
作者:
girl10319 (凱莉)
39.15.2.83 (台灣)
2023-07-21 12:42:44 推 macrose: 樓下宮城吃蛋糕哥 3F 07-21 12:51
作者:
winall (winall)
114.24.228.169 (台灣)
2023-07-21 11:22:24 → macrose: 一場就3小時，而且IMAX都給它了，還要啥? 2F 07-21 11:23
作者:
TimYu930218 (凱哥)
101.12.52.252 (台灣)
2023-07-21 08:10:13 推 macrose: 這只能表示你以前根本沒在care IMAX影廳 56F 07-21 11:22
作者:
twoquarters (半個比爾)
123.194.184.17 (台灣)
2023-07-21 10:21:32 推 macrose: 講真的，就是who care 西拉雅啊... 15F 07-21 10:33
→ macrose: 先不提台灣內有多少人對這題材有興趣(提了傷感情 22F 07-21 10:34
→ macrose: 在國際市場上這題材絕對討不到便宜的 24F 07-21 10:34
推 macrose: 就算是好萊塢，拍原住民的歷史題材也沒成功過 29F 07-21 10:38
推 macrose: 當年五五波是因為大環境因素吧... 68F 07-21 10:58
… 共有 35 則推文，點此顯示
作者:
lavida 220.143.213.22 (台灣)
2023-07-21 09:55:28 推 macrose: 樓上搞錯片啦 2F 07-21 10:03
作者:
kuninaka (家入レオ推廣大使)
61.227.117.224 (台灣)
2023-07-21 08:37:49 → macrose: 魏導：Magic!把錢錢bang不見~ 36F 07-21 09:24
→ macrose: 製片講白了就是成本控管 43F 07-21 09:40
→ macrose: 但我覺得遇到魏導這麼瘋又這麼沒概念的，製片管不住 45F 07-21 09:41
作者:
kunnsei (kunnsei)
101.9.33.44 (台灣)
2023-07-21 08:15:33 推 macrose: 台灣價值是門好生意，可惜魏的要法連黨都吞不下去原始計畫300億蓋個蚊子館+三部電影永續播放 8F 07-21 09:21
→ macrose: 是135億嗎?我一整個記錯多了快2倍，真是抱歉 16F 07-21 09:39