作者:
hyoerious (沒實力不要大小聲)
112.104.28.249 (台灣)
2020-06-09 16:01:25 推 lunarblue: 這種也跟人講國家治理，連個小黨都治理不好了~~笑死 182F 06-10 06:36
作者:
hvariables (Speculative Male)
114.45.86.34 (台灣)
2020-06-09 19:38:51 推 lunarblue: 五星、第一名好不好這難說，但3.5星、最後一名應該就是 387F 06-09 20:33
→ lunarblue: 確定的差了 389F 06-09 20:33
作者:
tony77998 (偷尼柒柒玖玖捌)
219.70.207.16 (台灣)
2020-06-07 22:42:55 推 lunarblue: 這個要是罷不起來，柯韓粉就會被當笑話了 129F 06-08 02:07
作者:
rayisgreat (在過往中無盡徘徊)
223.136.96.188 (台灣)
2020-06-07 18:43:39 推 lunarblue: 支持啊，快罷免，不然會被笑死看無~ 246F 06-07 18:49
→ lunarblue: 柯韓粉會不會被看不起就看這一次了 263F 06-07 18:50
→ lunarblue: 百分百支持，但等著看笑話 291F 06-07 18:51
推 lunarblue: 綠粉根本就不想護他啊，隨便柯韓粉，只是等著看柯韓粉 410F 06-07 18:56
→ lunarblue: 笑話罷了 415F 06-07 18:57
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
Timekeeper (佛系看球)
123.193.103.178 (台灣)
2020-06-06 18:55:09 推 lunarblue: 笑死，哪裡不公平? 82F 06-06 19:25
作者:
joshua0606 (joshua0606)
101.14.244.120 (台灣)
2020-06-06 17:53:18 推 lunarblue: 台北市長26%得票率當選的，然後25%罷免門檻(只是門檻 209F 06-06 18:04
→ lunarblue: 而已，還要同意>反對)很低? 211F 06-06 18:04
作者:
Moonlander (Moon)
123.110.11.185 (台灣)
2020-06-06 17:55:22 噓 lunarblue: cf不是很愛嘴制度嗎？ 128F 06-06 18:01
→ lunarblue: 現在收割收起來 142F 06-06 18:02
作者:
Moonlander (Moon)
123.110.11.185 (台灣)
2020-06-06 17:55:22 噓 lunarblue: cf不是很愛嘴制度嗎？ 128F 06-06 18:01
→ lunarblue: 現在收割收起來 142F 06-06 18:02
作者:
nba887215 (方塊馬)
223.26.108.80 (台灣)
2020-06-06 17:41:23 推 lunarblue: cf要崩潰了 115F 06-06 17:44
→ lunarblue: 再嘴1/4啊 120F 06-06 17:44
作者:
bjqs0827 (sqangela)
101.10.4.127 (台灣)
2020-06-06 10:06:07 推 lunarblue: 1/4討厭你，那你找不到超過1/4支持你繼續當市長嗎？那你也很失敗，的確該下臺
連同意票要大於反對票都不知道嗎？可悲 118F 06-06 11:32
作者:
kivan00 (Kivan)
114.46.203.123 (台灣)
2020-06-06 11:26:50 推 lunarblue: 不爽加碼就不要加碼啊，說人家逼迫，笑死 4F 06-06 11:28
作者:
suweiQQ (寶貝)
218.164.160.106 (台灣)
2020-06-04 20:27:55 推 lunarblue: 約泡哪裡有問題??人家是單身也沒男女友啊，約泡根本合情合理~~還是所有男女一夜情都叫道德瑕疵??? 30F 06-04 20:47
→ lunarblue: 約泡又不是嫖妓~~還是沒結婚都不准做愛? 33F 06-04 20:49
→ lunarblue: 淫亂???做愛算淫亂嗎??那沒結婚前都不准做愛
還是轉型成宗教國家，婚前性愛皆為罪惡全部浸豬籠? 36F 06-04 20:50
作者:
xianfen (Lily)
49.216.107.21 (台灣)
2020-06-04 20:18:02 推 lunarblue: 精彩了，要是出問題韓導要負責囉 65F 06-04 20:37
→ lunarblue: 只有這裡有換路燈??特地選在這??? 71F 06-04 20:38
作者:
benian 49.216.82.36 (台灣)
2020-06-04 20:04:42 推 lunarblue: 25%罷免門檻(只是基本門檻，還要贊成>反對)要檢討，但27%就可以當市長則不用檢討，cf粉邏輯 1F 06-04 20:06
推 lunarblue: 27%市長講25%罷免門檻要檢討~~~哈哈哈哈哈 6F 06-04 20:09
→ lunarblue: 罷免規定就是25%贊成門檻+贊成>反對啊，怎麼輪到自己時 8F 06-04 20:10
→ lunarblue: 就說是規定，然後嘴人家的罷免規定?? 10F 06-04 20:10
… 共有 31 則推文，點此顯示
作者:
livi362 (柯爸)
42.72.40.220 (台灣)
2020-06-04 18:08:56 推 lunarblue: cf2018都只拿27%選舉權市民票就當選了，還真有臉說人家 23F 06-04 20:02
→ lunarblue: 25%罷免門檻(只是基本門檻，還要贊成>反對)不合理~~ 25F 06-04 20:02
作者:
orinsinal (Rhythm of the Ni)
1.161.3.151 (台灣)
2020-06-04 19:47:10 推 lunarblue: 我算怎麼是27%???不要少給cf0.2%，這對cf來講可能很重要~~~27%市長當得心安理得，然後說25%門檻(只是門檻而已)很可怕不合理??? 2F 06-04 19:50
→ lunarblue: 對啊~~連柯黑都推不動罷免了，所以哪裡可怕?? 6F 06-04 19:52
推 lunarblue: 都沒說cf你27%可以當市長很可怕了，罷免還要三關耶 9F 06-04 19:56
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
borondawon (柏融大王)
45.92.32.8 (日本)
2020-06-04 19:11:24 噓 lunarblue: 2018年選舉算算也只有27%的選舉權市民投給你，這樣就要台北市民接受你當市長，這不也很可怕嗎? 69F 06-04 19:42
作者:
kenbo (我愛蘇智傑)
36.233.27.110 (台灣)
2020-06-04 18:42:00 推 lunarblue: 笑死，57萬跟89萬是同一次選舉嗎？這種超時空對比，拿 42F 06-04 19:06
推 lunarblue: 張飛打岳飛也行?什麼叫少數罷免多數?明明罷免規定要贊成票多於反對票才通過的，25%是給贊成票設下的額外門檻，不要亂換觀念好嘛。罷免要通過就是要贊成票多於反對票，這樣哪來少數罷免多數?拿市長選舉跟罷免投票的票 46F 06-04 19:10
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
luxuryer 1.161.112.130 (台灣)
2020-06-03 16:08:33 推 lunarblue: 嗯，大家應該都不是台女生的齁~~ 204F 06-03 18:37
作者:
shinmoner (WISDOM)
114.24.218.183 (台灣)
2020-06-03 00:39:28 噓 lunarblue: 無言，就是不想讓人被用特殊眼光看待才先撥1000到戶頭 51F 06-03 00:47
→ lunarblue: 的，這政府都有解釋了，結果都不看說明就狂批，到底是 55F 06-03 00:48
→ lunarblue: 誰無言啊~~這是政府做事的善意，搞不懂人家的初衷還在 62F 06-03 00:49
→ lunarblue: 那邊嘴~~~~~ 64F 06-03 00:49
→ lunarblue: 這政策就不是直接匯三千，是搞不懂嗎??這政策就是要你 69F 06-03 00:50
… 共有 65 則推文，點此顯示