作者:
xephon (並沒有)
124.6.9.30 (台灣)
2023-08-04 00:47:00 推 luciferii: 你可以照樣進公司無薪作業啊，你們公司沒禁止吧 8F 08-04 02:42
作者:
truehero (wek)
106.1.232.112 (台灣)
2023-07-29 21:05:18 推 luciferii: 事實是B應該不只測一次，誰code只測一次就交出去? 38F 07-29 23:24
推 luciferii: 對老闆來說，原PO/MA的問題在於需求不清，A的問題在於ticket close，但這些都可以靠改制度去補強。但B的作為是地雷，制度上要防（UT不作，或fail還故意放過）要花成本太大，不如找理由剷掉地雷。 47F 07-30 01:25
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
handsomeLin (NickLin)
172.58.88.43 (美國)
2023-07-28 15:12:59 推 luciferii: 你可能要回去看下原文，原po 是 application owner，B才是feature owner。B知道自己的feature有問題，是
A的code造成的。A改過code後，他還是硬開出去，結果
是B的feature 讓客戶爆炸。
最後他說我的code部分是假設A code 沒問題寫的，我的 15F 07-28 17:22
… 共有 53 則推文，點此顯示
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
42.72.104.143 (台灣)
2023-07-28 09:03:08 推 luciferii: 看原PO描述，他們公司的UT環境是隨需求在隨時改，而且沒有側錄機制。(這也好像是常態，除非非常重視SDLC而且真的實作的公司)，所以出事只能靠嘴巴追責任而不是靠log追蹤開發流程。
而上篇說，B有責任UT自己交出去的東西，他自承沒作（無 18F 07-28 10:41
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
handsomeLin (NickLin)
70.183.16.146 (美國)
2023-07-28 02:54:28 推 luciferii: 但是B最後的自我辯護不是無法repro，而是完全沒作。
然後沒測就開出去了。
如果真的測了但無法repro，其實他不需要說謊。
只測一次是B自己講的，100% repro也是B自己講的，所以只測一次就失敗，回報後也不複測的B，還是開發完了還 1F 07-28 02:56
… 共有 60 則推文，點此顯示
作者:
hips (hips)
23.243.152.215 (美國)
2023-07-28 01:33:37 推 luciferii: 呃，實務上應該大部分作法都是你最後這三行講的。
客戶不願意配合的話，九成九就只能羅生門卡關。
不能復現的Bug常常要靠天眼通... 18F 07-28 02:49
推 luciferii: 原PO有說他(Owner)和A去找B，對方不配合。
這大概牽涉到內部人際關係，公司文化改不了無解。 27F 07-28 03:34
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
pokkys (人很好那一個)
122.116.74.78 (台灣)
2023-07-27 23:57:51 推 luciferii: 這事背景越補越多XD 可以最困難的永不是技術問題而是政治手腕。常理來我是支持原PO版本2的想法，如果我開的bug，我看到修正了不太可能忍住不複測。
如果環境複測不出來，事後就會說複測不出來，不會嘴砲說要用客戶HL問題。 153F 07-28 02:06
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
1.200.77.10 (台灣)
2023-07-26 08:28:37 推 luciferii: 客戶環境沒錯啦，只是客戶有用LACP但他們沒想到會有問題，這是前端需求沒釐清。不過單網卡和LACP下會有不同表現這點在主要功能不是網路的需求調查時的確常被忽略這只能說不經一事不長一智 3F 07-26 10:49
推 luciferii: 經驗談：客戶環境不一樣這點太難避免了，就連客戶自己 10F 07-26 11:44
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
SkankHunt42 (凱子爸)
136.23.34.66 (台灣)
2023-07-25 19:59:58 推 luciferii: 主要問題還是心態吧，照上篇來說，真要究責B責任可能最小，但這突顯了一件事，現代很多人，B和包含支持B的都抱持著「只要跟我沒關係我不會有責任，會不會爆炸我才不管，最好爆掉證明我是對的。」
這心態在個人意識提升的當代來說雖然並不算錯，但多數 11F 07-25 22:25
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
handsomeLin (NickLin)
73.93.82.238 (美國)
2023-07-25 02:48:10 推 luciferii: B不是QA，他有自己code整合進去才是成品，而那成品是有問題的，這不是只有信任上層code問題，而是他是把自己整合完確定還有問題的東西release出去而不是再通知沒修好。 25F 07-25 10:17
推 luciferii: B直接 Demo 出問題就可以驗證了，哪來無能為力的問題 41F 07-25 10:36
… 共有 32 則推文，點此顯示