作者:
c1951 (QQ)
111.255.36.195 (台灣)
2019-01-11 14:38:56 推 lowc: 沒什麼關係吧 不過DPP應該定調路線了 15F 01-11 14:45
作者:
omanorboyo (omanorboyo)
61.231.95.181 (台灣)
2019-01-11 11:46:17 → lowc: 又行銷高雄一波了 廠工真蠢 7F 01-11 11:48
推 lowc: 韓粉為了護航一點下線都沒有啊 跟廠工92%像 57F 01-11 11:56
→ lowc: 柯文哲:藍跟綠撇開統獨其實都一樣 先知 65F 01-11 11:57
→ lowc: 韓會讓他走人嗎? 不可能吧 這樣到現在就4個小內閣折損了 70F 01-11 11:58
作者:
kero2377 (北LM)
118.232.84.177 (台灣)
2019-01-11 11:10:58 推 lowc: ...雞排QQ 31F 01-11 11:29
作者:
Zw111196 (★∵*‧身寸了☆﹒‧☆)
223.141.159.173 (台灣)
2019-01-10 17:32:07 推 lowc: 柯萊爾! 274F 01-10 18:21
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
202.215.126.128 (日本)
2019-01-10 16:07:27 → lowc: 這個是不是反串呢 我覺得不是 樓下說看看吧 97F 01-10 16:44
作者:
taipeixcity (江長飛)
223.140.98.251 (台灣)
2019-01-09 18:15:06 推 lowc: 傳媒又在抓狂囉~ 政府訂報可是傳媒的重要財源 105F 01-09 18:26
作者:
saiyuki1412 (Eating要選要選。高雄市B)
223.137.206.228 (台灣)
2019-01-09 17:53:10 推 lowc: 本來他就講錯了 宅朱有時候對他不了解的事會大發議論 23F 01-09 18:01
→ lowc: 就稅收超出預期 多出的部分主要在營利事業所得稅 26F 01-09 18:02
→ lowc: 至於營利事業所得稅為什麼多 我認為是經濟和消費比預期好 28F 01-09 18:03
→ lowc: 我倒覺得無不可 朱學恆現在也不是一般民眾了 根本是政論名嘴 31F 01-09 18:04
→ lowc: 政論名嘴如果講不對本來就該道歉和修正 不然名嘴根本亂源 35F 01-09 18:05
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
118.160.54.23 (台灣)
2019-01-09 17:44:24 推 lowc: 可憐 已經三個還沒正式入閣就走了 走馬燈 ㄏㄏ 42F 01-09 17:54
作者:
thnlkj0665 (灰色地帶)
118.150.84.5 (台灣)
2019-01-09 17:40:30 推 lowc: 真扯 居然局長副市長都沒涉過貪 你看看桃園新北 48F 01-09 17:49
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
42.72.203.231 (台灣)
2019-01-09 15:05:57 推 lowc: 讓我們繼續檢討柯文哲講美國只是講他們該講的話 17F 01-09 15:08
→ lowc: 聯醫的小藥師玩不起來 改玩柯文哲反美 26F 01-09 15:09
推 lowc: 阿燦有台灣價值 喔等等 他跑去澳門給陳盈助招待欸 54F 01-09 15:12
→ lowc: 這是局長個人問題 我覺得市長不需要知道 58F 01-09 15:13
作者:
a205090a (不再)
101.13.0.107 (台灣)
2019-01-09 14:04:59 → lowc: 美國為了防你核彈 攔截系統布的到處都是
白癡五毛別傻了 43F 01-09 14:18
→ lowc: 幹超智障 realtw絕對是反串的 47F 01-09 14:19
→ lowc: 你飛彈基地是蓋在美國旁邊喔 北七? 51F 01-09 14:19
→ lowc: 弄個薩德在南韓 就哭到南韓反中 能不能防? 53F 01-09 14:20
… 共有 24 則推文，點此顯示
作者:
derekgao (derekgao)
59.115.89.156 (台灣)
2019-01-09 14:16:34 → lowc: 偉大的五毛看不懂阿拉伯數字ㄅ 2F 01-09 14:17
作者:
rickey1270 (我大奈亞子毫無死角！！)
175.97.51.2 (台灣)
2019-01-09 14:12:58 → lowc: 近海型航母 大型海上垃圾 6F 01-09 14:15
→ lowc: 中國航母假想敵是美國 對台灣根本用不到 但近海型打洨喔? 12F 01-09 14:16
→ lowc: 英國造的還比較有搞頭 15F 01-09 14:16
作者:
jk182325 (追加鰹魚)
36.235.252.128 (台灣)
2019-01-09 12:43:38 → lowc: 好吧看來沒人能解答這句話問題在哪裡了 94F 01-09 13:51
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)
72.53.92.246 (加拿大)
2019-01-09 13:14:17 → lowc: 我還真看不出這句話有什麼問題耶? 93F 01-09 13:43
→ lowc: 我完全不曉得這句話哪裡得罪美國= =? 99F 01-09 13:44
→ lowc: 可不可以來個人跟我解釋一下 這句話問題在哪裡? 105F 01-09 13:45
→ lowc: 我完全搞不懂這哪裡有酸 問題是在哪裡? 113F 01-09 13:47
→ lowc: 我完全搞不懂這哪裡有酸或嗆美 問題是在哪裡? 120F 01-09 13:49
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
betahalien (中年大叔)
49.215.176.31 (台灣)
2019-01-09 12:02:45 推 lowc: 這反串太明顯了 智商不夠低 我覺得不行
柯黑的智商要再低一點 整篇可以用汪汪汪來替代 2F 01-09 12:03
作者:
basketba11 ( )
223.140.118.153 (台灣)
2019-01-09 09:52:59 → lowc: 好好笑XDDD 10F 01-09 09:55
作者:
mimi1020b (王一博物館)
1.164.69.40 (台灣)
2019-01-08 20:19:39 推 lowc: 蔡的做法和說法其實中國還算勉強能接受就是 54F 01-08 20:58
作者:
mithralin (工口)
202.39.9.200 (台灣)
2019-01-08 19:12:36 → lowc: 真的 出社會後很痛苦 才沒力氣整天跟領錢的戰 4F 01-08 20:50
作者:
cowardlyman (有功夫無懦夫)
61.57.231.229 (台灣)
2019-01-08 19:00:55 推 lowc: 我看到爆文還是有阿 不該爆的倒是各種爆
有一篇就單純吉娃娃廢文居然也可以馬上爆= = 5F 01-08 19:02