作者:
hvariables (Speculative Male)
1.169.113.20 (台灣)
2023-06-21 12:34:29 → lookinto: 不懂樓上的邏輯 火力發電全用天然氣 不只貴 天然氣
儲存地點 設施也會不夠 要不要用核能是個議題 但不
是任性地說 既然用天然氣取代核能 那連燃油燃煤都
用天然氣取代 這是兩件事 各有不同的考量 27F 06-21 14:47
→ lookinto: 以前台灣有用核能 也沒用核能取代全部的燃煤燃油火 35F 06-21 14:58
… 共有 25 則推文，點此顯示
作者:
sinyoung (AiR-NH)
114.136.150.238 (台灣)
2023-06-20 19:29:56 → lookinto: 內文第一句話就有爭議了
有人 信 有人不覺得 單這句話就夠討論了 1F 06-20 19:40
→ lookinto: 說缺綠電不是代表說缺電 說不吃糯米 不代表不吃飯 4F 06-20 19:45
→ lookinto: 台積電說缺綠電 是現在綠電大部分直接賣給台電 台
積電自己無法直接買到 至於整體缺不缺電 這是另個 6F 06-20 19:54
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
afablueeye (Afat)
185.124.240.41 (印度)
2023-06-13 19:17:24 → lookinto: 這應該是看每間公司的制度 在這裡問應該是問不準
有的公司不是升等馬上調薪 但不同職等會在年度分紅
或績效獎金分配時 由不同的base起跳 年薪一整包應
該要能看得出來跟升等之前有差別 職等也會在以後職
位升等時 有不同的base 不過 以上不一定是貴公司的 18F 06-13 19:58
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.169.108.239 (台灣)
2023-06-13 12:52:23 → lookinto: 不知道內文說要出一千多億資金的台灣廠商是那一家 1F 06-13 13:08
作者:
f76054032137 (Jeremy)
27.242.6.148 (台灣)
2023-06-12 15:29:34 → lookinto: 教科書講的觀念大同小異 只是表達的方式 順序不一
樣 如果不在乎多花幾百元 兩本都買來看 看你讀那本
比較容易看懂 吸收 29F 06-13 09:38
作者:
ronnick (Matchbox Twenty)
61.231.21.61 (台灣)
2023-05-31 22:12:00 → lookinto: 150元跟150萬元不一樣 職場菜鳥在問 版上老鳥別亂
開玩笑 誤人一步就不好了 25F 06-01 03:42
作者:
iLoveGuam (I Love Guam)
49.216.191.32 (台灣)
2023-05-12 12:18:34 → lookinto: 大概是沒有也沒法使用先進製程生產設計出的晶片 跟
海思一樣的結局 12F 05-12 12:44
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.169.109.206 (台灣)
2023-05-12 05:59:37 → lookinto: 因爲台積電是地緣政治家的必爭之地 13F 05-12 07:48
作者:
cjol (勤樸)
36.226.42.228 (台灣)
2023-05-02 18:55:22 → lookinto: 25萬日圓 5.6萬台幣 是因為這幾年日幣大貶值 如果
是以前較常態的匯率 25萬日圓大概是台幣7萬多元~8
萬元 這起薪算很不錯了 別太以台灣自我觀點看事情 11F 05-02 19:44
作者:
jeff0025 (無法顯示人物名稱)
61.218.53.138 (台灣)
2023-05-02 09:15:07 → lookinto: 可以在同款三星手機比較兩種製程CPU的性能差異了
如果三星製程CPU跑出來的性能又輸 那這次搶到高通
的單 對三星未必是好事 8F 05-02 10:18
作者:
kao00917 (我要考上台鐵)
218.187.131.191 (台灣)
2023-04-27 20:25:43 → lookinto: 請不到人 該加薪的是老板 8F 04-27 20:37
作者:
YenFuOne (焉芙丸)
62.216.92.170 (香港)
2023-04-09 22:02:18 → lookinto: 現在做手機門檻很低 重點是在怎麼賣得好 如果蔚來
手機訂5000或7000人民幣 那對岸消費者會買蘋果手機
還是蔚來手機 答案很明顯簡單 24F 04-10 09:52
作者:
zxc0312 (11)
210.170.181.38 (日本)
2023-03-23 19:24:53 → lookinto: 會念書不代表有創意 肯努力 不必以學歷來評斷人 2F 03-23 20:02
作者:
chengcti (版主請投我一票!)
37.19.205.185 (日本)
2023-03-15 20:22:50 → lookinto: 美國已示範過一次 不必花一兵一卒一槍一彈 就把中
國半導體先進製程搞掉了 1F 03-15 20:27
→ lookinto: 那何必還要浪費炸藥 冒險人命炸毀台積電？ 4F 03-15 20:30
→ lookinto: 反過來說 台積電或台灣要站在美國這一邊 才能有台
積電 台灣半導體產業的未來發展 6F 03-15 20:36
作者:
createlight (創輝)
1.174.71.199 (台灣)
2023-03-09 21:54:23 → lookinto: 烏俄戰爭也是推手 看荷蘭軍援烏克蘭的力道如此積極
就知道俄羅斯讓荷蘭與許多歐洲國家的芒果乾很重
中國以自身的科技與軍工 暗助俄羅斯 這不是讓荷蘭
更感受到 幫助中國發展半導體 就是在幫助俄羅斯威
脅荷蘭的生存嗎 日本就更是直接了 台灣有事就是日 21F 03-10 04:11
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
ericerix (我的帥，在於臉)
101.12.49.134 (台灣)
2023-02-27 17:47:07 → lookinto: 上面chapGPT回答只是似是不全是的答案 9F 02-27 19:15
→ lookinto: 蘋果不是做不出來 是比較晚進入此領域而已 蘋果已
併購原intel通訊晶片團隊 可能一兩年後會出手機mod
em晶片 單單自己手機使用就夠大的量了 15F 02-27 19:34
→ lookinto: 高通終將會失去蘋果手機通訊晶片的生意 19F 02-27 19:35
… 共有 24 則推文，點此顯示
作者:
ppp123 (3p哥)
42.73.25.255 (台灣)
2023-02-01 21:07:47 → lookinto: 系統廠的工程師不是最主要的成本 工廠設備折舊 大
量的作業員薪資等等比較大項 等到要裁工程師 那真
的是營運到很艱困的程度了 13F 02-01 21:47
作者:
mayu1230 (Hades)
101.10.9.226 (台灣)
2023-01-31 18:47:23 → lookinto: 說結婚率是少子化的原因 錯誤推責的說法 結婚率低
跟少子化都是問題 是果 結婚率低不是少子化的因 沒
看結了婚的年輕人 有多少對不敢生 或生一個而已 房
價高 讓年輕人買不起房 也不敢結婚 （不敢娶或不敢
嫁） 更不敢生小孩 結婚率低跟少子化都是問題的果 2F 01-31 19:00
… 共有 30 則推文，點此顯示
作者:
villagermess (我是女生)
180.218.159.194 (台灣)
2023-01-31 08:42:41 → lookinto: 少子化不只造成勞動力短缺問題 各種年金 健保永續
的問題 能靠引進移工解決嗎？ 20F 01-31 09:14
→ lookinto: 前年15萬名出生兒 去年13萬 以平均壽命年齡80歲計
算 以後台灣人口只有1200萬 （15x80) 或1004萬 人
口少現在人口一半 全都能靠移工移民補充嗎 23F 01-31 09:17
… 共有 45 則推文，點此顯示
作者:
keel90135 (尼可)
125.228.110.61 (台灣)
2023-01-09 10:39:04 → lookinto: package應該是有部份薪資以股票型式實現 以之前一
段時日的平均股價來轉換 所以確實不該將後來股價上
漲部份當作薪資計算 而是該以轉換股價計算 20F 01-09 11:14