作者:
VANNN (風的思賜)
118.168.54.191 (台灣)
2019-04-15 11:11:40 → liain0824: 空汙沒辦法打, 改罰廢水排放, 然後留言在吵能源跟發電 22F 04-15 11:36
→ liain0824: 鬼島邏輯超讚的,中火廢水改善可以救台灣電力供應!?嘻嘻 25F 04-15 11:39
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
223.140.44.253 (台灣)
2019-04-15 10:03:04 → liain0824: 看不出來是怎樣的諷刺ㄝ? A320+747+F15可以測出來嗎? 27F 04-15 10:22
→ liain0824: 說真的,搭飛機還會在意自己搭的是哪一型號,也非普通人 32F 04-15 10:29
→ liain0824: 一般人選擇航班,個人認為是以航空公司+安全為第一考量 35F 04-15 10:30
→ liain0824: 真的選了航班,會在意自己是A320還是747嗎? 反串這個?? 38F 04-15 10:31
→ liain0824: 所以你看了型號,不滿意會換航班? 還是換航空公司? 40F 04-15 10:32
… 共有 24 則推文，點此顯示
作者:
Saaski (GreedIsGood)
180.176.48.61 (台灣)
2019-04-15 02:50:57 → liain0824: 你跟這些只知道嘴砲政治人物的,講這些不是對牛彈琴嗎 ?這邊搞不好連條文都沒看過,你講法律精神? 你想太多了 27F 04-15 08:45
作者:
Sparkle001 (Sparkle)
219.77.20.224 (香港)
2019-04-15 04:47:17 → liain0824: 真希望韓市長會被拱出來選總統 , 誠心希望韓選上總統 135F 04-15 08:39
→ liain0824: 到時就可以驗證柯P一句話 " 政治人物就是不讀書 "ㄏㄏ韓大概以為總統就是中夭中時TVB, 幾家電視台整天吹
就可以像現在一樣,吹到市長 金身不破 萬人擁戴了呢... 137F 04-15 08:40
→ liain0824: 台大法律害垮台灣,學店生嘴砲救台灣..ㄏㄏ 我真的笑了 142F 04-15 08:50
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
cobras775 (永康savrin )
27.247.96.213 (台灣)
2019-04-14 22:35:03 → liain0824: 圖利財團 ?這叫圖利財團的話, 全台灣各縣市長大概死8成剩下一個沒死的大概是柯P , 之前炒地炒到被槍殺的聽說在桃園, 搞土地弄到市長被槍殺, 這也是台灣經濟奇蹟呢 44F 04-14 23:49
作者:
omanorboyo (omanorboyo)
118.161.145.45 (台灣)
2019-04-14 22:47:11 → liain0824: 樓上上的邏輯好棒,冥嘴要打誰,難到賴兒可以去指揮 ?
指責賴清德沒有強力反對打柯這件事,還比較合理一點 65F 04-14 23:38
作者:
Fed (不及格學佛者和東正教徒)
36.239.253.232 (台灣)
2019-04-14 00:21:54 → liain0824: ㄏㄏ 之前有人說過, 總統大選 綠營最低得票率是 40% 110F 04-14 01:31
→ liain0824: 韓總會那麼多人崇拜 , 主要是藍營近年真的沒有政治明星只要一大選,藍綠歸隊, 最少是46波 甚至 5.5:4.5 113F 04-14 01:33
→ liain0824: 拱韓也是只有原本支持KMT的在拱, 你當真以為支持綠的 116F 04-14 01:36
→ liain0824: 會去投韓嗎? 尤其是韓市長去香港中聯辦之後, 說句實話 118F 04-14 01:36
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
ALANISAGOD (天橋底下看戲的)
125.230.24.222 (台灣)
2019-04-13 23:53:39 → liain0824: 我是不知道樓主是在氣什麼啦 , 真的蓋到5萬戶 你要先想台北房價會跌到剩多少 ? 這種會讓整個產業崩潰的事情 52F 04-14 00:22
→ liain0824: 可憐,有人可能連權狀都沒見過,就在笑別人買不起房呢 60F 04-14 00:27
→ liain0824: 會不會崩潰我不知道啦,但我知道北台灣空屋率高的恐怖 62F 04-14 00:28
→ liain0824: 我不擔心房價跌, 我擔心房價"暴跌" 你最好想清楚一點 66F 04-14 00:33
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
LewisRong (陳金鋒世代)
123.193.214.39 (台灣)
2019-04-13 20:01:32 推 liain0824: 我只講兩個重點，地下化&一直流標，別只看表面喔？
另外，台北鐵路地下化，做了23年，提供各位參考囉 14F 04-13 20:55
作者:
Xitufy (cc08793)
1.163.76.234 (台灣)
2019-04-13 19:09:50 推 liain0824: 哈哈哈，賣地所得也能算負債？這樣算台灣縣市都破產了 61F 04-13 19:49
推 liain0824: 這種徵收後換地目，轉建地再出售，就是無本生意
該檢討的絕對不是地賣光光，而是地皮被炒起來的後果
嗆一句白的，連質詢都抓不到重點，桃園農地也是台灣最 66F 04-13 19:52
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
HyperPoro (ForAllTimeAlways)
118.165.12.203 (台灣)
2019-04-13 00:31:09 → liain0824: 恐怖主義的起源怎麼會是無神論 ? 什麼叫作你們民進黨 ?什麼叫作 " 你們綠共 ? " 我們是綠共 那你們是誰 ?
麻煩跟我解釋一下 , 什麼叫作 "你們綠共 ?" 誰是你們?我們都是台灣人 , 你們是誰 ? 請好好告訴我一下 感謝! 25F 04-13 00:54
→ liain0824: 恐怖主義又不一定跟伊斯蘭有關..只不過伊斯蘭多數而已 33F 04-13 00:58
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
LewisRong (陳金鋒世代)
123.193.214.39 (台灣)
2019-04-12 19:59:06 推 liain0824: 原來賣地可以算為實質虧損，讚讚，我就看其他縣市會破產到什麼程度…然後鐵路還走高架？
現在就要黑肥燦，是不是快了點？黨內互打都還沒分勝負 27F 04-12 20:41
→ liain0824: 肥燦滿意度高, 是有關於航空城的消息,不過我也沒求證 34F 04-12 20:54
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
liunwaiqoo (角頭幫已逝)
180.217.130.27 (台灣)
2019-04-12 09:13:48 → liain0824: 把人分為族群 , 這不就是一種歧視 ? 吉娃娃 韓藍教 65F 04-12 09:38
→ liain0824: 吱障綠 草包韓 韓導 54088 河糞 ,這些名詞不都是歧視 ? 71F 04-12 09:40
→ liain0824: 政黑就是 藍綠互相歧視 ,支持者 反對者互相對幹的地方 77F 04-12 09:42
→ liain0824: 為什麼講 喜韓兒 吱障 河糞 韓藍教 白粉 都可以 ? 79F 04-12 09:42
→ liain0824: 你把歧視別人的 政黨傾向當成正常, 這本身就很莫名其妙 82F 04-12 09:43
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
sincsnow (sincsnow)
114.46.142.57 (台灣)
2019-04-12 06:49:41 → liain0824: 會說政策" 出台 "的 , 應該就是阿六仔 這是阿六用語 320F 04-12 09:19
→ liain0824: 而且韓市長這次去美國很明顯跟經濟議題無關吧 ? 323F 04-12 09:21
→ liain0824: 小牙籤亂戳很可笑,為戳而戳, 相對的 為挺而挺也不正確對了,這篇還是用演講, 麻煩解釋 presentation是演講 ?如果presentation能翻譯為演講,我這輩子演講幾百次了 326F 04-12 09:23
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
101.10.83.201 (台灣)
2019-04-12 07:52:29 → liain0824: 這三條根本都是針對1124公投的問題進行改善 ,哪來提高門檻? 還配合吱八演出.....真是白爛到有剩 142F 04-12 09:03
→ liain0824: 第一條人權公投 , 柯P就說過 人權議題 不應該拿來公投 145F 04-12 09:07
→ liain0824: 第二條是為了避免再發生死人連署, 這也沒有疑問吧 149F 04-12 09:08
→ liain0824: 第三條 會公投綁大選是節省公帑, 說拿來操作也太好笑 154F 04-12 09:10
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
Zcould (宇宙覺青網軍亂源)
123.51.165.96 (台灣)
2019-04-11 10:41:04 → liain0824: L+1 , 敢照制度走就是帶種 66F 04-11 11:26
作者:
popoallan 223.138.79.49 (台灣)
2019-04-11 10:38:46 → liain0824: 其實呢,你看久就知道, 美國不管誰上台 講的大概都一樣 116F 04-11 11:24
作者:
ymuit (眼眸之珠)
223.138.79.49 (台灣)
2019-04-11 11:04:11 → liain0824: 其實呢,你看久就知道, 美國不管誰上台 講的大概都一樣 45F 04-11 11:24
作者:
nazo (推噓無馱)
111.249.7.206 (台灣)
2019-04-11 10:38:15 → liain0824: 我來說好了啦, 1.勘災 一個搭裝甲車 另一個下去泡水
你我都知道勘災是作秀, 賴就是作秀作的夠誠意 23F 04-11 10:47
→ liain0824: 2.講話, 一個長年當幕僚, 另一個是選戰打透透
站出來講話一個要看稿 , 另一個不看稿還可以電你就是強 26F 04-11 10:49
→ liain0824: 3.說話煽動力, 連我深綠親友都覺得英皇講話不夠煽動力 30F 04-11 10:52
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
DICB (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)
114.41.75.187 (台灣)
2019-04-11 10:30:21 噓 liain0824: 難得噓一次, 因空汙找不到關聯性能停中火機組 20F 04-11 10:41
→ liain0824: 然後用廢水超標來停中火機組 , 非常可以 這很DPP 23F 04-11 10:41