作者:
ztdxqa (ztdxqa)
73.93.43.15 (美國)
2022-09-25 11:17:55 → lfk: 貨物稅啦!以特斯拉來說,差不多有50萬左右的貨物稅補貼,你把這筆錢加上去,再來跟進口油車比較合 90F 09-25 16:20
作者:
a245065789 (PDA)
125.230.79.7 (台灣)
2022-09-23 15:26:42 → lfk: 在台灣,電動車比起其他進口油車,有大概50萬左右的貨物稅補貼優勢,等於是政府送消費者一顆電池 XD直接拿進口油車跟電動車國內外車價來較,好像怪怪 46F 09-23 18:15
作者:
intaihou (泰)
118.163.131.97 (台灣)
2022-09-21 14:09:42 → lfk: 特斯拉這速度....直接把騎士鏟飛,撞擊後還繼續直行的距離來看,速度應該破百了 120F 09-21 16:35
作者:
u92202 (綠茶無糖少冰)
180.217.154.183 (台灣)
2022-06-10 01:06:30 噓 lfk: 30分充12公里,表示一小時充24公里,大概是3~4度電,那就是220V、15A慢充啊,其他電車來充也是一樣慢 135F 06-10 11:27
作者:
ak47box (陽光黃金蛋)
111.82.96.238 (台灣)
2022-05-19 13:00:21 → lfk: 先改名吧!不改名,一堆人又會吵要求隨油徵收 19F 05-19 13:06
→ lfk: 電動車在台灣也有貨物稅補貼啊,以model 3來說,大概也補貼了40~50萬台幣,這隨便看都比7500鎂還多吧 21F 05-19 13:08
作者:
eric112 (eric)
36.225.93.221 (台灣)
2022-05-14 09:39:44 → lfk: 現在訂還有嗎?如果只有300台的話。 17F 05-14 10:37
作者:
damasucker (麻椅莖扶)
223.140.108.202 (台灣)
2022-04-20 19:33:33 → lfk: 電車應該是保養不賺錢,所以賣車時候,利潤要抓高一點,特斯拉可是全球毛利率最高的車廠,而且還能繼續漲價 89F 04-20 22:13
作者:
MagicNos (咩居克)
27.247.163.163 (台灣)
2022-03-13 20:06:35 → lfk: 車格又不同,人家SUV賣150萬,特斯拉少說多捏50萬以上才有model Y,我都不懂那些推不如買特斯拉的是要幫車主出價差嗎?還是50萬差距很少? 67F 03-13 22:56
作者:
wonders320 (一飛沖天)
36.233.54.80 (台灣)
2022-03-12 21:53:30 → lfk: 那年 王有次在沒熱身情況下,上場接替投手,不意外的連續被安打 丟了幾分,但後來慢慢穩下來。當年要是沒那次緊急上場,或許自責分就4以下了 40F 03-12 23:08
作者:
suggestjoy (X'jer)
27.242.128.59 (台灣)
2022-03-01 13:15:29 → lfk: 這SUV耶,拿model 3來比的是怎樣? 要比也是Y吧,但Y可能要200萬以上 155F 03-01 17:18
作者:
NewCK (Hello World)
180.217.6.205 (台灣)
2022-02-22 16:32:17 → lfk: 那不就跟歐美日一樣,變成買車便宜,但養車貴囉,政府稅收減少一定要有其他地方來補 48F 02-22 17:28
作者:
e2345678910e (steven)
123.192.56.162 (台灣)
2022-02-17 17:09:12 → lfk: 這統計才拿幾個國家地區來比而已 16F 02-17 17:20
作者:
zerogen (夏夜崔維斯)
27.52.131.45 (台灣)
2022-02-13 19:11:04 → lfk: 的確是稍微等一下,等a走,c再停去a位置加油比較好 45F 02-13 20:55
作者:
manure54321 150.116.122.54 (台灣)
2022-01-02 23:47:12 推 lfk: 這台真的越看越好看。可惜稅金真的劣勢,小車來說 45F 01-03 00:25
作者:
yamatobar (747-8I)
114.24.106.142 (台灣)
2022-12-31 22:54:25 → lfk: 電轉熱非常的浪費能源,對節能或環保來宣導的電車來說,真的很諷刺 56F 01-01 10:34
→ lfk: 化石燃料(煤油、瓦斯、天然氣...)拿來燃燒基本上100%變成熱能;化石燃料發電效率40%、其餘60%是廢熱浪費,然後電送到你家,再拿來變熱能,你說這樣 72F 01-01 16:00
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
nber0910 (小賴)
182.234.62.67 (台灣)
2021-12-14 21:52:44 → lfk: 原因在最後一句,又是民眾帶水桶去撈免錢油 75F 27.52.171.100 12-15 00:14
作者:
be00148 (有新信件還沒看)
49.216.16.30 (台灣)
2021-12-14 22:42:43 → lfk: 會倒~因為沒那麼多綠電能穩定供給台積使用 48F 27.52.171.100 12-15 00:12
作者:
yadogdog (葉豆豆)
220.143.238.213 (台灣)
2021-12-12 21:24:41 推 lfk: 看八卦版,我都以為各地便當 基本的三菜一肉,應該要兩百塊了。物價漲翻了才對啊 157F 39.8.4.13 12-12 22:16
作者:
xpradax (燈一明一滅地 雨倏忽而至)
111.71.88.187 (台灣)
2021-12-12 22:00:53 推 lfk: 台鐵包袱太重了,一堆地方民代要求增設新站 39F 39.8.4.13 12-12 22:11
→ lfk: ,不然就是要求自強號要停,然後票價又死都 41F 39.8.4.13 12-12 22:11
→ lfk: 不能調漲,慘。要是賠錢或是沒什麼人的小站 43F 39.8.4.13 12-12 22:11
→ lfk: 能砍個1/3,自強號站少停,應該不至於一面倒。只是,吃定你公家政府部門,賠錢也要硬做 46F 39.8.4.13 12-12 22:12
作者:
DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧?!)
111.71.212.63 (台灣)
2021-11-30 19:08:32 推 lfk: 這是政府為穩定物價,祭出貨物稅調降,並非每週的油價公式調整,各行各業該漲的其實也早漲了,未來萬一貨物稅調整回來,搞不好小吃攤再跟你漲一波 152F 61.62.72.134 11-30 20:22