作者:
kniver999 (小囧)
61.62.15.30 (台灣)
2014-12-31 11:11:32 → lemel49: 不管是否有其他目的 他肯這樣監督就是好事 別像2.0這樣假 345F 12-31 12:53
作者:
alex32738487 (猿封王)
192.83.195.198 (台灣)
2014-12-30 15:45:41 噓 lemel49: 純粹造謠~~何時有這種東西!引勞工和公務員對戰? 148F 12-30 16:23
作者:
smalltwo (獎金獵人)
113.196.48.18 (台灣)
2014-12-30 14:14:00 → lemel49: 新北3500萬有在用嗎? 還是挪用他出呢~~科 100F 12-30 16:09
作者:
brokenback3 (3)
220.139.228.195 (台灣)
2014-12-30 12:57:35 → lemel49: 只能說自己願意~~~ 7F 12-30 12:59
→ lemel49: 成為基地台分享器 15F 12-30 13:00
作者:
JGatsby (阿伯望遠鏡)
125.224.192.6 (台灣)
2014-12-30 10:56:26 推 lemel49: KMT不適合執政或在野,心態不改永遠是禍害 不為民只為利唉 92F 12-30 11:46
作者:
kenny1300175 (蘇湖)
36.228.183.174 (台灣)
2014-12-29 11:23:42 → lemel49: 根深蒂固的觀念沒改~教改不會成功...社會仍是菁英取向耶! 278F 12-29 12:40
作者:
ac147896 (肥宅邊緣人)
114.47.106.29 (台灣)
2014-12-27 13:10:52 → lemel49: 他又不是要爆料~不是對警高層說嗎?爆料是媒體下標引導的 192F 12-27 13:47
作者:
blueadam193 118.171.234.124 (台灣)
2014-12-27 11:08:07 → lemel49: 什麼叫爽~~?不在其位不謀其政... 359F 12-27 11:45
作者:
maynightdado (てへぺろ(・ω<))
36.233.12.217 (台灣)
2014-12-27 04:09:36 推 lemel49: 最扯的是交通號誌轉換~~這適合在車流量大的地方嗎?
根本無法紓解交通~反而佔用了一個線道... 160F 12-27 08:20
作者:
pomelo524 (pomelo524)
122.254.25.136 (台灣)
2014-12-26 13:15:43 → lemel49: 現在拆 中央是永不撥錢的~~只要還是KMT 錢永不到位 165F 12-26 14:09
作者:
rickb9l (瑞克b)
118.163.175.19 (台灣)
2014-12-26 13:32:50 推 lemel49: 40億包含落選後拆掉的費用和推銷BRT啟用(?)的廣告費 112F 12-26 13:59
作者:
jimihsu (j3小)
118.160.168.112 (台灣)
2014-12-26 13:41:42 → lemel49: 資格都不符了...誰派的啦!! 16F 12-26 13:49
作者:
spector66 (天氣預報)
61.60.126.27 (台灣)
2014-12-26 12:35:56 → lemel49: 好貴的公車~~~~ 95F 12-26 12:41
→ lemel49: 2.0是花在行銷自己活動...真正的建設其實很少 191F 12-26 12:46
作者:
theone777 (你想要什麼)
220.132.157.225 (台灣)
2014-12-25 14:38:59 推 lemel49: 沒救了 167F 12-25 15:10
作者:
tn603408 (Mooooooo)
122.116.224.179 (台灣)
2014-12-19 11:51:07 → lemel49: 幹的好~該開的就讓它開放...要豪宅又要獎勵 去死 709F 12-20 09:07
作者:
sunrise1005 (sunrise1005)
223.142.0.115 (台灣)
2014-12-11 17:16:02 → lemel49: 我在想~連D會選舉 該不會要把連贓款變捐款~2/3變自己的? 195F 12-11 19:19
作者:
karatecat (虛無之刃)
124.9.130.160 (台灣)
2014-12-11 18:19:44 → lemel49: 把妹啦!! 356F 12-11 19:17
作者:
bimmer3 111.246.195.5 (台灣)
2014-12-11 18:49:33 推 lemel49: 完蛋好啊~~這樣房市流動率才會提升... 214F 12-11 19:14
→ lemel49: 不然高房價要玩個屁~給富豪高官玩? 218F 12-11 19:15
作者:
kiki2125 (噬謊者)
220.136.67.110 (台灣)
2014-12-08 14:00:52 噓 lemel49: 唉~怎麼會讓這種人選上= =
那區的人腦袋有什麼問題嗎? 340F 12-08 15:32
作者:
gptzen (知足常樂)
112.104.132.39 (台灣)
2014-12-08 12:18:37 噓 lemel49: 老奸巨猾.其實沒有很好(舊腦袋)!不過真的可以當神主牌放 164F 12-08 12:28
→ lemel49: 這次只是剛好搭順風車而已~~(為了增加席次迎合) 183F 12-08 12:29
→ lemel49: 不用神話宋~~其實也沒那麼好...只是真的很適合當神主牌 361F 12-08 12:44
作者:
slent67 (史蘭特67)
114.35.22.115 (台灣)
2014-12-05 22:56:33 → lemel49: 衝著這個...金小刀要變大刀 法務部要變馬務部...出動! 165F 12-05 23:26
作者:
john0liang (不要叫我「搶您糧」謝謝)
59.126.200.84 (台灣)
2014-12-04 20:02:17 推 lemel49: 太...全能內閣啊!! 37F 12-04 20:04
作者:
chanjay (搶劫)
202.175.181.138 (澳門)
2014-12-04 15:59:26 → lemel49: 作秀~要掃快掃...等人來拍啊!! 爛~~ 295F 12-04 16:29
作者:
h1300285 (密斯特羊)
114.43.61.189 (台灣)
2014-12-01 23:13:18 → lemel49: 其實就是自以為是中立派~~有點自以為是過頭了... 225F 12-02 00:00
→ lemel49: 主要是自以為中立~~但卻很情緒化評論.因更深入檢討候選人 237F 12-02 00:03
→ lemel49: 其實不用說太多~~帆這次真的是情緒性評論...真的不可取 280F 12-02 00:12
→ lemel49: 如果只單純評論因換思想更年輕的候選人倒可...只是是嗎? 292F 12-02 00:14
作者:
k6991652 (鯨魚們的歌聲)
114.47.189.69 (台灣)
2014-12-01 13:33:38 → lemel49: 連這個也要算計~~真當別人看不出來 = = 276F 12-01 14:35