作者:
clione33 (小豆豆)
36.231.17.192 (台灣)
2014-03-24 20:04:35 推 leeweikai: 有時覺得台灣人歧視中國人，太像日本人歧視蕃人了 33F 03-24 21:07
作者:
girl10319 (凱莉)
163.29.192.61 (台灣)
2014-03-24 16:40:29 推 leeweikai: 人心惶惶的時候，應該不太會想看電影吧 8F 03-24 17:14
作者:
daron (一)
42.71.175.220 (台灣)
2014-03-20 08:58:36 推 leeweikai: 好萊塢片在台灣票房破6億的多得是，可見台灣市場是可以撐起KANO這種大製作的好電影，問題會不會是還是有部份看電影的人對國片還是排斥或沒信心？ 64F 03-20 13:49
作者:
joulin (joulin)
118.169.33.131 (台灣)
2014-03-20 12:04:28 推 leeweikai: 知道。只不知道拍成電影這麼感人，魏導挑題材眼光強。 63F 03-20 13:44
作者:
GV13 (菸黨的失敗就是我的快樂)
1.168.36.64 (台灣)
2014-03-12 09:36:55 推 leeweikai: 這部片子掀起的爭議，表面上看來又是泛藍泛綠的對立，但我看到的，其實是下列兩種人的區別：一、看完後會對真實的歷史產生興趣，並開始翻資料。二、對靜心沉思沒興趣，直接和持不同意見的人抬槓對罵。 13F 03-12 09:59
作者:
huchihkuei01 (不笑不足以為道)
1.160.130.210 (台灣)
2014-03-08 00:18:58 推 leeweikai: 本來對好萊塢要拍臥2覺得不妥，但聽到導演是袁和平，開始感到好奇了 28F 03-08 04:44
作者:
chengcti (版主請投我一票!)
1.34.153.98 (台灣)
2014-03-05 17:57:47 → leeweikai: 西拉雅族：什麼是外省人？ 50F 03-05 18:40
作者:
sinchain (罪星辰)
140.128.174.194 (台灣)
2014-03-04 09:17:20 推 leeweikai: 好文大推。頭腦清楚的評論和好國片一樣罕見，我哭了 1F 03-04 09:21
→ leeweikai: 唯一的問題是，轉貼文章的人和原作是同一人嗎？如果不是 7F 03-04 09:32
→ leeweikai: 自行把他人文章上色有點怪怪的 19F 03-04 09:38
→ leeweikai: 依A大邏輯，所有50年代的片都要留一定比例講白色恐怖？ 22F 03-04 09:42
→ leeweikai: 比例當然不重要，有誰不知道二戰的慘烈，觀眾是白痴嗎？ 41F 03-04 10:00
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
BlueCentry (等一個縫隙……)
1.171.63.154 (台灣)
2014-03-01 01:39:39 推 leeweikai: 推yangyx大，現代人吃太飽了，很多情感都麻痺喪失了 89F 03-01 08:18
作者:
mltr37 (辛尼..坐下....)
59.102.134.146 (台灣)
2014-02-28 21:52:30 推 leeweikai: 流淚了 94F 02-28 22:29
作者:
mayaman ( 馬雅人)
114.24.121.238 (台灣)
2014-02-28 13:53:18 推 leeweikai: 磨破皮還繼續投球也很反常，正好和木瓜台詞相互輝映 146F 02-28 15:29
→ leeweikai: 算是短暫輕性的精神異常，我覺得更感人 148F 02-28 15:30