作者:
weber18767 (Cine 21)
101.136.106.6 (台灣)
2022-07-23 22:57:04 → lawyer94: 政府自己蓋的不用太期待 15F 07-23 23:03
→ lawyer94: 新竹縣也爭取不到經費 17F 07-23 23:04
→ lawyer94: 這個球場要用40年,40年後再說吧.... 43F 07-23 23:33
作者:
pilor (Formosa)
27.53.121.68 (台灣)
2022-07-23 10:29:18 噓 lawyer94: 雲球迷 35F 07-23 10:37
作者:
sartan (sartan)
36.227.180.175 (台灣)
2022-07-23 09:48:46 → lawyer94: 接下來是味全自己花錢修吧,其他球場也是這樣 19F 07-23 09:54
→ lawyer94: 頂新老闆很有錢,鄉民真的不用替他們擔心了 35F 07-23 09:59
→ lawyer94: 但是天母的票房不行 68F 07-23 10:07
作者:
super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)
114.27.32.82 (台灣)
2022-07-23 09:36:46 噓 lawyer94: 成本真的差蠻多的 44F 07-23 09:49
→ lawyer94: 經過十幾年,物價都漲幾倍了 52F 07-23 09:51
→ lawyer94: 新竹還有挖地下停車場 57F 07-23 09:52
→ lawyer94: 2009年的房價跟現在比不知道差多少 61F 07-23 09:53
→ lawyer94: “只要”20E,亞太沒有地下停車場,而且還貴8E,然後現 72F 07-23 09:56
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
centre0130 (Dracula)
223.140.216.88 (台灣)
2022-07-23 05:40:33 推 lawyer94: 紅土的顏色一看就知道不對了 401F 07-23 08:47
作者:
ray21chan (費玉清宮幸太郎)
223.140.90.8 (台灣)
2022-07-23 00:59:40 推 lawyer94: 重蓋跟重建不是一樣的意思嗎?差在哪? 33F 07-23 01:28
推 lawyer94: 澄清湖跟立德的市場某程度會重疊,因為都在高雄,跟味全經營天母新竹完全不同,認養一個澄清湖就得花不少錢了,要台鋼再把立德當一軍規格認養是難上加難 39F 07-23 01:37
作者:
alrin891202 (松鼠)
101.12.41.230 (台灣)
2022-07-23 00:31:05 → lawyer94: 天母球場票房也不行啊 2F 07-23 00:34
→ lawyer94: 以前舊新竹球場就很多人了
再怎麼樣環境也比以前好
票房不會比以前差的 10F 07-23 00:37
作者:
weber18767 (Cine 21)
101.137.16.130 (台灣)
2022-07-23 00:20:26 → lawyer94: 下一個蚊子館 15F 07-23 00:31
→ lawyer94: 關鍵還是要看台鋼怎麼經營吧,如果台鋼發現屏東票房不行,把場次又改移到澄清湖,那就不用期待台鋼會投入多少在屏東了 24F 07-23 00:36
作者:
weber18767 (Cine 21)
101.137.6.248 (台灣)
2022-07-22 22:18:24 → lawyer94: 貪小便宜的人很多,便宜賣一堆人也搶 46F 07-22 22:28
作者:
knight45683 (今晚去吃烤肉)
27.240.186.143 (台灣)
2022-07-22 20:23:46 → lawyer94: 新竹風很大 13F 07-22 20:24
作者:
nikesb (耐吉滑板)
27.51.136.213 (台灣)
2022-07-22 20:01:38 推 lawyer94: 別舒服 31F 07-22 20:23
作者:
kobe089 (wei)
123.192.82.131 (台灣)
2022-07-22 00:16:54 推 lawyer94: 布達佩斯 27F 07-22 00:41
作者:
thnlkj0665 (灰色地帶)
150.117.39.40 (台灣)
2022-07-20 23:43:27 → lawyer94: 我記得紅襪球場腹地也是超級小,被民宅包圍 32F 07-21 01:51
作者:
kenfun (放長假..尋找人生目標.XD)
118.166.103.203 (台灣)
2022-07-20 23:42:29 → lawyer94: 我覺得如果要像日職或大聯盟等級的球場規格,以現在的物價來看,12億台幣不可能蓋得出來 58F 07-21 01:38
作者:
JcHsu (Jesse)
101.10.12.123 (台灣)
2022-07-20 22:36:24 推 lawyer94: 日職真小氣,花那麼多錢蓋還沒椅背 28F 07-20 23:01
→ lawyer94: 體育場那塊地拿來蓋棒球場,附近居民應該會拉白布條抗議 87F 07-21 01:40
作者:
mongi (大體老屍)
223.139.232.68 (台灣)
2022-07-20 19:20:34 推 lawyer94: 新竹明年至少40場,合約有寫明了 27F 07-20 19:41
作者:
william8403 (威威威廉)
122.116.188.37 (台灣)
2022-07-20 18:33:45 推 lawyer94: 主隊休息室味全龍得自己花錢換個天花板跟燈具了,用聚光燈整個感覺就不一樣了.... 106F 07-20 19:29
推 lawyer94: 12億能請到大聯盟嗎...XD 113F 07-20 19:37
作者:
ray21chan (費玉清宮幸太郎)
111.71.39.213 (台灣)
2022-07-20 19:10:55 推 lawyer94: 燈光好暗 23F 07-20 19:17
推 lawyer94: 公版的就這樣了,如果休息室要更好,球團就得自己花錢裝 64F 07-20 19:39
作者:
star880613 (Patrick_0613)
114.45.31.164 (台灣)
2022-07-19 21:36:06 推 lawyer94: 新竹系列賽三連勝 5F 07-19 21:36
→ lawyer94: 在味全龍主場橫掃踢館 12F 07-19 21:37
作者:
william8403 (威威威廉)
1.167.40.143 (台灣)
2022-07-19 13:18:50 推 lawyer94: 之前看推文說其實是龍來的鍋xd 39F 07-19 13:53
推 lawyer94: 其實我覺得,就算是龍來要求的,市府還是要扛這個鍋,畢竟你除了龍來的意見,也能看看國外怎麼做,請教國外專家,或問問中職協會的意見吧
看之前推文,除了新竹,台南亞太跟順寮球場也是這種水溝 69F 07-19 14:22
… 共有 9 則推文,點此顯示