作者:
TaiwanNeko (台灣小小貓)
42.72.232.191 (台灣)
2023-05-25 01:57:54 → lancelot123: 用車重、馬力還是大小這種車輛本身數據的都會有公平性問題，因為買來不開的跟正常使用的會收一樣金額。既然擁車稅收已經有牌照稅這項了，那道路養護使用費就應該考慮這台車實際使用到多少道路來計費，用里程*車重或車長加權比較公平，這樣丟家裡不開里程是零 28F 05-25 08:57
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
sagat666 (每月1號就變強)
42.76.81.251 (台灣)
2023-05-23 17:45:45 → lancelot123: 通過的話就每一牌的電車都一樣，適用比較高的費率 11F 05-23 17:57
→ lancelot123: 只是充電樁也要保就很奇怪，除了家裡自己裝的車主外，外面的充電樁不管是車廠還是第三方業者一定有公共安全險了吧，還要求車主為了這個風險保險不太合理，收兩層 14F 05-23 17:59
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
Aqqqa (Aqqqa)
163.25.94.211 (台灣)
2023-05-23 11:17:08 → lancelot123: 這篇的重點是要你跟管委會好好協商不要硬幹，司法上前例都是站不住腳。而且公廈管理條例修法後更有本錢談才是，要你搬家那種建設性不大的看看就好 115F 05-23 13:19
作者:
relaxcloud (蟬)
1.171.147.4 (台灣)
2023-05-21 17:06:24 → lancelot123: 我都懷疑是不是自導自演了，不怕被打還是被告嗎，另外他攝影機那個角度不知道是不是另一個人幫他拍，這樣不就2個人一起踩上去 82F 05-21 19:24
→ lancelot123: 背在背後的話沒看到支撐架之類的東西 86F 05-21 19:24
作者:
Korb 123.195.44.97 (台灣)
2023-05-19 19:13:54 → lancelot123: 這就是保險公司的經營風險啊，怎麼可能都討的回來零風險？保費收入大於風險支出就好了 13F 05-19 19:21
作者:
pecst10 (無言者)
101.136.92.54 (台灣)
2023-05-19 14:56:47 → lancelot123: 特種公務車像警車 工程救險車這種，共契沒有 12F 05-19 15:15
→ lancelot123: 紅斑馬哪有限四門轎式，渦輪也沒有限缸數，不然之前標的G31五系列旅行車是假的嗎 21F 05-19 16:32
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
36.231.132.6 (台灣)
2023-05-18 12:22:11 → lancelot123: 車牌受個資法保護？嗯… 3F 05-18 12:44
作者:
lichuer (Z揪兒)
36.238.211.214 (台灣)
2023-05-17 16:02:42 → lancelot123: 憲法上中國大陸隸屬於中華民國國土，所以中國車也是廣義國產車，這樣講有沒有平衡點，何必聽到中國車就像戳到點一樣 59F 05-17 17:33
→ lancelot123: 憲法增修條文第11條啊 110F 05-17 20:37
→ lancelot123: 憲法增修條文第11條啊 110F 05-17 20:37
作者:
QuentinHu (囧興)
175.98.154.254 (台灣)
2023-05-16 17:48:03 → lancelot123: RZ原廠哪裡說是RX的後繼電動版？我看部分媒體都說是自成一格，因為就是介於RX和NX之間，拿Y比也是合理。像EQS你該不會也認為是S同級的電動版吧？但定位根本不是
而且39樓的舉例是自打臉吧，照原po的1%理論，X5 RX 62F 05-16 20:29
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
z85917131 (z85917131)
36.238.134.20 (台灣)
2023-05-16 14:53:53 → lancelot123: 是WLTC不是WLTP，WLTC會再低一點點
不過能源局測的數值是5.6公里/度，倒也不是慘到哪去所以又是藏電藏過頭的問題 28F 05-16 15:36
→ lancelot123: 是阿，Y performance是6.0，這就技術差距阿 34F 05-16 15:42
→ lancelot123: 我是覺得RZ這電耗可以了，Model S LR車重跟RZ差不多 69F 05-16 17:13
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
david841015 (Wayne)
111.240.131.32 (台灣)
2023-05-16 10:53:50 推 lancelot123: 這篇有建議售價，是說F1A6也漲太多了吧，比PS5還貴不少，同樣235/45/R18，PS5賣7400，F1A6要9200… 2F 05-16 11:14
→ lancelot123: 這差價直接選輪胎第一品牌了誰跟你固特異 5F 05-16 11:16
→ lancelot123: PS5也是建議售價，當然米其林公司貨折價比較少，但這差價已經大到靠折扣想扳回來有點難 10F 05-16 11:28
作者:
kimisawa (楊回血了。)
68.228.69.69 (美國)
2023-05-16 09:15:38 → lancelot123: 2、30年前可沒有抖音能這樣手把手教學 23F 05-16 09:48
作者:
freeclouds (創造自己新的人生)
1.200.97.182 (台灣)
2023-05-15 23:05:12 → lancelot123: 那容納車口到達快滿時，你要設定差別費率自動取消吧，不然滿車位放人家車進來還是收高價不合理。所以還是必須要建智慧停車系統，又回到成本問題，業者不見得想花這筆錢 33F 05-16 08:25
→ lancelot123: 他應該是覺得像機械式停車位那樣，建個紅外線感應和 54F 05-16 09:28
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
QmaxQ (米漿混豆漿)
27.242.163.46 (台灣)
2023-05-15 15:49:30 推 lancelot123: 沒電後改用油儘早到目的地掛著慢充，人進去吃飯或飯店躺著翹二郎腿不是更爽，PHEV本質上還是這樣的思維，並不是要你非充電不可
快充的費用快跟加油差不多了，那就是差在節省時間vs節省小錢的抉擇，當然應該要給車主有得選擇是比較好 77F 05-15 18:36
作者:
david841015 (Wayne)
111.240.131.32 (台灣)
2023-05-15 10:41:27 → lancelot123: 200內就可以了，但甘武科零 62F 05-15 14:33
作者:
agi0932 (咕嚕咕嚕)
223.139.80.39 (台灣)
2023-05-14 10:11:33 推 lancelot123: 除了非開車不可的工作，不會開車有什麼關係，柯文哲不會開車一樣能當市長選總統幹大事啊 75F 05-14 11:34
作者:
motivate (motivate)
122.100.93.156 (台灣)
2023-05-13 11:06:17 → lancelot123: 民眾申訴時的職務報告又不是你寫 50F 05-13 11:50
→ lancelot123: 而且違停也不是警政署公佈的八大重大違規項目之一，抓了能幹嘛，你老闆沒叫你做的事你會主動去做嗎？又沒加薪沒功獎還會被民代譙，做功德嗎 55F 05-13 11:55
→ lancelot123: 罰單收入是自治項目歸地方政府的 163F 05-13 14:31
作者:
yoyoboy1 (就是這樣~)
59.126.46.140 (台灣)
2023-05-12 22:40:13 → lancelot123: 不要傻了，就算零件算折舊，工資可不折舊，勞都手工的，工資夠她受了 2F 05-12 23:46
作者:
indoman (橄欖趴)
1.168.135.98 (台灣)
2023-05-12 20:13:38 → lancelot123: 女生就算不知道RR,但RR外型一看就知道不會是便宜車 32F 05-12 23:43
作者:
sammy98 (軍)
223.138.196.45 (台灣)
2023-05-12 17:36:02 → lancelot123: 宿舍的就看是不是公共停車場，私人的就沒有適用 13F 05-12 17:55