推 ladyluck: 我推amberyen的說法，資訊取得雖然容易，但是能夠分析 196F 11-11 11:25
→ ladyluck: 資訊的基本功還是需要訓練的 202F 11-11 11:26
推 ladyluck: 還有就是美國想進中上等大學也是很競爭的
很多小孩高中就要拿大學的課 213F 11-11 11:29
→ ladyluck: 然後我也同意成績好帶來的成就感會是主動學習的動機 222F 11-11 11:31
推 ladyluck: 我是覺得真的讀不好的話逼也沒用 230F 11-11 11:34
→ ladyluck: 其實就像是畫圖畫得好的或體育好的孩子牠們就會比較愛 238F 11-11 11:35
→ ladyluck: 畫圖跟體育。現在講學校的學習，不管怎樣最客觀的就是 241F 11-11 11:36
→ ladyluck: 成績。這種還是有些標準的。 244F 11-11 11:37
→ ladyluck: 只是現在家長說70分就可以真的跟不上就算了，但是很多 250F 11-11 11:37
→ ladyluck: 國小老師說標準還是要高一點。坦白講啦家長真的有 256F 11-11 11:38
→ ladyluck: 在注意的，小學是不會考到70分的。 259F 11-11 11:39
→ ladyluck: 除非你資源夠能讓孩子走非傳統教育路線 265F 11-11 11:39
推 ladyluck: 他就只是要講別人只在乎分數啊 279F 11-11 11:42
→ ladyluck: 歡迎來美國看看，小孩成績好之外還要文武全才 285F 11-11 11:42
→ ladyluck: 樂器一定要學一樣還要能當樂團首席或是鋼琴考到幾級 287F 11-11 11:43
→ ladyluck: 要參加科展跟數學競試，朋友的小孩高中生送去史丹佛的 289F 11-11 11:44
→ ladyluck: 科學夏令營就花了五千塊美金。這就是美國教育的現實。我都覺得壓力大，還不如回台灣考考試就解決算了。XDDDD 292F 11-11 11:44
→ ladyluck: 美國這裡好學區學校找義工家長，大家像是用搶的。
差一點的學區就根本找不到家長當義工。
家長的涉入程度永遠是小孩教育最重要的關鍵
還有就是，只看成績其實比較簡單。XDDDDD 299F 11-11 11:47
推 ladyluck: 我覺得不管哪裡的中產階級都是要服從體制的 305F 11-11 11:58
→ ladyluck: 美國很有趣，我覺得這裡的教育思維跟環境可能可以產生開創性思維的人，但是，他們的基礎教育程度其實非常糟糕就是，你從一萬個學生來挑，前一百名的美國學生可能比前一百名的東方學生厲害得多，但是你挑到前兩千的時候就不一定了。亞洲式教育就是可以生產出一批品質不錯的 308F 11-11 11:59
→ ladyluck: 專業人士跟中產階級啊，你看矽谷科技業滿滿的華人印度人 316F 11-11 12:02
→ ladyluck: ，他們不見得能做到最高（印度人已經慢慢突破玻璃天花板 319F 11-11 12:03
→ ladyluck: ），亞洲人也多半走專業（醫師工程師等）路線。
但是美國教育從幼稚園開始就在強調leadership的重要 325F 11-11 12:04
→ ladyluck: 我就很好奇每個人都要當leader誰能當好的follower？ 328F 11-11 12:06
→ ladyluck: 其實我覺得真正能把書念通的邏輯不會差
這兩個不是互斥。 332F 11-11 12:07
推 ladyluck: 還有就是台灣要怎麼扭轉只看智育，很簡單啊，如果職棒 347F 11-11 12:12
→ ladyluck: 球員年薪平均兩千萬，大家還不鼓勵孩子打棒球嗎？XDDD美國職場看到的是當不了leader的還以為自己是leaderXDDD 351F 11-11 12:13