作者:
abdetom (樂活)
163.19.108.195 (台灣)
2023-06-16 13:03:06 推 kyova: 發文不附圖 此風不可長
你好衰 56F 06-16 14:44
作者:
GDstyle (不要鬧了)
101.12.113.191 (台灣)
2023-06-16 14:19:57 推 kyova: 推整理分享 20F 06-16 14:40
作者:
H2 (超級噴火龍X)
118.163.23.169 (台灣)
2023-06-16 11:37:40 → kyova: 推資訊整理。
不過就這麼點供給,10幾年前平均屋齡26,現在都快奔4了
尤其是台北或其他5都的市區。 108F 06-16 13:12
→ kyova: 我倒是覺得股市一直都投報率高於房市,但能賺到的沒幾個 119F 06-16 13:18
作者:
MrTaxes (謝謝提醒)
1.200.251.182 (台灣)
2023-06-16 10:52:56 推 kyova: 一群87 51F 06-16 13:05
作者:
H2 (超級噴火龍X)
118.163.23.169 (台灣)
2023-06-16 10:43:16 噓 kyova: 亂扯的是你吧 50F 06-16 11:33
→ kyova: 7成對近期交屋一定是有傷。市場大概要一兩年適應調整。 55F 06-16 11:37
→ kyova: 掃掉那些極限買房的。如果是真的換屋族,這波漲幅,賣掉還 62F 06-16 11:38
→ kyova: 擠不出1成,那表示換的也很辛苦。 64F 06-16 11:38
→ kyova: 倒楣的就是那些打算先買後賣,又沒預備金,又得調頭寸 68F 06-16 11:40
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
NeihuSnape (內湖石內卜)
111.249.72.134 (台灣)
2023-06-15 21:29:42 推 kyova: 宜蘭會被掃爆
黨的善意,沒漲的都要一起爆漲 21F 06-15 22:04
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
210.242.49.73 (台灣)
2023-06-15 11:24:09 → kyova: 台北變九龍城寨也不一定都更就會順利 19F 06-15 12:35
作者:
futureq (無名再見)
61.230.224.82 (台灣)
2023-06-15 07:57:15 推 kyova: 重劃鬧最大的,好像是台中黎明??
自辦問題多。阿不然就公辦,但政府也是有問題,而且量能不足。土地不夠地價又炒上去,或根本沒選擇。都很慘。
自辦感覺就沒有很保護少數地主,比都更更可怕。
土地分配和最小面積補償金應該爭議最大。 33F 06-15 11:00
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
abdetom (樂活)
163.19.108.195 (台灣)
2023-06-14 08:41:00 → kyova: 完惹...下次你就知道租金要調高一點 190F 06-14 19:31
作者:
s8752134 (Sea)
180.191.247.185 (菲律賓)
2023-06-14 09:57:20 → kyova: 好心人整理 147F 06-14 19:31
作者:
s8752134 (Sea)
180.191.247.185 (菲律賓)
2023-06-14 17:53:32 推 kyova: 好感動 32F 06-14 19:09
作者:
kshuangt (北極熊)
111.71.54.106 (台灣)
2023-06-14 12:44:16 推 kyova: 藍天綠地夜景,河湖海。其他違建鐵皮海好醜。101醜死,琢白、綠竹筍才好看 222F 06-14 17:30
作者:
a386036 (骷髏怪)
150.116.87.211 (台灣)
2023-06-13 23:59:08 → kyova: 兒子接手就跟以前有差了... 2F 06-14 02:02
作者:
a3300552 (EYE)
123.192.240.120 (台灣)
2023-06-13 00:22:05 → kyova: 不是...是它最早漲。其他縣市跟太慢了...還在等XDDD
原本要補漲的,被一系列政策和國際情勢打斷步調節奏。 3F 06-13 00:26
作者:
zerobx (隨意)
223.140.57.167 (台灣)
2023-06-12 22:35:52 推 kyova: 住貨櫃屋 12F 06-12 23:42
→ kyova: 以車為家 14F 06-12 23:43
作者:
aitt (非主流,有何不可(M))
118.160.65.63 (台灣)
2023-06-12 21:48:19 → kyova: 其實我覺得政府重劃開發的太慢耶...你根本買不太到適合的地區位條件好的地,地主都惜售,你以為一堆空地,但你買不到不缺錢,祖產。你要等他們子孫自己敗掉、繼承分錢...
很多公有地也釋出很慢,怕賤賣。少賺又被罵圖利建商。
很多建案只好先弄那些條件爛、早期社區、道路亂七八糟的地 27F 06-13 00:18
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
spermbox (☺洨盒盒☺)
118.171.110.188 (台灣)
2023-06-11 17:06:54 → kyova: ...平實被市長搞爛了。怎麼比阿...有綠美圖、會展、XX中心 5F 06-11 17:11
→ kyova: 智慧塔和中國醫藥進駐嗎?? 妹由~~ 只有社宅和夜市和天坑
阿...水湳也是同一建商XDDD
平實說真的就太小了,很難發揮。靠南紡。土地也沒精挑細選開發。南台南比較大,但也是沒有水湳這麼大。砲校跟商60也 8F 06-11 17:12
… 共有 41 則推文,點此顯示
作者:
SHARK0713 (Chatdppverygood)
101.9.50.114 (台灣)
2023-06-11 16:39:32 → kyova: 玄關陽台確實現在很少見,特定條件才會這樣設計吧 11F 06-11 17:05
作者:
mfcke (待退)
111.243.139.116 (台灣)
2023-06-11 15:16:04 推 kyova: 政府搞不好是故意的 科科~
炒起來固選票,自有率這麼高,該怎麼選很明顯~
么飽吵的管它去死,反正真的打還是不會投票給你 23F 06-11 15:31
→ kyova: 用價格來制量阿。每個選民都吵著一二十年我就要換新,再多土地都不夠用。何況現在徵收重劃這麼困難... 27F 06-11 15:34
作者:
waitrop (嘴砲無雙)
24.5.140.41 (美國)
2023-06-11 14:04:07 推 kyova: ...您太謙虛了。大概PR95以上。 28F 06-11 15:18