作者:
micky83802 (雨傘)
111.249.66.139 (台灣)
2024-01-23 14:24:47 推 kyova: 我覺得是個麻煩的政策啦。以後一定開後門或某些方向轉彎。權力又更往中央集中，這樣中央大選會殺的刀刀見骨 31F 01-23 22:31
作者:
zyxvu (沒有如果)
49.216.90.205 (台灣)
2024-01-22 20:49:00 → kyova: 裝潢3 5百應該是很困難... 品牌廚具夭壽貴 2 3百可能只是基本或稍好。家具都買真品，確實整體很容易破千萬。 9F 01-22 21:43
→ kyova: 它這個大坪數應該6 70坪以上，空屋也不太容易壓到兩三百。 20F 01-23 00:19
作者:
iamsowei (蘇偉)
1.200.51.235 (台灣)
2024-01-22 22:09:57 → kyova: 有些人發作起來就不要理他們就好了... 19F 01-22 22:24
→ kyova: 低單低總，所以炒起來邊際效益比較高，這麼簡單也不懂... 58F 01-23 00:23
→ kyova: 台北過年相對空城，所以表示老一輩很多家鄉在台北以外，中南部，一起炒起來發大財，這有什麼好難理解的...
台灣就這麼小，有地緣關係很正常啊~ 60F 01-23 00:25
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jemdogdog (死を呼ぶセルゲーム)
39.12.8.71 (台灣)
2024-01-22 20:15:31 → kyova: 說是這樣說，但沒過半，而且搞不好只能當一屆。 45F 01-22 20:52
→ kyova: 我看最後就是藍綠聯手，反正都喬幾十年惹~ 49F 01-22 20:53
→ kyova: 又有人在推文崩潰 可憐哪... 161F 01-22 21:48
作者:
dahlia7357 (禍兮福所倚，福兮禍所伏)
59.124.115.211 (台灣)
2024-01-22 15:21:56 噓 kyova: 台新金讓這種當首席，我看要完蛋 58F 01-22 20:51
作者:
denny0328 (羊羊羊)
118.163.199.192 (台灣)
2024-01-22 14:35:33 → kyova: 沒看電視那可以調整的空間就多了。沙發背牆或餐廳牆面也可做收納。
走道這樣還好啦。同一動線可以避免浪費空間，因為動線上也不能放家具櫃體之類的。有些號稱沒有走道浪費的格局，其實會分散動線，或是沒有公私分離。大部分建商玩幾十年了，又 30F 01-22 20:43
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
goodjob123 (goodjob)
123.193.168.113 (台灣)
2024-01-20 23:09:25 → kyova: 3期是高雄拿最多，再來是新北桃園，不要亂唬爛...
落選跟預算根本沒有必然關係好嗎... 基本盤就不同。
我才不信大部分選民真的有在在乎啥地方上有拿到啥資源...大部分連在地有啥建設都不清楚，完全憑喜惡、媒體投而已
房板板友的財商、情資和屬性跟一般民眾是天差地遠... 12F 01-21 01:36
作者:
lienchi (...)
220.132.207.203 (台灣)
2024-01-20 14:34:20 → kyova: 當然是拖~~~阿 台中加減2席也不影響都不過半的格局，我覺得某些人實在把這個部份看太重了，自以為...
都不過半，乾脆藍綠聯手自己喬，不要鳥民眾黨。桃園台中的建設預算跟台南高雄的交換，皆大歡喜。 96F 01-21 00:23
作者:
jemdogdog (死を呼ぶセルゲーム)
27.53.145.151 (台灣)
2024-01-20 17:48:06 → kyova: 選民自己財商爛，反對舉債建設的，藍綠白都一個德性
自償 還債 財政紀律。有些就順水推舟而已啊~
運量不如預期你要扛嗎 69F 01-21 00:06
作者:
shallow1112 (小扯)
36.236.213.19 (台灣)
2024-01-18 14:32:39 推 kyova: 買3房啦... 太小很難用。這坪數3房我都想打掉變2房了。 28F 01-18 16:50
作者:
Dk20121221 (DKbestever)
111.253.234.37 (台灣)
2024-01-13 21:08:59 → kyova: 想太多了吧...就維持基本盤而已。撒資源也是爽到對方地方首長而已，而且之後立委席次大概還是不太會上升。
搖擺州玩個一兩次是有好處。玩到人家覺的真心換絕情就不會想理你了...
3屆的執政包袱大概也不會妄想下次票會開多好。 53F 01-13 22:30
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
125.227.143.100 (台灣)
2024-01-10 17:19:00 → kyova: 關鍵評論網那篇文章的數據錯的荒謬也在引用... crazy程度真 485F 01-10 20:38
作者:
kmtkmtkmt (kmtkmtkmt)
111.82.102.88 (台灣)
2024-01-05 21:47:25 推 kyova: 賣掉再買新的 52F 01-06 06:33
作者:
eric2802910 (Jackie)
45.144.227.47 (台灣)
2024-01-05 13:05:33 噓 kyova: 這種親家後患無窮 581F 01-05 20:34
作者:
humbler (獸人H)
111.251.225.125 (台灣)
2024-01-03 20:54:39 噓 kyova: 廢到笑 29F 01-03 21:26
作者:
kmtkmtkmt (kmtkmtkmt)
111.82.193.79 (台灣)
2024-01-02 13:06:44 推 kyova: A。你想選B就B吧... 177F 01-02 19:14
→ kyova: 省500萬去投資的那個推文是都現金買房嗎...可憐哪
機能就是省時間，除非你時間不值錢。
阿就沒說出地點是要討論個鳥...個案差異這麼大。有些就是地點影響漲幅很多。強者恆強，又或者是低價補漲。 209F 01-03 03:44
作者:
jogger (Jog )
27.52.38.105 (台灣)
2024-01-02 22:20:21 噓 kyova: 不定期發作的嗎 85F 01-03 02:04
作者:
grotwpig645 (張智良)
114.46.238.154 (台灣)
2024-01-02 09:03:05 推 kyova: 天空之城 133F 01-02 19:05
作者:
SickDD (DD)
202.39.64.166 (台灣)
2024-01-02 15:07:04 → kyova: 跟著市場行情漲就好了。 75F 01-02 18:42
作者:
blargelp (春日部四郎)
1.200.23.5 (台灣)
2023-12-31 21:33:20 → kyova: 推文還在提少子化... 買房難道只有特定年齡，沒有換屋族嗎買房就是所有人一起競爭，而且不同時期不同需求。有些家庭買賣都不知道多少次了... 而且重點是人均居住面積需求變大整天預測或延後哪幾年見真章真的是笑死人...
不都說了幾十年的通膨你要怎麼壓過去阿... 56F 01-01 04:58