作者:
lunli924 (餛飩)
92.38.148.48 (美國)
2020-12-03 12:19:27 推 kudo0930: 挖角嗎? 45F 12-03 12:25
作者:
pipi617 (時代是看貓)
220.133.102.34 (台灣)
2020-12-03 08:35:06 推 kudo0930: 得罪方丈還想跑 90F 12-03 09:00
作者:
sheng612 (.....)
1.161.131.48 (台灣)
2020-12-03 08:19:31 推 kudo0930: 綠共治國 32F 12-03 08:55
作者:
DorisQQ (有批牛肉好便宜)
111.71.216.54 (台灣)
2020-12-02 13:42:59 推 kudo0930: 我猜有人已經檢舉食安了,馬上一堆檢查,哈哈 124F 12-02 16:28
作者:
kingfsg7326 (認 同 請 按 2 )
1.200.101.170 (台灣)
2020-12-02 10:36:56 推 kudo0930: 黨說了無罪 6F 12-02 10:40
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
39.12.190.34 (台灣)
2020-12-02 09:32:17 推 kudo0930: 三立別說撤照,NCC罰都不罰 7F 12-02 09:36
作者:
ThisisLongID (長哀滴)
1.171.211.121 (台灣)
2020-12-01 15:41:05 推 kudo0930: 政府今天幫你喬車位,有政府,會做事! 163F 12-01 17:01
作者:
rich830502 (力取)
118.160.99.33 (台灣)
2020-12-01 16:42:56 推 kudo0930: 吃萊豬可以讀中山當焦慮學弟 113F 12-01 16:59
作者:
nomilkman (無奶人)
36.224.208.224 (台灣)
2020-12-01 11:00:30 噓 kudo0930: 光頭:快快 想辦法讓他賺錢!! 這樣我才能作圖 130F 12-01 11:33
作者:
GoOdGaMe (那個人是小柯)
61.224.105.92 (台灣)
2020-12-01 07:21:10 噓 kudo0930: 用實坪標示就不會有這問題了 744F 12-01 11:30
作者:
Makubex82 220.130.190.13 (台灣)
2020-12-01 10:37:32 推 kudo0930: WHO CARES? 我們只關心民進黨執政外的縣市 繼續關心台北 160F 12-01 11:24
推 kudo0930: 爐渣的事情燒不起來 台灣食安可悲 189F 12-01 11:36
→ kudo0930: 事實證明 當初包括太陽花在內的運動 幾乎都是政黨做球太陽花還給你發言 表決機會 現在法案都直接硬過
蝦皮 陽信都不算中資了 誰上街抗議過? 191F 12-01 11:36
作者:
DoraGmon (哆啦G夢)
36.226.143.194 (台灣)
2020-11-30 00:03:11 推 kudo0930: 蝦皮是愛台灣的中資,是台資好嗎? 30F 11-30 00:28
作者:
z0953781935 (葛格是大笨蛋>///<)
172.105.202.17 (日本)
2020-11-29 23:46:01 推 kudo0930: 很難不去那麼想,但是中國的人性就是特別黑暗
從時事事件評論跟小說就可以看得出,有多不信任別人
大概就是,別人可能會這樣對我,所以我先下手為強很ok 42F 11-30 00:25
作者:
uei1201 (新八)
111.83.10.221 (台灣)
2020-11-29 15:23:27 推 kudo0930: 大意了啊 沒有閃 125F 11-29 16:03
作者:
stf2580 (懶洋洋的咖啡)
223.137.36.168 (台灣)
2020-11-29 13:01:46 推 kudo0930: 按照流程就是報號碼等啊XD 那麼多外送員 誰知道哪個單 70F 11-29 15:58
作者:
jason486 (JASON)
27.242.191.60 (台灣)
2020-11-28 16:21:10 推 kudo0930: 蟑螂窩 104F 11-28 17:20
作者:
Whitening (whitening)
36.239.130.150 (台灣)
2020-11-28 15:55:15 推 kudo0930: 而且這件事媒體報的很少... 32F 11-28 16:04
作者:
kid725 (凱道基德)
175.182.40.28 (台灣)
2020-11-28 15:14:10 推 kudo0930: 雙標黨真的噁心 254F 11-28 15:59
作者:
kuso2005 (一時想不到)
223.139.15.208 (台灣)
2020-11-28 14:46:20 → kudo0930: 科學都沒有辦法100%肯定的東西,要你的論證有什麼用
09年歐盟就指出,此標準人體試驗過程不完整,所以不接受直到現在也沒有完善,到底哪來的臉信誓旦旦說絕對安全 99F 11-28 15:44
→ kudo0930: 舉證之所在,敗訴之所在,沒聽過嗎? 103F 11-28 15:48
→ kudo0930: 一個東西都沒辦法證明安全標準多少微克無害,多少有害 105F 11-28 15:49
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
Weezer (Rivers Cuomo)
220.129.113.124 (台灣)
2020-11-28 14:45:13 推 kudo0930: 民進黨都已經幫你把貸款年限從30拉到40年了,還買不起? 174F 11-28 15:43