作者:
idiotxi (傻逼習)
106.1.121.195 (台灣)
2022-06-03 09:09:21 → ksng1092: 這種上架法在netflix上應該不是第一次出現吧? 8F 06-03 11:09
作者:
m0936306306 (ommanibamehum)
49.213.172.210 (台灣)
2022-06-02 15:29:35 → ksng1092: 馬投顧該開嘴迪士尼了吧(?) 27F 06-02 23:32
作者:
crazypeo45 (死刑)
114.47.58.103 (台灣)
2022-06-01 19:12:43 → ksng1092: 是說惹出這一堆騷動竟然還能繼續"隱居"在同一顆星上喔XD 67F 06-01 21:06
作者:
johan0727 (魚翅)
36.231.103.98 (台灣)
2022-06-01 15:56:20 → ksng1092: 艾爾登法環他只有寫世界觀設定,劇本不是他吧XD 33F 06-01 18:30
作者:
z3939889 (zazaa)
39.8.35.231 (台灣)
2022-05-28 14:34:41 → ksng1092: 怎麼可能完全不影響劇情...若真這樣那劇組就庸才至極了 49F 05-28 18:35
→ ksng1092: 如果是以"看他成就偉業,大丈夫當如是"的角度來看BB的話大概是真的很多東西都能跳過啦... 54F 05-28 18:46
作者:
ilovettb (4%白蠊教民眾堂專版)
49.158.243.166 (台灣)
2022-05-28 14:47:01 → ksng1092: 不能這樣講吧,那寫一堆心得分析一堆細節彩蛋的不也... 36F 05-28 18:04
作者:
werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)
42.72.207.79 (台灣)
2022-05-28 04:10:29 → ksng1092: 言下之意難道是看到富二代要覺得他該被霸凌比較正常嗎 42F 05-28 13:54
→ ksng1092: 除非你先認定"那不叫霸凌",不然同情被霸凌沒問題啊
然而編劇就一直跟你說是霸凌了
這些觀眾都被編劇操弄,只有一些人能看穿編劇的霸凌說這樣是吧XD 46F 05-28 14:01
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
chthonian (黑暗時代)
111.250.195.251 (台灣)
2022-05-28 04:58:45 → ksng1092: Jimmy從來都不是真小人吧,到底對真小人這三個字有什麼 85F 05-28 13:26
→ ksng1092: 人是多面向的(X) 主角是多面向的(O)
至於那個H,誰說他是多面向的就是沒看懂XD 90F 05-28 13:31
→ ksng1092: 所以主創說的東西有些人也只會認為"他這樣講是在添柴"XD 100F 05-28 13:36
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
kylefan (柚子)
49.216.227.165 (台灣)
2022-05-27 07:30:58 → ksng1092: 算是迎合的鍋啊,789爆掉的根源都是7做出註定炸的設定XD如果7一開始就放掉天行者家也不會搞成這樣
一開始就讓路克、莉亞以及相關人士都變成早就死光退場不會再出現的古代人,可以迴避很多地雷 48F 05-27 12:56
作者:
FoRTuNaTeR (梟狼♥梟雄ヶ梟狼顧ヶ狼)
111.96.73.145 (日本)
2022-05-27 00:52:21 → ksng1092: 可是你看jimmy爸跟jimmy,這種事是很奇妙的xd 33F 05-27 08:36
→ ksng1092: 啊這我是說誰的小孩會是什麼樣子這種事根本說不準的啊,現實或劇中都有滿滿實例了 39F 05-27 10:31
作者:
victor21835 (victor)
111.251.169.44 (台灣)
2022-05-25 12:54:11 → ksng1092: 老實說蠟燭讓我很出戲...我在看決命終結站嗎XD 141F 05-25 21:02
作者:
DannyDrummer (Blackmoom)
220.142.1.70 (台灣)
2022-05-25 16:17:03 → ksng1092: 故意洗白是什麼...沒有黑過好嗎XD
你怎麼會覺得裡面有黑白分明的角色?? 245F 05-25 20:52
→ ksng1092: 那J也有佔一部份...他黑了嗎 249F 05-25 21:08
→ ksng1092: 我看過很多BB觀眾認為老白一直是白的XD 253F 05-25 21:11
作者:
sniffcharles (sniffcharles)
220.136.82.70 (台灣)
2022-05-25 19:02:23 → ksng1092: 那樓上真的是沒看懂這篇文了... 42F 05-25 20:15
→ ksng1092: J&K的自以為也是堆在那邊跟山一樣高啊XD 50F 05-25 20:19
作者:
BangSaint556 (Bang!!)
60.244.223.51 (台灣)
2022-05-25 06:43:57 → ksng1092: 如果編劇都說H的死亡是JK行為帶來的後果(而且我認為不是在講那種蝴蝶效應),那怎麼還有人堅持這跟他倆做的事 158F 05-25 12:45
作者:
eetee (雨阿下不停)
42.79.142.135 (台灣)
2022-05-25 01:35:00 → ksng1092: 能說突然嗎,吵這個東西也很久了吧,是直到這一集有比較多的觀眾覺...不是,改觀了 247F 05-25 12:25
作者:
richer23 (阿茂)
42.72.189.159 (台灣)
2022-05-24 21:13:35 → ksng1092: 說成H酒後闖入他家想殺他們,自衛反殺好像比較可信一點比起自殺的話 51F 05-24 23:21
作者:
iphone87 (whysoserious)
61.227.71.85 (台灣)
2022-05-24 19:51:40 → ksng1092: 但是沒看BB你少了很多角色塑造也是少體驗吧 41F 05-24 23:04
→ ksng1092: 劇組在寫BCS的時候完全是以看完BB為前提吧,驚喜不重要 44F 05-24 23:06
→ ksng1092: 那我應該講清楚,劇組在編寫BCS的時候是以看過BB為前提,所以BB出現的人物生死的驚喜感不在考量之內,這樣OK嗎 52F 05-24 23:18
作者:
YOwOYa (清)
36.227.159.235 (台灣)
2022-05-24 21:20:31 → ksng1092: 世事難料的極致就是他喝杯水噎死...但真的能這樣演嗎 14F 05-24 21:47
作者:
bang0909 (ltrus22)
112.78.65.170 (台灣)
2022-05-17 16:48:43 → ksng1092: "前所未有"感覺比較好一點啦XD 15F 05-17 19:11
作者:
darkswordbow (trojan)
112.104.22.132 (台灣)
2022-05-11 22:35:54 → ksng1092: 只是我記得與火同行當年上映時評價很差 26F 05-12 15:19