作者: kougousei (kougousei) 2024年在 PTT 的推文記錄
2024年在HatePolitics板第160篇~第141篇
點此顯示第9頁
作者:
VVinSaber (就說姊姊好可愛)
49.216.220.199 (台灣)
2024-02-04 15:47:30 → kougousei: 他講的質疑很好 但好像沒什麼修法方向 1F 118.166.225.217 (台灣) 02-04 15:48
→ kougousei: 結果藍綠都有人評論了號稱最挺年輕人的黨還在糾結誰打電話 79F 118.166.225.217 (台灣) 02-04 16:00
作者:
jojoway (凝淵)
42.79.112.222 (台灣)
2024-02-04 15:51:30 推 kougousei: 那群根本就來亂的 8F 118.166.225.217 (台灣) 02-04 15:59
作者:
ptt987654321 (大谷躺平)
1.171.232.1 (台灣)
2024-02-04 15:16:18 → kougousei: 幕僚不用過年是不是 31F 118.166.225.217 (台灣) 02-04 15:46
作者:
ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)
49.217.123.222 (台灣)
2024-02-04 15:39:47 → kougousei: 老實講你在三次元對女高中生喊婆我是覺得蠻變態的沒錯 12F 118.166.225.217 (台灣) 02-04 15:45
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
150.117.248.99 (台灣)
2024-02-04 13:23:15 → kougousei: 有找60%倡議至少比一直在那邊好日子
好日子的正常多了 46F 118.166.225.217 (台灣) 02-04 13:46
作者:
Homura (德意志國防貓)
111.71.3.71 (台灣)
2024-02-04 13:11:12 → kougousei: 開議跟開工有一樣嗎...
他是不是故意偷偷代換以為沒人發現 1F 118.166.225.217 (台灣) 02-04 13:11
作者:
Lailungsheng (狼不會入眠)
101.136.114.65 (台灣)
2024-02-04 13:07:38 → kougousei: 因為柯文哲不是政治人物是耶穌? 5F 118.166.225.217 (台灣) 02-04 13:10
作者:
renna038766 (微積分好難過)
59.115.155.11 (台灣)
2024-02-04 13:06:14 → kougousei: 你去問韓國人越南人為什麼過農曆年 1F 118.166.225.217 (台灣) 02-04 13:06
作者:
serenitymice (海口健太郎)
106.1.121.152 (台灣)
2024-02-04 12:45:59 推 kougousei: 真的 正確順序是iwin通知→不鳥→上法 23F 118.166.225.217 (台灣) 02-04 12:59
→ kougousei: 院→確定裁判→釋憲
結果iwin一通知就自己刪 那根本封死
法律途徑只能去找立委修法 26F 118.166.225.217 (台灣) 02-04 12:59
作者:
twistfist (tf)
223.140.8.35 (台灣)
2024-02-04 12:46:22 → kougousei: 我也覺得打言論自由有點危險 因為上
次猥褻物釋憲大法官就沒有用最嚴格標準 2F 118.166.225.217 (台灣) 02-04 12:47
→ kougousei: 而且像SM還被大法官列為不須保護的低價值言論 7F 118.166.225.217 (台灣) 02-04 12:47
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
Milzy (呆呆要不要買醬油)
49.216.29.194 (台灣)
2024-02-04 12:38:06 → kougousei: 老實講這種有用當初藍線洗一堆圖卡
就該有用了
顯然就是洗那些圖卡沒用才會選成這樣嘛 1F 118.166.225.217 (台灣) 02-04 12:38
作者:
hydra3179 (掉兩枚紙板)
59.126.215.116 (台灣)
2024-02-04 12:26:34 → kougousei: 不敢說是全部 但樂子人已經被抓
出來至少兩三次了z
還有隔壁版一個三次元戀童的 1F 118.166.225.217 (台灣) 02-04 12:27
→ kougousei: IWIN是政策執行當然是政黑點吧 7F 118.166.225.217 (台灣) 02-04 12:28
作者:
ketter (挖西林老背)
114.44.26.105 (台灣)
2024-02-04 08:18:09 → kougousei: 那一頁就給他翻過去 13F 118.166.225.217 (台灣) 02-04 08:47
作者:
suction (suctionunit)
180.46.178.189 (日本)
2024-02-04 08:37:52 → kougousei: 控制iwin沒用啊 樂子人/保守團體可以直接報警
兒少剝削條例就寫在那邊 25F 118.166.225.217 (台灣) 02-04 08:45
→ kougousei: 「圖畫」就被包含在要限制的範圍
所以不去找立法院把圖畫的定義寫清楚 29F 118.166.225.217 (台灣) 02-04 08:45
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
smik (xx)
101.12.44.169 (台灣)
2024-02-04 08:25:04 → kougousei: 我也覺得月月鳥不是好例子XD 8F 118.166.225.217 (台灣) 02-04 08:27
→ kougousei: @PyTorch 立法院是有其他黨反對嗎 10F 118.166.225.217 (台灣) 02-04 08:27
作者:
freeclouds (創造自己新的人生)
1.200.98.135 (台灣)
2024-02-04 07:56:13 → kougousei: 如果大法官真的硬幹廢死那2026民進黨大概會剩嘉義縣
(因為國民黨派不出人XD) 10F 118.166.225.217 (台灣) 02-04 08:09
作者:
yokann (PTT和平大使)
42.79.84.200 (台灣)
2024-02-04 08:08:59 → kougousei: 我是真的不曉得國外法律都沒有模糊地帶這奇怪的妄想是哪裡來的 3F 118.166.225.217 (台灣) 02-04 08:13
→ kougousei: 美國行政法模糊地帶多到有著名的
Chevron判例要求法院只要行政機關解釋模糊地帶合理 那要聽行政機關的 8F 118.166.225.217 (台灣) 02-04 08:13
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
amanda815625 (櫻井麗子)
220.138.192.233 (台灣)
2024-02-04 06:22:59 → kougousei: 搞假民調符合科學理性嗎 77F 118.166.225.217 (台灣) 02-04 07:59
作者:
EVEA ( 民主! ~ LINE! ~ 功)
123.193.193.99 (台灣)
2024-02-04 02:16:26 → kougousei: 如果她願意回去選議員就輕鬆輾啊
根本沒壓力 4F 118.166.225.217 (台灣) 02-04 02:20
作者:
Neptunium (第九十三號元素)
111.241.64.197 (台灣)
2024-02-03 21:44:02 → kougousei: 但那號大法官解釋也超久以前了
就看有沒有勇者要被判個刑然後賭現在大法官會不會判不一樣
畢竟最近憲法法庭收了一堆言論相關案 2F 118.166.225.217 (台灣) 02-03 21:44
… 共有 18 則推文,點此顯示
點此顯示第7頁