作者:
kobebrian (bryant)
220.141.211.33 (台灣)
2025-02-23 22:07:02 → kobebrian: 建設烏克蘭（跟美國幹一樣的事 4F 02-23 22:20
→ kobebrian: 你會覺得生靈塗炭代表你不了解現實主義
他可是最能看透中共本質的人
歐美的話 他也不是每次準 看看就好 8F 02-23 22:36
→ kobebrian: 我覺得劉看歐美沒很準啊 看看就好 看中共是真的準 39F 02-23 23:28
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
washwall (the light)
223.140.176.57 (台灣)
2025-02-23 13:26:59 → kobebrian: 傷亡中死亡佔1/3也太高 10F 02-23 14:21
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.162.26.206 (台灣)
2025-02-22 15:05:37 推 kobebrian: 美國那時候持續軍援現在應該還在打阿夫迪夫卡
打到俄軍無法作戰後再整個吃掉烏克蘭的經濟不好嗎想不通啊
要給歐洲軍援也可以漸進式脫手 2F 02-22 15:11
作者:
KC90 101.9.207.120 (台灣)
2025-02-21 16:09:36 推 kobebrian: 那條版規絕對是為了他設計的.. 200F 02-21 18:49
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2025-02-21 18:39:13 推 kobebrian: 好奇問一下 為什麼明明徵兵年齡是往下 但傷兵年齡是往上 3F 02-21 18:46
推 kobebrian: 我是說文章中提到用烏克蘭趨勢大致相符
「雷同」 7F 02-21 18:54
推 kobebrian: 那我覺得把澤倫斯基換成扎總是否也是另一個選擇 只 12F 02-21 19:04
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
washwall (the light)
114.136.214.43 (台灣)
2025-02-21 14:55:17 → kobebrian: 俄軍就推不動了 川普還一直讓利 可憐 26F 02-21 18:34
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
101.10.108.59 (台灣)
2025-02-21 15:13:24 推 kobebrian: 不是明天 那你給個時間吧
不會只有英國準備好「明天就可以派兵」吧？ 50F 02-21 16:29
→ kobebrian: 北約不可能參戰的啦 拜登那麼精明的一開始就定調了 69F 02-21 18:33
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
27.51.96.148 (台灣)
2025-02-21 15:37:14 推 kobebrian: 切軍援可以 那請讓歐洲自己去談吧 這局沒有美國的 89F 02-21 16:30
→ kobebrian: 84.7億幫我處理掉中國 好啊好啊 143F 02-21 18:18
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2025-02-21 16:28:47 推 kobebrian: 拜登比川普狡猾啊 只是老了臨場反應很差 16F 02-21 16:56
作者:
LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)
123.194.169.168 (台灣)
2025-02-21 16:44:41 推 kobebrian: 美援15年 美國現在要放低利貸款給烏克蘭嗎？ 6F 02-21 16:49
→ kobebrian: 台海戰爭會是一場完全現在化的戰爭 火力強度會高到很可怕 人員傷亡反而很難像烏俄這麼高 9F 02-21 16:50
→ kobebrian: 共軍船團要滅掉 美國還是要幫忙開圖
然後我們源頭打擊直接炸爛他們軍港 23F 02-21 16:57
… 共有 68 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2025-02-21 16:06:05 推 kobebrian: 民調看538的趨勢 也是川普滿意度大下滑
馬斯克那個發言：戰線幾乎沒在動 那怎麼不問問看俄羅斯怎麼不趕快用全力？ 42F 02-21 16:38
→ kobebrian: 戰線幾乎沒在動不是很好嗎 難道真以為進攻方是烏克 46F 02-21 16:39
… 共有 21 則推文，點此顯示