作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.234.78 (台灣)
2024-05-23 17:27:07 推 kobebrian: 有人看到國軍就軍旅 嘿嘿
本來就需要專業的解釋一下為什麼要推這個 15F 05-23 18:01
作者:
kuoyipong (petohtalrayn)
61.64.25.104 (台灣)
2024-05-23 16:31:37 推 kobebrian: 你說的非聯合國成員是非北約重要盟國 眼界不要這麼小拜託 好丟臉 30F 05-23 16:52
推 kobebrian: 烏克蘭是美國真正盟國XDDDDD 59F 05-23 16:58
→ kobebrian: 大哥 烏克蘭15年前還是俄羅斯小弟 說啥呢 64F 05-23 16:59
→ kobebrian: 台灣當美國小弟當多久了 1950-2024 68F 05-23 16:59
… 共有 41 則推文，點此顯示
作者:
channel79 (貓空遊俠)
106.64.128.147 (台灣)
2024-05-23 14:11:35 推 kobebrian: 核武國不互打 中國要冒著跟美國開戰的風險打仗嗎
還是你要說獨裁國家比較敢打核戰？
若是如此中共真的應該早幾年打過來了 反正美國不會協防 但共產黨高層好想跟你的邏輯不太一樣 191F 05-23 16:36
→ kobebrian: 笑死 南韓日本都倒向中國好了 反正美國不會幫忙打 244F 05-23 17:07
… 共有 54 則推文，點此顯示
作者:
OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)
223.137.182.174 (台灣)
2024-05-23 12:53:01 推 kobebrian: 裴媽那次雷根號在旁邊 攻啥 4F 05-23 12:59
作者:
Gdiaofuta (leMatcha)
61.228.65.56 (台灣)
2024-05-22 22:30:55 推 kobebrian: 文人部長有其必要 7F 05-22 22:35
推 kobebrian: 我在想啦 他取消正步跟刺槍 搞不好會出現什麼正步刺槍復興會 22F 05-22 22:43
作者:
kobebrian (bryant)
49.216.48.238 (台灣)
2024-05-22 21:33:02 → kobebrian: 反正我是有看到 所以不是空穴來風 9F 05-22 21:40
→ kobebrian: 出資基本就入場券 現在可能有機會排
土耳其…要不要看他買了什麼防空飛彈系統才被踢 28F 05-22 22:04
作者:
njong (斬風)
111.251.18.152 (台灣)
2024-05-22 19:50:19 → kobebrian: 自己沒做好當然要罵 但不用覺得必輸好嗎 101F 05-22 21:34
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
61.231.199.67 (台灣)
2024-05-22 17:00:42 推 kobebrian: 台灣本來有機會當F35夥伴的 自己不要啊 51F 05-22 17:47
→ kobebrian: 我時空不對？美國曾邀請台灣加入聯合戰機研發計畫最低層級 但台灣放棄
為啥有人時空跟我不一樣 265F 05-22 21:23
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2024-05-22 00:05:42 → kobebrian: 看來 烏克蘭的軍援有作用了 每次俄羅斯開始不利 就會用核武當政者籌碼 ㄏ 16F 05-22 00:21
推 kobebrian: 那美國也為所欲為？？用腦講話好不好 120F 05-22 11:04
推 kobebrian: 美國會最大程度避免核戰但不是無限制避免
現在膽小鬼遊戲都是認為獨裁國家敢丟核彈民主國家 130F 05-22 11:15
… 共有 33 則推文，點此顯示
作者:
Gdiaofuta (leMatcha)
42.77.130.18 (台灣)
2024-05-19 18:01:47 推 kobebrian: 問題從來就不是生產力 台灣生產力怎麼可能不夠
要問的是錢去哪了 37F 05-19 19:03
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
61.230.147.72 (台灣)
2024-05-18 23:37:07 → kobebrian: 動員案要下來了 人力補充會舒緩 但俄軍可能也會持續動員
北約光派員去幫忙烏軍後勤就很有用了 問題是短期內不可能 烏克蘭又沒崩 29F 05-19 10:32
推 kobebrian: 講的俄羅斯沒有動員囚犯一樣XDD 40F 05-19 12:51
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
114.26.33.107 (台灣)
2024-05-18 17:03:39 → kobebrian: 你要想多的20萬人全部都是有勞動力的男丁
自然死亡的大部分都是老人…
應該說這幾十萬人都不是俄羅斯核心區域的人力 讓邊疆民族變少對俄羅斯的統治也有鞏固效果 41F 05-19 10:34
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
61.230.147.72 (台灣)
2024-05-18 23:23:30 推 kobebrian: 其實就是烏克蘭這麼廣袤的國土 雙方科技力、兵力都不足以實現戰略突破 22F 05-19 00:14
推 kobebrian: 兩軍現在在哈州的兵力哪可能打成大會戰
而且我怎麼印象中的大會戰 史達林格勒 庫斯克都不是遭遇戰 30F 05-19 01:09
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.43 (台灣)
2024-05-18 17:17:20 → kobebrian: 日美諒解沒有真正有共識啊…有共識日本還會去炸pearl harbor？ 37F 05-18 18:31
作者:
Ikeda (エロライター)
36.236.132.102 (台灣)
2024-05-18 17:30:38 推 kobebrian: 以美軍的兵推悲觀想定每次都能阻止中共控制台灣已經是很難得了
想想看以前有人兵推可以把沉掉的航母浮起來 23F 05-18 18:11
推 kobebrian: 看一下黑海艦隊 我覺得美軍幫忙開圖後 反艦飛彈殺傷力還蠻大的 28F 05-18 18:27
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.229.82 (台灣)
2024-05-18 15:37:59 推 kobebrian: 停戰談判差不多就是學韓戰畫停戰線 但重點是烏克蘭未來的安全保障 2F 05-18 15:39
→ kobebrian: 當初南韓也是不聽美國的停戰談判 最後被施壓還是乖乖停戰 5F 05-18 15:40
→ kobebrian: 不過韓戰換俘的談判反而是最僵的 8F 05-18 15:40
… 共有 34 則推文，點此顯示
作者:
smallxxoo (奈米專家)
36.231.138.13 (台灣)
2024-05-18 13:37:18 推 kobebrian: 其實沒有什麼無冤無仇這種事 為了利益親仇都是靠說出來的
我就問中俄有沒有仇？現在是不是麻吉麻
美日有沒有仇 現在是不是戰略盟友
中國在南海的利益根本不需要有沒有世仇決定下手輕 73F 05-18 15:51
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
yokann (PTT和平大使)
60.251.209.52 (台灣)
2024-05-16 17:09:30 → kobebrian: 所以本來就是要談 但也不能下跪投降得談 日本不談不也是因為蔣堅持要恢復在華北的權利嗎
只要雙方談不攏就是打 烏克蘭現在都還沒蔣那麼慘
俄羅斯踩那麼硬誰會想談 134F 05-17 00:37
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
61.230.147.72 (台灣)
2024-05-16 18:37:56 → kobebrian: 所以俄軍高傷亡的代價就是800平方公里 XDD 你自己也說了 烏克蘭沒道理不繼續打 38F 05-16 23:30
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
61.230.147.72 (台灣)
2024-05-16 20:52:22 推 kobebrian: 安全協議 有了
大哥 不讓美國幫忙打 是要被俄羅斯吃光光嗎
為什麼這篇都沒人來推文 最專業的文乏人問津 12F 05-16 21:31
推 kobebrian: 我在想一直攻擊機場的效果如何 打跑道的話沒用
一定要打到有效目標 20F 05-16 22:03
… 共有 8 則推文，點此顯示