作者:
cwuwang (台東尼大木™)
101.12.7.144 (台灣)
2021-04-02 15:29:46 推 knight0123: 希望不要再有傷亡了 202F 04-02 15:45
作者:
lamigo (lamigo)
110.28.231.186 (台灣)
2021-04-02 13:24:03 推 knight0123: 希望受困的人能平安無事 231F 04-02 13:53
作者:
footart (reminiscence)
223.141.246.101 (台灣)
2021-04-01 12:45:38 推 knight0123: 周杰倫和謝霆峰有拍影片啊,你可以去參考 35F 04-01 13:17
作者:
kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
114.136.23.234 (台灣)
2021-04-01 11:28:40 推 knight0123: 至少BBC的新聞內容可以受檢視,中共可是檢視都不讓你檢 31F 04-01 13:14
作者:
uei1201 (新八)
111.82.234.239 (台灣)
2021-03-31 17:04:04 推 knight0123: 應該是說你不讓我挖藻礁,我就不能蓋接收站(儲存槽),這 70F 03-31 17:20
→ knight0123: 樣我在廢核後的存量就會不足會缺電,另外說得好像蓋了以後就不燒煤了,煤還不是最少30%供電的燒,再加上廢核 75F 03-31 17:21
→ knight0123: 後50%的燃氣,會不會有空污?燃氣只是會減少不會沒有喔 81F 03-31 17:23
作者:
hayate232 (CY)
220.141.109.142 (台灣)
2021-03-31 16:51:38 → knight0123: DP是什麼意思,有人能翻譯一下嗎 9F 03-31 16:53
作者:
turbomons (Τ/taʊ/)
111.248.196.169 (台灣)
2021-03-31 15:25:00 推 knight0123: 兩害相權取其輕,不擔心未來幾十年的溫室效應 82F 03-31 15:47
→ knight0123: 倒擔心百年萬年後的核廢料,這個真的很理想 84F 03-31 15:48
推 knight0123: 空污無法處理、核廢也無法處理,就像你有慢性疾病( 113F 03-31 15:55
推 knight0123: 核廢)同時又車禍失血過多(空污),為了要活下去先處理哪個,不管哪種能源都有利有弊,一直以來都是選擇 118F 03-31 15:57
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
sukiya (sukiya)
61.231.42.109 (台灣)
2021-03-31 11:33:51 噓 knight0123: 也許別人12小時就做的比你48小時更好呢 90F 03-31 11:43
作者:
Yui5 (唯控)
5.254.87.138 (美國)
2021-03-30 22:27:49 推 knight0123: 4年8400萬還有點多了呢,湖人也算有誠意了 174F 03-30 23:11
作者:
pat740515 (yosi)
1.200.251.231 (台灣)
2021-03-30 20:15:15 → knight0123: 你的能源政策再下去,我都懷疑你是想和對岸接核電賣台 25F 03-30 20:22
作者:
Operon (歐普龍)
114.137.131.90 (台灣)
2021-03-30 12:24:15 推 knight0123: 蔡的能源政策是50%天然氣30%煤20%綠能
30%煤其實跟現在的比例差沒很多喔 132F 03-30 15:32
作者:
kickyourass ( 十 里 坡 劍 神)
1.169.68.105 (台灣)
2021-03-30 12:54:35 推 knight0123: 花惹發.....也許孩子沒死啊 56F 03-30 12:59
作者:
Janice1998 (Janice)
91.207.173.18 (新加坡)
2021-03-30 10:28:48 噓 knight0123: 這真的是幹話~ 118F 03-30 10:47
作者:
radiotofu (電台豆腐)
8.39.126.83 (台灣)
2021-03-30 10:37:09 推 knight0123: 這個可以~ 15F 03-30 10:40
作者:
simon5030 (simon birch)
59.125.206.88 (台灣)
2021-03-29 20:51:04 推 knight0123: 就看你覺得RODMAN算不算巨頭了 88F 03-29 21:19
作者:
ju06080719 (文體)
114.136.119.172 (台灣)
2021-03-29 20:56:03 噓 knight0123: 就算你DPP髮夾彎,我也是噓啦~ 44F 03-29 21:10
→ knight0123: 其實空污問題除了火電,還有工業+交通工具,工業就要去 58F 03-29 21:15
→ knight0123: 提升機器減少碳排,交通的話推電動車那些,但電動車的電哪來?還不是要從核能+綠能來,所以核能才是最能解決空污又穩定的發電方式啊 60F 03-29 21:16
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
hugoyo (阿佑)
132.180.209.195 (德國)
2021-03-29 20:10:30 → knight0123: 離10公里以上再說吧~ 37F 03-29 20:21
作者:
suntw (睏)
175.182.131.119 (台灣)
2021-03-29 19:38:13 推 knight0123: 他應該賠得起吧,那就看往後中國要多挺他了 86F 03-29 19:49
作者:
kairiyu (E N O U G H is )
36.231.151.237 (台灣)
2021-03-29 15:25:59 推 knight0123: 我的鮑魚壽司在哪 90F 03-29 16:05
作者:
shinmoner (WISDOM)
1.171.118.78 (台灣)
2021-03-29 13:39:34 → knight0123: 這說法和共產黨87%像呢 165F 03-29 14:15