作者:
canlest (呆呆)
220.136.210.46 (台灣)
2023-07-10 11:45:05 推 kitty2000: 人治國家，警察可以選擇性違法 21F 07-10 12:57
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
36.231.171.148 (台灣)
2023-07-10 11:32:03 推 kitty2000: 也就只有台灣警察可以亂執法又騷擾人還可以保有工 18F 07-10 12:55
作者:
gimmy624 (哇係大頭)
101.12.22.131 (台灣)
2023-07-07 14:40:53 推 kitty2000: 看國外交通部科技執法的方向是電子車牌，避免無照、偽造車牌上路。台灣流行監視和全球最多罰單金額 78F 07-08 09:07
→ kitty2000: 但是不扣照不扣車繼續想上路就上路
縱虎歸山用罰單收割賺錢賺飽飽 81F 07-08 09:08
作者:
amidha (東岐明)
123.193.168.161 (台灣)
2023-07-08 08:42:05 推 kitty2000: 新加坡ip說得有錯？本來就假民主。我本國人拿a1事故為據按流程寫信去叫政府改善設計加人行道死不改（a1事故在交通專業上本來就要檢討設計），反而外國人幾句抱怨流傳到政府耳裏馬上大 81F 122.117.53.236 07-08 09:33
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
ss456985 (搭波S)
60.248.167.61 (台灣)
2023-07-06 12:22:14 推 kitty2000: 在台灣鈑金小的要自己遵守檯面上說不出來，上路久了就會發現的神秘小規則
台灣開車的道理玄之又玄，一下要互相體諒，一下要遵守路權，法律又寫的不清不楚，都不知道怎麼做才是對的 164F 07-07 03:23
作者:
PauFrank5566 (PF56)
49.217.71.187 (台灣)
2023-07-07 02:35:03 推 kitty2000: 司法改革就是要司法院、立法院、法務部討論該怎麼立法解決啊，真的天真以為國外都靠法官、檢察官素質，而不是靠立法約束司法機構喔，第一天出社會嗎？國外還有司法監察使來約束並保障 17F 42.79.162.14 07-07 02:59
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
aitt (非主流,有何不可(M))
27.53.171.137 (台灣)
2023-07-06 22:47:58 推 kitty2000: 你那什麼理論，市區死亡率一直是高於郊區的，速度差和死角才是車禍嚴重的 10F 42.79.162.14 07-06 22:54
作者:
TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)
223.136.103.181 (台灣)
2023-07-06 22:42:38 推 kitty2000: 國外市區雙線道基本上就是設計讓行人可以隨時隨地通行，所以才會限速20、 4F 42.79.162.14 07-06 22:46
→ kitty2000: 是政府在都市道路設計就默認的壯況 9F 42.79.162.14 07-06 22:46
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
36.231.158.39 (台灣)
2023-07-06 19:08:27 推 kitty2000: 擬、研議、恐、呼籲 34F 07-06 22:38
作者:
JQK2 (ACE)
1.200.13.112 (台灣)
2023-07-06 18:20:08 推 kitty2000: 這種開法根本不可能是疏忽，但在台灣仍只會是過失 67F 07-06 22:15
作者:
dinhan (ChuChu)
180.217.7.250 (台灣)
2023-06-17 12:20:43 推 kitty2000: 智障會說是人民自己選的，靠北，自己 91F 42.79.165.82 06-17 12:27
→ kitty2000: 憑著良心說平民百姓誰會願意支持撞死 96F 42.79.165.82 06-17 12:27
→ kitty2000: 人無罪？到底就是國家法律制度崩解， 100F 42.79.165.82 06-17 12:27
→ kitty2000: 例如監察院沒用，平時有在監督彈劾， 106F 42.79.165.82 06-17 12:27
→ kitty2000: 交通部自己就會屁顛屁顛去找立法院修 108F 42.79.165.82 06-17 12:27
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
pptsuck (whip)
60.198.39.23 (台灣)
2023-06-17 12:13:43 推 kitty2000: 會有低能說台灣設計爛是車輛密度太高或是機車太多的原因，我都不知道兩者跟爛設計有甚麼關係 11F 42.79.165.82 06-17 12:16
→ kitty2000: 而且還會搭配科技執法搶錢喔 19F 42.79.165.82 06-17 12:18
作者:
peterkfduh (巴德爾)
114.137.128.47 (台灣)
2023-06-17 11:47:43 推 kitty2000: 台灣已經是了 25F 42.79.165.82 06-17 11:55
作者:
fj208 (月月)
180.217.215.175 (台灣)
2023-06-17 10:37:25 推 kitty2000: 心態其實都很好懂啦，就是覺得哪有那麼嚴重，不會那麼雖剛好發生在自己身上啊，以前我也覺得 13F 06-17 10:59
作者:
sf820624 (艾氏)
27.52.32.162 (台灣)
2023-06-16 12:37:01 推 kitty2000: 不只新竹新北也是，圓頭綠燈對向車都不會動，還要猜對方是不是綠燈，真的低能 51F 06-16 13:54
作者:
sammy98 (軍)
223.138.45.60 (台灣)
2023-06-16 12:41:23 推 kitty2000: 台灣會停騙笑欸，早就超車超爛了。每次轉彎讓行人不想刷卡想多等一秒都不行，後車要麼把你當三寶違 13F 06-16 13:49
→ kitty2000: 規超車，要麼叭爛你
無號誌穿越道都不會等了 16F 06-16 13:49
作者:
inet (所有的相遇都有意義)
36.234.120.200 (台灣)
2023-06-15 22:01:18 推 kitty2000: 因為刻板印象會覺得市場是固定的，多一分商少一分生產力。沒發現發展商業會創造財富。不然皇帝貴族就可以自己經商了
怎麼還會覺得商人卑賤 158F 42.79.173.123 06-15 23:37
作者:
cjol (勤樸)
180.217.193.59 (台灣)
2023-06-15 18:21:07 推 kitty2000: 那些駕駛只是單純覺得行人走路滑手機的模樣很欠揍而已，也沒確認行人滑手機過馬路是否真的慢幾秒，學主管機關好心提醒行人安全？敢說還不敢信勒
我家人開車連行人走路不小跑步都會覺得白目，老人就這種心態啦 105F 06-15 22:44
作者:
skilong 114.137.189.71 (台灣)
2023-06-15 12:44:50 推 kitty2000: 台灣紅綠燈是爛在第一次經過路口不知道有幾種時向，又不是會看不懂 93F 111.71.43.110 06-15 13:16
作者:
ayyayy6512 (正義酸民)
36.233.222.247 (台灣)
2023-06-15 12:21:11 推 kitty2000: 本來接就是這樣啊 62F 111.71.43.110 06-15 12:41