作者:
coffeesnake (咖啡蛇)
223.141.253.192 (台灣)
2017-05-14 01:08:05 → kita: 無罪推定應該不是因為這樣子的理由 19F 05-14 01:12
噓 kita: 照你的分析法什麼程序正義，毒樹果實理論都可以丟了 51F 05-14 01:20
→ kita: 無罪推定應該不是兩害相權取其輕 323F 05-14 02:22
→ kita: 應該說無罪推定的精神跟你的推論方法差距應該蠻大的 340F 05-14 02:27
→ kita: 處理方式特別的還有別人, 只是不能檢討被害人 407F 05-14 02:42
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
f1234518456 (...........)
60.250.244.160 (台灣)
2017-05-08 16:49:51 → kita: 只說有檢察官說? 新聞可以這樣報的嗎? 43F 05-08 17:16
作者:
mliemsh118 (Moon)
39.12.224.51 (台灣)
2017-05-07 23:44:43 推 kita: 以為上過課就會了解他嗎? 至少要讀過他的小說再來談了解他 166F 05-07 23:52
作者:
f124 (....)
36.227.93.126 (台灣)
2017-05-06 18:53:23 噓 kita: 點名完還可以再排除喔？三小 18F 05-06 18:58
作者:
oeoeoauch (wahaha)
111.240.135.87 (台灣)
2017-05-05 16:53:38 → kita: 這精神科醫師怎麼感覺很不專業 128F 05-05 17:15
作者:
kuanstyle (社子劉德華)
61.221.35.49 (台灣)
2017-05-05 14:24:36 推 kita: 該開始夢境辦案了 120F 05-05 14:32
作者:
Worderking (小夏)
124.9.128.86 (台灣)
2017-05-05 13:02:19 推 kita: 反駁完至少也提一點有建設性的東西吧 8F 05-05 13:04
→ kita: 就算統計有偏差也代表一部份的意見耶 10F 05-05 13:04
作者:
apple790815 (魯小妹)
114.40.78.204 (台灣)
2017-05-04 22:40:04 噓 kita: 不覺得推廣這本書是好的作法, 有其他的選擇吧 145F 05-04 22:50
→ kita: 與其一直補充各種配套，不如先回頭再想想推廣的好處跟壞處 441F 05-04 23:39
→ kita: 言情小說沒有那麼多負面情緒的吧? 怎麼是用言情小說類比 466F 05-04 23:54
作者:
cc21161 (戀愛技術學院)
223.140.13.216 (台灣)
2017-05-04 15:05:57 → kita: 所有分歧路線的結局都寫好了 94F 05-04 15:25
作者:
Lime5566 (萊姆56)
1.172.85.138 (台灣)
2017-04-06 13:58:41 推 kita: 步行者時間變久是人多到上手扶梯要排隊很久的情況吧 36F 04-06 14:10
作者:
skn60694 (入聲)
140.115.204.99 (台灣)
2017-01-05 09:55:31 推 kita: 只不過為了一個bitch也要判50天 10F 01-05 09:59
作者:
Seles (抹茶莎莎)
61.60.127.50 (台灣)
2017-01-05 08:45:23 推 kita: 我也是不知道該說什麼了。 21F 01-05 08:49