作者:
ridena (銀の月影)
211.20.60.37 (台灣)
2013-08-02 10:32:57 噓 kimkim: 你可以一關就關80分鐘 真不簡單 39F 08-02 10:35
噓 kimkim: 20年前是82年 李登輝當政時期 這民主倒退絕對不只20年 213F 08-02 10:44
作者:
jackaldoctor (宏哥)
111.253.79.174 (台灣)
2013-07-31 09:41:13 推 kimkim: 陳毅勳不敢咬 監視影帶又沒了 我看應該可以安全下莊 10F 07-31 09:44
作者:
b2209187 (Taiwan Yankees)
114.33.10.242 (台灣)
2013-07-08 09:24:29 推 kimkim: 雖然中國嘴臉常常很蠻橫 但彭帥這樣回答已經算是緩和了 42F 07-08 09:39
→ kimkim: 她是說"我不能接受台灣是個國家" 其他人會直接說台灣是中國的一部分 47F 07-08 09:40
作者:
kkbkk (kbk)
114.24.8.225 (台灣)
2013-06-28 10:02:44 → kimkim: 不計坪數不等於不算錢 建商本來就可以把建築成本反應 4F 06-28 10:06
→ kimkim: 到每坪單價上去 6F 06-28 10:06
→ kimkim: 雨遮不計坪數的情況下就是每坪單價會變高罷了 8F 06-28 10:07
→ kimkim: 這樣正可以讓消費者看出真正的每坪單價是有多貴 10F 06-28 10:08
作者:
mayaman ( 馬雅人)
140.122.84.32 (台灣)
2013-02-19 15:04:27 推 kimkim: 好多人推錯ID.... 78F 02-19 15:13
作者:
HsuGun (山月餓死舞)
140.121.200.68 (台灣)
2013-02-04 18:06:14 推 kimkim: 酷斃了 9F 02-04 18:09
作者:
serialhon (人生如夢)
180.218.47.30 (台灣)
2013-01-31 16:32:28 推 kimkim: 很多台灣年輕人是不喜歡自由民主的 34F 01-31 16:39
→ kimkim: 事實上新加坡那一套很多台灣人是很愛的 37F 01-31 16:40
作者:
bagayoyo (巴卡唷能買)
114.25.24.70 (台灣)
2013-01-31 11:23:17 噓 kimkim: 抓到一個不是破綻的"破綻"就大肆撻伐 頗ㄏ 28F 01-31 11:28
作者:
mashoko (寶妹)
125.224.172.141 (台灣)
2013-01-30 15:43:11 推 kimkim: 要把"得"解釋成ㄉㄟˇ 需要非常強大的理由
光一句推敲當是人真意是不行的 因為"得"是很常見的法語所以法官要找出其他直接間接證據證明當事人的真意是ㄉㄟˇ 6F 01-30 15:48
→ kimkim: 如果只是說推敲真意就敲出這種結論 明顯不備理由 10F 01-30 15:50
→ kimkim: 同意 還是要看判決書 純就新聞論而已 12F 01-30 15:50
作者:
cisbpmtw (cisbpmtw)
61.219.10.229 (台灣)
2013-01-30 15:40:39 → kimkim: 很明顯法官就是想判先生輸 只是找個理由而已 25F 01-30 15:44
作者:
facebookptt (臉書PTT之王)
140.112.217.49 (台灣)
2013-01-22 18:07:44 → kimkim: 如果反蒐證是違法的 那鄉民請不要再挖馬英九的隱私了^.< 21F 01-22 18:11
作者:
orzmaster (哈榭爾)
111.250.157.238 (台灣)
2013-01-15 11:54:36 → kimkim: 整體性的問題一直檢討個人 不是腦殘就是用心惡毒 11F 01-15 12:00
作者:
evilrabbit (孤獨患者)
175.181.106.132 (台灣)
2013-01-14 17:28:47 噓 kimkim: [新聞] 四小龍最低! 台灣只有25%人民是魯蛇 42F 01-14 17:32
作者:
inbongos5566 (硬邦果斯5566)
111.240.66.110 (台灣)
2013-01-02 10:28:23 → kimkim: 某樓是自介文嗎XD 7F 01-02 10:31
推 kimkim: 法律都不知道念到哪邊去了 55F 01-02 10:52
作者:
Vonix (台灣大賭場歡迎您)
118.231.65.205 (台灣)
2013-01-02 09:42:46 推 kimkim: 就是要把DPP和一切反對聲音消滅啦 3F 01-02 09:43
→ kimkim: 在K黨眼中D黨的反對永遠都是為反對而反對 76F 01-02 10:29
作者:
GLPLy (王者右手的榮耀)
111.240.143.188 (台灣)
2012-12-26 14:33:54 推 kimkim: 大多數反廢死的就是想殺人想爽而已 就算錯殺一百也沒差 130F 12-26 16:54
作者:
sanders (人生的重要轉折)
59.120.192.196 (台灣)
2012-12-26 12:53:03 推 kimkim: 哈哈 連不贊成全面廢死的道長都這麼多噓
看來很多反廢死的鄉民們眼裡容不下一絲可能廢死的理由 134F 12-26 16:44
作者:
livefishfish ((*〝︵〞*))
182.234.133.218 (台灣)
2012-12-24 08:58:17 噓 kimkim: 好多鍵盤聖人 只會說風涼話人命比論文重要 261F 12-24 10:00
→ kimkim: 殊不知人命是他人的人命 論文是自己的論文 264F 12-24 10:00
→ kimkim: 酸民叫醫師犧牲自己的論文成就別人的生命都說得很容易 267F 12-24 10:00
→ kimkim: 換作要犧牲自己權益的時候保證全部龜縮 270F 12-24 10:01
→ kimkim: 用鍵盤都很簡單啦 反正又不是犧牲我的資源 280F 12-24 10:03
→ kimkim: 唱高調誰都馬會 等要犧牲鍵盤聖人的資源來救別人生命 286F 12-24 10:03
→ kimkim: 看鍵盤聖人願不願意 288F 12-24 10:03
→ kimkim: 還有人像應聲蟲似的 真可笑 沒有論述能力 科科 295F 12-24 10:04
→ kimkim: 醫師沒說不救啊 他只是不用有爭議的器官 303F 12-24 10:06
→ kimkim: 更何況救治義務不能無限上綱到犧牲醫師的固有利益 306F 12-24 10:06
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
RAVANA (雷瓦納)
27.51.0.11 (台灣)
2012-12-07 09:26:04 推 kimkim: 法官不見得很老喔 16F 12-07 09:41
作者:
dog200366 (Dinnn)
163.14.31.178 (台灣)
2012-12-06 17:46:58 推 kimkim: 答案你不是已經講了 就是裝貴婦啊 26F 12-06 17:51