作者:
rpg1510 (八分之三)
180.177.122.146 (台灣)
2014-08-06 06:27:09 推 kim: 柯要贏,我估自由民調要贏30%,蘋果贏20%才有可能 32F 08-06 06:40
作者:
ksten1688 (ksten1688)
58.115.128.22 (台灣)
2014-08-03 07:40:21 推 kim: 就算憑印象直覺,也知陳偉殷拿CYA機會渺茫,還推CYA用意是? 19F 08-03 08:39
作者:
kenf (肯夫)
223.142.189.110 (台灣)
2014-07-15 06:54:06 推 kim: 柯p雖然贏面不大但也不至於輸30萬吧!謝長廷蘇貞昌也只輸17萬 12F 07-15 07:05
→ kim: 我猜大概輸12萬 14F 07-15 07:06
推 kim: pda其實我也滿好奇你懷疑的假民調是哪一種?1,受訪者惡搞 19F 07-15 07:10
→ kim: 2,民調機構早已選好既定的受訪對象?
輸8萬就跟陳水扁差不多,也太強了 21F 07-15 07:11
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
inglee (~一事無成千古恨~)
114.35.45.99 (台灣)
2014-07-14 07:27:27 推 kim: 黨證也有血統之分 3F 07-14 07:29
作者:
ss84216 ( 焛 )
59.127.216.211 (台灣)
2014-07-12 10:14:41 推 kim: 三立,X一樣的隊友 2F 07-12 10:15
作者:
kissyourbi (操屄跑車↗★)
123.0.253.8 (台灣)
2014-07-09 19:52:57 推 kim: Hermanwing大,我去房仲看過20坪的2房公寓。 12F 07-09 20:11
作者:
mdxfive (哈囉!妳好嗎?衷心感謝)
218.173.36.193 (台灣)
2014-07-09 19:38:00 噓 kim: 收100個X啊!不用成本是不?你可以說明扣除水電後單坪成本<100我道歉 70F 07-09 20:08
作者:
AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)
140.112.25.222 (台灣)
2014-07-06 21:27:58 推 kim: 遷都=棄家鄉? 人家是為了扭轉KMT長期握有首都資源的情況 91F 07-06 22:07
→ kim: 姑且不論值得與否,人家以一腔理想熱血做這麼麻煩的事
卻被你說成動機是一心想當台北的天龍人,我佩服你的邏輯呀! 93F 07-06 22:09
作者:
blasy (乳舌●文藝哥●)
59.115.236.18 (台灣)
2014-07-06 04:57:22 噓 kim: 這篇八卦在哪? 76F 07-06 11:13
作者:
cul287 (希悠)
61.224.164.41 (台灣)
2014-07-05 10:55:13 推 kim: 哪個政治人物跑去別人場子沾光,作秀,敢承認自己是寄生蟲的?我看柯P中肯到爆表了吧! 27F 07-05 12:02
作者:
cul287 (希悠)
61.223.202.36 (台灣)
2014-07-02 10:28:41 推 kim: 我是投柯的,但這個行不行靜觀其變,畢竟我不是理工的。 48F 07-02 10:39
→ kim: 但總比連勝文搞河川道路整治大工程好多了吧!連的政策除了 52F 07-02 10:41
→ kim: 讓「景觀」看來比較好,其他作用是什麼? 57F 07-02 10:41
作者:
siedust (不拋棄,不放棄)
123.193.227.111 (台灣)
2014-06-23 18:16:40 推 kim: 我自願
ReallyWayne我非常希望你可以找出證據給大家看 141F 06-23 19:23
推 kim: 阿扁也被罵04年做票,最後驗票驗名冊沒有作票證據
但他還不是被罵了好幾年 146F 06-23 19:27
作者:
unique681 (tw)
111.253.232.232 (台灣)
2014-06-23 03:16:12 噓 kim: 這算八卦嗎?連這都跑來問,政治文好歹還有人物八卦 68F 06-23 06:33
作者:
kim (@@@@@@@)
42.71.44.227 (台灣)
2014-06-11 20:30:51 → kim: 悠遊卡公司背後是北捷和北巿公車資源,做爛了才神奇 108F 06-11 21:00
作者:
MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)
1.34.55.82 (台灣)
2014-06-09 05:58:07 噓 kim: 別汙名化網路,早期還不是有街頭上橫行的金光黨 47F 06-09 07:21
作者:
gioiechang3 (錢(即貨幣)只是數字.....)
36.233.142.192 (台灣)
2014-06-06 13:40:57 噓 kim: 紅明顯,拜託在推文時,請先斟酌用詞有沒有被告之疑慮 28F 06-06 14:47
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
59.120.116.22 (台灣)
2014-06-06 10:21:13 推 kim: 如果要用道德來說嘴,那2300萬人可以產生超過2300萬種標準 79F 06-06 10:46
→ kim: 你KMT的標準是有比較高尚喔! 81F 06-06 10:47
作者:
jjjki (今天很熱)
118.160.21.130 (台灣)
2014-05-31 07:05:09 推 kim: 689真的不知嗎?他們大概以兩害相權取其輕的理由投KMT的 11F 05-31 07:19
作者:
WashableID (三葉蟲)
111.254.172.179 (台灣)
2014-05-23 16:46:21 推 kim: 我大多沒有 117F 05-23 17:06
作者:
alice1012v18 (飼料伯)
118.163.7.231 (台灣)
2014-05-22 17:45:37 推 kim: 不是學校的錯啦!如果他念台大,台大就該死嗎?個人造業個人擔 54F 05-22 17:51