作者:
zzoe09 (栗栗)
111.252.25.247 (台灣)
2012-12-23 02:21:57 推 kepurpedr: 眉毛倒插戳中了我的笑點… 25F 12-23 02:57
作者:
silentduke (沉默公爵)
219.86.210.125 (台灣)
2012-10-24 09:56:09 推 kepurpedr: 高雄人很少嗎？因為我老公是高雄人(我新竹人)所以最近 64F 10-24 10:08
→ kepurpedr: 常跑高雄 但我不覺得高雄會人少到一路上都沒有人吧？ 68F 10-24 10:08
→ kepurpedr: 還是說平日真的沒人？(我都是假日去的) 71F 10-24 10:09
→ kepurpedr: 如果要像台北捷運那樣才叫有人…那還是沒有人好了一_一 73F 10-24 10:09
作者:
les5277 (小賭怡情，大賭興家。)
111.242.177.162 (台灣)
2012-08-20 15:19:59 推 kepurpedr: 重點是如果是台灣的礦工搞不好只領基本薪資 3F 08-20 15:23
作者:
peter694 (盍各言爾志)
115.43.121.242 (台灣)
2012-08-10 10:24:59 推 kepurpedr: 其實我覺得藝人那麼輕鬆就賺那麼多錢(尤其台灣藝人)
遇到這種事就沒資格談什麼隱私權了 185F 08-10 14:53
作者:
GGGGGforever (五雞大俠)
211.79.59.62 (台灣)
2012-08-08 14:06:01 推 kepurpedr: 我要雞排 謝謝！ 231F 08-08 14:22
作者:
GGGGGforever (五雞大俠)
211.79.59.62 (台灣)
2012-08-08 14:06:01 推 kepurpedr: 我要雞排 謝謝！ 231F 08-08 14:22
作者:
id0818 (解答錯誤)
219.70.227.218 (台灣)
2012-08-01 17:33:15 推 kepurpedr: 看多了真的覺得很煩。 7F 08-01 17:35
作者:
atzkgb (台北李先生)
61.31.108.16 (台灣)
2012-07-30 16:54:22 推 kepurpedr: 很多時候就是要反樸歸真 你考慮的越多就越陷入迷思
也許調漲基本工資沒辦法短時間讓實質購買力有明顯成效但是並不是只能調基本薪資 可以同時做很多事啊
事實上台灣的老闆就是都不會想 也不願給 45F 07-30 17:38
→ kepurpedr: 搞得大家一起窮 自已賺很飽 然後發現賺的變少了
又在哭窮 Z 50F 07-30 17:40
→ kepurpedr: 經濟這種東西本來就是這樣 53F 07-30 17:41
→ kepurpedr: 上漲程度有限 因為只有晶圓相關的產業有益而已。
而且你凍漲基薪 你確定政府扶植晶圓產業 不是老闆賺飽？我是不覺得失業率跟實質購買力能掛鉤在一起就是了。 56F 07-30 17:43
… 共有 12 則推文，點此顯示