作者:
s66449 (老實樣)
223.137.168.125 (台灣)
2023-09-04 20:49:59 推 keat: 有什麼誤解，馬尼拉各方面也沒爛到這地步好嗎 28F 09-04 23:53
作者:
inrain (u文)
27.240.241.113 (台灣)
2023-09-04 10:28:47 噓 keat: 沒出社會？負責人和經理人不一定同一人 157F 09-04 12:20
作者:
reason825 (reason)
1.175.179.86 (台灣)
2023-09-01 23:58:18 推 keat: 最基本的狀況是這樣沒錯，最令人不爽的是連賠錢都
不願意的態度吧 445F 09-02 08:24
推 keat: 法律問題是法律問題，觀感和形象問題是另外一回事
，到現在都還有人分不清嗎 456F 09-02 08:56
推 keat: 一堆推文是沒出社會嗎，哪有直接上法院，很多都是 495F 09-02 11:03
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
k721102 (口口口口口口)
111.251.83.80 (台灣)
2023-09-01 17:39:44 推 keat: 這名字不是長榮嗎XD 24F 183.171.17.11 09-01 18:19
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.234.175 (台灣)
2023-08-29 00:27:28 推 keat: 自作孽 54F 08-29 12:10
作者:
rainjuly (拜託你了)
36.236.178.225 (台灣)
2023-08-24 17:34:38 推 keat: 還除草公司？？ 86F 08-24 19:00
作者:
Player01 (Player2(請投入硬幣))
180.177.13.178 (台灣)
2023-08-21 00:53:26 推 keat: 3天21萬的怎麼不截圖 16F 111.71.48.245 08-21 23:04
作者:
johnbill (cj鐘鐘)
36.231.80.96 (台灣)
2023-08-21 16:06:35 推 keat: 委任合約可以解阿，但記得要賠償 800F 08-21 19:48
推 keat: 有什麼條件被判無效約 803F 08-21 19:55
推 keat: 呃，不是這樣看的吧 806F 08-21 19:58
推 keat: 單一條款不符合民法規定不代表合約就無效阿 815F 08-21 20:12
作者:
thnlkj0665 (灰色地帶)
150.117.39.40 (台灣)
2023-08-20 22:22:35 推 keat: 那麼多年過去，中華隊選隊員還是那麼沒邏輯 67F 08-20 22:49
作者:
kbytchen (yoyoyo)
49.216.174.47 (台灣)
2023-08-19 14:00:43 推 keat: 中信幹嘛傻眼，他就執行球隊選擇權就好，但他也沒
想執行阿 233F 08-19 14:50
推 keat: 從中信知道有報價但不想執行也不採取其他行動，這
局就沒有中信的事了 308F 08-19 15:01
→ keat: 那是我們認知NBA的TO，不是台籃的TO阿XD 317F 08-19 15:01
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
huan0 (A5)
39.14.40.232 (台灣)
2023-08-19 04:35:40 → keat: 約都簽了還不能算那要怎樣才能算
還酸人家恐怖情人？？？ 128F 08-19 13:20
作者:
ZIDENS (問這麼多幹麻)
1.169.127.47 (台灣)
2023-08-19 11:19:24 推 keat: 避重就輕吧，重點還是約有簽下去 140F 08-19 13:19
作者:
stanfore (阿中)
111.249.12.19 (台灣)
2023-08-19 11:15:41 推 keat: 一直法院法院的，那現在每個球員都可以被開搶了，
反正都等法院再說 55F 08-19 11:36
→ keat: P有類似挖T的案例嗎？ 59F 08-19 11:37
→ keat: 因為上法院就要花律師費花時間，連法院自己本身針
對民事也是先以當事人協調為主 79F 08-19 11:39
… 共有 76 則推文，點此顯示
作者:
sz2006 (一言難盡)
180.217.224.136 (台灣)
2023-08-19 08:58:48 推 keat: 連經紀人都不請了，怎麼會請律師 9F 08-19 09:10
推 keat: 遵守合約精神是做人很基本原則吧，在亂說什麼 40F 08-19 09:37
→ keat: 想違約就賠錢而已，現在最糟不就是不想賠錢嗎 42F 08-19 09:38
推 keat: 法院是最後防線，能先解決當然先解決比較好阿 44F 08-19 09:40
→ keat: 如果球員想多聽報價和讓球團競價，就不要先簽約阿 50F 08-19 09:41
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
charliefan (charliefan)
24.45.69.45 (美國)
2023-08-19 03:05:24 → keat: 那是某些球員和球隊問題吧
實在很難想像職業球員這樣亂簽合約 11F 08-19 03:13
推 keat: 結果搞這一齣T搞得形象下滑更多... 30F 08-19 03:39
作者:
ag520 (ALue)
223.137.131.209 (台灣)
2023-08-19 02:44:05 推 keat: 大家看到球隊選擇權就理所當然以為跟NBA的一樣，但
看了那麼多案例，應該是不太一樣吧 1F 08-19 02:45
→ keat: 台灣各聯盟之間就沒規定，這之前就講過了，只是這
次更嚴重 12F 08-19 02:46
推 keat: T1自己接受他們加入的阿== 34F 08-19 02:48
… 共有 37 則推文，點此顯示
作者:
sue5566 (蘇伊)
106.64.64.146 (台灣)
2023-08-19 02:19:48 推 keat: 你說廢話就廢話？ 19F 08-19 02:27
→ keat: 這樣備註代表攻城獅明白中信的選擇權有更高順位，
這樣寫清楚不是壞事吧 28F 08-19 02:28
→ keat: T1高層去談NBL合約只是林自己的說法，現在講得好像
就是既定事實一樣 33F 08-19 02:29
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
apple94 (瑁)
36.230.33.179 (台灣)
2023-08-18 20:17:33 推 keat: 法律上攻城獅不一定會贏，但形象上贏爛了，職籃球
隊哪個比較重要就見仁見智 33F 08-18 20:23
推 keat: 台新不想顧形象沒關係，看在台北能有多少票房 69F 08-18 20:29
→ keat: 看起來台新沒有想賠 75F 08-18 20:29
作者:
jay99741 (天地一鬥)
101.10.13.172 (台灣)
2023-08-17 11:15:41 推 keat: 香港對足球也比較狂熱 26F 08-17 14:03
作者:
kenny1300175 (蘇湖)
118.166.144.149 (台灣)
2023-08-17 11:22:13 推 keat: 台新忙著處理別的事件吧（誤 49F 08-17 12:03