作者: kdjf (我抓得到什麼呢?) 2023年在 PTT 的推文記錄
※ 選擇年份: 所有年份(297) 2024年(60) 2023年(179) 2022年(58)
※ 選擇看板: 所有看板(199) Military(179) biker(19) SuperBike(1)
第9頁 第8頁 第7頁 第6頁 第5頁 第4頁 第3頁 第2頁 第1頁
※ 選擇看板: 所有看板(199) Military(179) biker(19) SuperBike(1)
第9頁 第8頁 第7頁 第6頁 第5頁 第4頁 第3頁 第2頁 第1頁
2023年在Military板第179篇~第161篇
點此顯示2024年的記錄
- 推 : 沒發爐的影片不會無聊傳出來 10F 12-28 22:27
- 推 : 炮塔也起飛了... 26F 12-26 20:46
- 推 : 觀測雷達=>知道自己哪裡被炮擊/預警炮擊；(反)砲兵雷達=>看到並追蹤砲彈到能解算發射點，是兩個不同層級的產品 63F 12-26 00:27→ : G大這張圖片的雷達波束看起來很難有足夠精度反砲兵 68F 12-26 00:29→ : 或者說那個程度的反砲兵是指找出大略發射位置，縮小 71F 12-26 00:33… 共有 16 則推文，點此顯示
- 推 : 超光速可機動載具哪需要防禦啦...? 5F 12-25 06:55
- 推 : 當你的陀螺儀一小時只漂一度時，幹嘛交互矯正... 飛夠高還有 5F 12-23 21:05
![]()
- 推 : F35現在的離場成本已經壓到接近新型F16了，剩操作成本看下世代引擎能不能壓下來 4F 12-18 07:12
- 推 : 500~3000km 都是MRBM，空投發射又能飛比設計射程長 68F 12-15 07:01
- 推 : 這距離沒有運力問題，又沒什麼政治限制，B52老爺爺能過去展示空中砲兵都更喔 34F 12-08 07:25
- 推 : 他先打了一發歸零... 20F 12-05 18:29
- 推 : 魚鷹也能像定翼機滑翔啊，折個螺旋槳而已 71F 11-29 19:27→ : 還有空速時對單發失效是建議轉成定翼模式，螺旋槳也特別設計成撞擊時直接粉碎，減少打爛機身的風險 74F 11-29 19:55
- → : 瞬間就100MW級說大也不是天文數字
25%影響大啊，但又沒有規定要跟主系統共用發電機... 4F 11-27 19:07→ : 難是難在技術整合，不是油/電不夠用之類 13F 11-27 19:23→ : 中國用電彈只是因為蒸氣太難...
蓄能再慢，隨便一台100kW柴油機都只要十幾秒，根本 23F 11-27 19:35… 共有 18 則推文，點此顯示 - 推 : 大概是準軌道，dV夠但是近地點低於地球表面 15F 11-18 18:53→ : 其實有入軌的質量應該三百噸而已(?)，大部分都是噴掉的燃料 17F 11-18 18:54推 : F9是降落測試雙位數，只有一個地面失效，一個飛一半炸，和一個部分貨物未入軌 230F 11-18 21:28
- 推 : 難度真的低，但是西方元件/軟體購買安裝時的使用條款/出口管制切結書常常寫名不可用於軍事。這種根本是自毀往後去歐美科技界的路
雖然北航應該本來就會被盯上了 30F 11-15 05:49 - 推 : 車輛火炮附帶損傷地多幾十人，剩下七百個全部都是走路的... 嗎？ 33F 11-13 19:00
- 推 : 等等引擎動力/飛行速度夠了，那兩條外加的主翼(?)搞不好會不見，變成飛行的菱形... 54F 11-11 15:23
- 推 : 銅殼的話整塊應該是差不多燙
理論上沒脖子干擾表面氣流時，傳給彈殼的熱減少很多能降到多不燙就不知道了 7F 11-04 18:27 - 推 : 陸戰當然砲兵支配，隨便一天就上千個打擊機會，哪家的空軍/陸航抗得住。美軍也是打節點再送陸軍去收拾 68F 10-31 13:09
- 推 : 又在陰謀美要拖XD 9F 10-28 19:44
- → : 這個的數量和威力還不是打兩棲載具的... 過傷很多數量上也不會有那麼多空中載具有空丟這個，除非UASF不講武德出動戰略轟炸部隊 145F 10-25 12:28
點此顯示第8頁