作者:
oasis404 (綠洲404)
223.137.184.148 (台灣)
2022-10-01 08:50:42 推 kdjf: 13是完全沒遮蔽直視G0的人會受到三級紅腫不到水泡的燒傷。現在都市有哪個瞬間會有這麼多人對定點暴露?擔心大量的玻璃刺傷患者比較實際 244F 10-01 14:04
作者:
Andon (斜槓中年)
101.9.47.63 (台灣)
2022-09-25 20:04:40 推 kdjf: 俄跟美國核戰比死,跟中國還是能海掉的... 74F 09-25 22:19
作者:
Muscovy (三分熟的鬧鐘)
36.230.15.29 (台灣)
2022-09-25 15:39:50 推 kdjf: 美軍核武庫預設座標幾乎都在點名對方的發射井... 目標是打贏而不是報復 76F 09-25 19:26
作者:
serenemind (沉)
220.135.239.246 (台灣)
2022-09-24 17:21:12 推 kdjf: 衛星是平時低成本檢視用的,你不想讓人知道你要開戰去打衛星=>對方連情資判斷都不用就知道你要開戰了 70F 09-24 18:41
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-09-17 00:15:32 推 kdjf: 只說HiMARS彈藥,哪天混進ATACMS甚至PrSM也沒說謊 36F 09-17 06:38
作者:
Uhland (烏拉諾斯)
114.45.34.98 (台灣)
2022-09-15 20:53:53 推 kdjf: 這種巡航無人機不拉G,不用怕高攻角限制
後掠程度也是瞄準較高空速 43F 09-15 23:54
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2022-09-14 12:58:05 推 kdjf: M72是火箭,但火箭在離開發射管之前就燒完了。 62F 09-14 15:48
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.162.105 (台灣)
2022-09-08 20:38:05 推 kdjf: 船會動是為了到載東西到好位置,那個位置已經有大塊能防守的土地,直接佔下來好用多了 39F 09-08 21:07
作者:
hazel0093 (飛龍がくる)
111.71.124.122 (台灣)
2022-09-07 14:20:07 推 kdjf: 為了大量發射、軌道實驗和取回軌道上物體打造的設備。做出來後發現沒那麼多適合的東西能射所以附屬設備規模從來沒有達到當初目標;軌道實驗後來也被太空站取代;蘇聯的科技也從來沒發展到值得付出政治代價偷回來看的程度。附帶價值幫重複利用的載具鋪路/先試 137F 09-08 07:14
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
106.64.137.97 (台灣)
2022-08-26 20:49:40 推 kdjf: 所以世界上任何角落都可能挨一顆不知道哪裡冒出來的1000磅 2F 08-26 21:06
推 kdjf: 沒有人會知道這東西在哪裡徘徊... 10F 08-26 21:15
作者:
PTTHappy (no)
101.136.20.255 (台灣)
2022-08-24 21:10:55 推 kdjf: 大顆一點(7.62/.3")的彈頭,通常對空打掉下來時還是 23F 08-24 22:09
→ kdjf: 夠讓人重傷的... 25F 08-24 22:09
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-08-21 02:38:23 推 kdjf: 能飛那種距離的無人機,用高砲打下來很賺啦 27F 08-21 07:51
作者:
jambox (jambox)
122.25.50.198 (日本)
2022-08-20 04:15:03 推 kdjf: 海上平台貴死了... 而且不會動的東西,灰色衝突對方幹嘛管你
等一下還直接爬上去不是更丟臉 14F 08-20 07:41
作者:
VANNN (風的思賜)
118.166.159.73 (台灣)
2022-08-19 12:26:25 推 kdjf: 不知道GLMRS改成空射會打多遠,沒查到重量尺寸
GMLRS 81F 08-19 13:42
作者:
Jasonchen415 (jasonchen)
112.78.93.224 (台灣)
2022-08-18 02:14:47 推 kdjf: 第三面在哪裡沒看到啊 13F 08-18 07:32
推 kdjf: 沒事看到了,原Po的圖 16F 08-18 07:42
作者:
goallessdraw (goallessdraw)
114.40.207.232 (台灣)
2022-08-16 18:29:14 推 kdjf: 1) 鎖港口丟滿水雷,啊不就剛好不想登陸了?
2) 要丟水雷還得先有海空優,不然水雷會自己游過去?3) 無限制潛艇戰打到運民生物資的船,歷史示範過了 28F 08-16 19:20
推 kdjf: jed閉著眼睛不看,有繼續的是已經簽完約的,民主黨真的擋的裝作不存在 35F 08-16 19:23
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
treeson (樹桑)
123.110.193.14 (台灣)
2022-08-16 18:06:29 推 kdjf: ATACMS要找到殘骸也太難,就算不發彈也撞爛了。倒是不知道移植GLMRS導引部給烏製火箭的難度,特別是美方有暗中支援下的難度如何 50F 08-16 18:53
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.214.54 (台灣)
2022-08-08 10:16:31 推 kdjf: 以台灣的戰場環境,民進自行操作非制式無人機只是讓守軍頭痛,還得花資源找出來源... 45F 08-08 11:37
作者:
KotoriCute (乙醯胺酚)
114.42.121.203 (台灣)
2022-08-03 21:48:39 推 kdjf: 40M美包含整合,考慮到低得可以的操作成本不錯啊 25F 08-03 23:07
作者:
VANNN (風的思賜)
118.166.147.143 (台灣)
2022-08-03 11:04:09 推 kdjf: 民主法治國家的法 vs 獨裁人治國家的法,笑力不用解 183F 08-03 12:34