作者:
OnoderaHaru (小野寺春)
111.82.125.122 (台灣)
2024-02-20 15:31:30 → kase09521: 這不是公務員吧? 127F 02-20 15:55
作者:
star880613 (Patrick_0613)
223.137.39.148 (台灣)
2024-02-20 15:42:40 推 kase09521: 曾經(有投手身分)旅日的野手沒錯啊 2F 02-20 15:47
作者:
willieyang (willie)
36.225.49.43 (台灣)
2024-02-20 13:01:34 → kase09521: 照前市府拿出來的合約產權是市府的吧,至於現市府後面賤賣是另
外一回事了,要拆應該會有問題? 78F 02-20 14:13
作者:
ray21chan (費玉清宮幸太郎)
223.136.65.91 (台灣)
2024-02-20 10:56:46 → kase09521: 客觀來說職棒失能險也是根據身價訂,真考慮職棒經
驗籃協拿不到身價也很奇怪,球團不給? 42F 02-20 11:53
作者:
swps40309 (海王類)
203.190.21.95 (台灣)
2024-02-19 16:15:23 → kase09521: 就覺得不夠強花這錢不值,所以才在凹什麼亞運留校察看啊,少了他對籃協來說當然是還好而已 2F 02-19 16:17
作者:
d2x77 (不經不覺)
42.72.174.252 (台灣)
2024-02-19 15:16:20 → kase09521: 事後諸葛就郭,但大師對郭是真愛欸 33F 02-19 15:39
→ kase09521: 阿德後面的也沒比他好多少吧 40F 02-19 15:57
作者:
ryoma1 (熱血小豪)
61.64.85.175 (台灣)
2024-02-19 15:39:46 → kase09521: 寶可夢大概等下禮拜寶可夢日吧 7F 02-19 15:42
作者:
x111222z (A-Cheng)
1.171.164.251 (台灣)
2024-02-19 15:12:51 → kase09521: ???台語這種經過國語運動的都沒死了,中文要怎麼走向消失???純推測?從哪裡看得出跡象? 4F 02-19 15:34
作者:
hmdumpling (Dumpling)
73.211.147.222 (美國)
2024-02-19 15:17:46 推 kase09521: 上一代也才2年多前,不愧是Altus 24F 02-19 15:26
作者:
YuiiAnitima (唯)
36.224.226.197 (台灣)
2024-02-17 12:45:54 → kase09521: 去年就賣給DAZN了,沒意外同一組人繼續爛 40F 02-17 14:40
作者:
surfingbboy (科科)
70.249.170.11 (美國)
2024-02-17 08:04:30 → kase09521: 賽提時的老河「好」到可以買選秀權,這不算欺敵吧 383F 02-17 12:01
作者:
joy2105feh (高中歷史郎施)
180.177.25.137 (台灣)
2024-02-15 21:53:06 → kase09521: 快艇開的賣掉斷價格不是全額,但他要更高? 133F 02-15 22:27
作者:
willy911006 (小溫)
42.79.148.66 (台灣)
2024-02-08 23:34:03 → kase09521: 今年的暴龍簽不是在馬刺那? 23F 02-08 23:35
作者:
zaxs 125.231.129.140 (台灣)
2024-02-08 11:37:02 → kase09521: 中職就算滿25要拿到大聯盟約機率基本上是0,就雙方基本只考慮日職了 143F 02-08 15:50
作者:
leo125160909 (中興黃藥師)
1.165.215.92 (台灣)
2024-02-08 13:35:47 → kase09521: 游泳也太硬要黑 11F 02-08 13:41
作者:
rogerliu123 (奈特)
101.12.88.109 (台灣)
2024-02-08 13:15:24 → kase09521: 有這產能? 36F 02-08 13:40
作者:
yasan1029 (鴨賞)
42.70.187.112 (台灣)
2024-02-06 15:20:08 → kase09521: 合約不知道怎麼簽的,一般ROT約滿產權不是會回到政府 24F 02-06 15:45
→ kase09521: 其實我挺好奇目前的說法市府合約拿出來後有什麼能站不住腳的地方?不給優先續約? 47F 02-06 17:49
作者:
PealRay (PealRay)
223.137.192.11 (台灣)
2024-02-03 18:06:11 → kase09521: 為什麼有緩衝?照法律去抓那些商業出版的未成年賣肉的日輕啊,欺軟怕硬喔 19F 02-03 18:09
作者:
eo8h1 (LDK)
140.116.25.131 (台灣)
2024-02-03 17:49:20 → kase09521: 講這麼多,照他的結論那就去挑戰出版社的商業利益把那些賣肉日輕禁一禁啊,笑你不敢 119F 02-03 18:01
作者:
swps40309 (海王類)
203.190.21.95 (台灣)
2024-02-03 11:51:05 → kase09521: 真要踩死18歲以下不能R-18我沒意見,但現在那個標準看起來有夠虛幻 43F 02-03 12:36
→ kase09521: 被修理笑死,什麼擦邊不行?為什麼是她說的算? 47F 02-03 12:37
→ kase09521: 扯兒少當擋箭牌是有哪個立委會碰啦,笑死 65F 02-03 12:46
→ kase09521: 現在不管哪邊出來發聲,相反立場的只要跟保守派一起貼 85F 02-03 12:53
… 共有 9 則推文,點此顯示